# FeedItems

title: Episode 461 Michael Ashburne and Maxwell Huffman on Quality Assurance
description: <p>Michael Ashburne and Maxwell Huffman discuss Quality Assurance with Jeremy Jung.</p>
item_identifier: 42b015ab-5d9d-4c3e-9942-1add6707c6ea
link:
  https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-461-Michael-Ashburne-and-Maxwell-Huffman-on-Quality-Assurance.mp3

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/d/2/5/5/d255babe57754097e5bbc093207a2619/Episode-461-Michael-Ashburne-and-Maxwell-Huffman-on-Quality-Assurance.jpg


title: Episode 460: Evan Weaver on FaunaDB
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-460-Evan-Weaver-on-FaunaDB.mp3
item_identifier: 2a9a5f5d-8281-45d8-84dc-3bb7e4ee4b24
description:
  <p>Evan Weaver of Fauna discusses the Fauna distributed database. Host Felienne spoke with him about its design and properties, as well as the FQL query language, and the different models it supports: document-based as well as relational.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/5/4/0/7/5407f807025825d727a2322813b393ee/Episode-460-Evan-Weaver-on-FaunaDB.jpg


title: Episode 459: Otakar Nieder on Gaming vs Simulation Engines
item_identifier: 1aef0821-fdfe-47a9-b965-da35b5caebbc
link:
  https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/episode-459-otakar-nieder-on-gaming-vs-simulation-engines.mp3

description:
  <p>Otakar Nieder, Senior Director of Development at Bohemia Interactive Simulations, discusses how simulation apps are different from gaming with host Kanchan Shringi.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/6/8/6/6/6866810f0201adc0e5bbc093207a2619/Episode-459-Otakar-Nieder-on-Gaming-vs-Simulation-Engines.jpg


title: Episode 458: Daniel Roth on Blazor
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-458-Daniel-Roth-on-Blazor.mp3
item_identifier: 77824a7c-1ba8-43ba-8b4d-0bb784224a22
description:
  <p>Daniel Roth from Microsoft discusses Blazor’s key features and benefits of using c# full stack for building web apps with host Priyanka Raghavan.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/3/c/a/1/3ca107041bdb06c55f2e77a3093c12a1/Episode-458-Daniel-Roth-on-Blazor.jpg


title: Episode 457: Jeffery D Smith on DevOps Anti Patterns
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-457-Jeffery-D-Smith-on-DevOps-Anti-Patterns.mp3
item_identifier: b3e56eb4-0a6b-45c0-8402-d85644fd62bc
description:
  <p>Jeffery D Smith, author of Operations Anti-Patterns, DevOps Solutions, talks about how things can go wrong in development organizations and what DevOps has to offer with host Robert Blumen.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/4/e/d/5/4ed5784e7a188c98a04421dee9605cbd/Episode-457-Jeffery-D-Smith-on-DevOps-Anti-Patterns.jpg


title: Episode 456: Tomer Shiran on Data Lakes
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-456-Tomer-Shiran-on-Data-Lakes.mp3
item_identifier: 4ea96dcc-ec49-42d9-9bf5-31f86154cab0
description:
  <p>Tomer Shiran, co-founder of Dremio, talks about managing data inside a data lake, historical changes and motivations for managing data as a data lake, and the common tools and methods for ingestion, storage, and analytics on top of the underlying data.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/6/5/a/a/65aa8b6f7ea21f49bafc7308ab683e82/Episode-456-Tomer-Shiran-on-Data-Lakes.jpg


title: Episode 455: Jamie Riedesel on Software Telemetry
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-455-Jamie-Riedesel-on-Software-Telemetry.mp3
item_identifier: d79ebbcf-c8db-46f5-b24d-d8662f8ae3ff
description:
  <p>Jamie author of Software Telemetry book discusses Software Telemetry, why telemetry data is so important and the discipline of tracing, logging, and monitoring infrastructure.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/1/d/2/7/1d27fe1b0007eacb40be95ea3302a6a1/Episode-455-Jamie-Riedesel-on-Software-Telemetry.jpg


title: Episode 454: Thomas Richter Postgres as an OLAP database
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/454-Thomas-Richter-Postgres-as-an-OLAP-database.mp3
item_identifier: c70ad5f0-321f-4351-bc6b-62d39eda0bc1
description:
  <p>Thomas Richter is the founder of Swarm64, a Postgres extension company designed to boost performance of your Postgres instance. This episode examines the internals of Postgres, performance considerations, and relational database types.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/4/c/7/d/4c7d58752926e589e5bbc093207a2619/454-Thomas-Richter-Postgres-as-an-OLAP-database.jpg


title: 369 - Die MOSAIC Expedition
link: http://omegataupodcast.net/369-die-mosaic-expedition/
item_identifier: http://omegataupodcast.net/?p=5201
description:
  <p>
  <b>Gäste:</b> <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Wunderlich_(Kapit%C3%A4n)">Thomas Wunderlich</a>, <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Rex">Markus Rex</a>, <a href="https://www.awi.de/en/about-us/organisation/staff/helge-goessling.html">Helge Goessling</a>, <a href="https://alparctica.com/ueber/">Laura Schmidt</a><br />
  <b>Host:</b> Markus Völter    <b>Shownoter:</b> Alexander Grote, Jochen Spalding</p>
  <p>Zwischen September 2019 und Oktober 2020 war das Forschungsschiff <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polarstern_(Schiff,_1982)">Polarstern</a> des <a href="https://www.awi.de/">Alfred-Wegener-Instituts</a> im Rahmen der MOSAIC Expedition in der Arktis unterwegs. MOSAIC war die größte Arktis-Expedition aller Zeiten und hatte primär das Ziel, Messdaten für die Verbesserung von Klimamodellen zu sammeln. In dieser Episode sprechen wir mit Polarstern-Kapitän <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Wunderlich_(Kapit%C3%A4n)">Thomas Wunderlich</a> über das Schiff und die nautischen Aspekte, mit Expeditionsleiter <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Rex">Markus Rex</a> über die wissenschaftlichen Ziele der Expedition und die Experimente, mit Modellierer <a href="https://www.awi.de/en/about-us/organisation/staff/helge-goessling.html">Helge Goessling</a> über die Verwendung der gemessenen Daten in Klimamodellen, und mit <a href="https://alparctica.com/ueber/">Laura Schmidt</a> über ihre Tätigkeit als Eisbärenwache.</p>
  <p>Wer sich noch detaillierter für die Expedition interessiert, dem sei das <a href="https://www.amazon.de/-/en/Markus-Rex/dp/3570104141">Buch von Markus Rex</a> ans Herz gelegt.</p>
  <p><div id="osf_usnid_5324_blockstyle">
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Kapit&auml;n Thomas Wunderlich</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="125">00:02:05</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Wunderlich_(Kapitän)">Thomas Wunderlich</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Frachtschiff">Frachtschifffahrt</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitän">Kapitain</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred-Wegener-Institut">AWI</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_für_Bildung_und_Forschung">BMBF</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.awi.de/expedition/schiffe/polarstern.html">Polarstern</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Eisbrecher">Eisbrecher</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/F._Laeisz">Reederei F. Laeisz</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Flunke">Flunke</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Knoten_(Einheit)">Knoten</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Verstellpropeller">Verstellpropeller</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Welle_(Mechanik)">Welle</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Neumayer-Station_III">Neumayer Station</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Packeis">Packeis</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Meereis">Meereis</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Eisberg">Eisberg</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_für_Seeschifffahrt_und_Hydrographie">BSH</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Eisklasse">Eisklasse</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/MBB/Kawasaki_BK_117">BK 117</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://omegataupodcast.net/277-life-and-work-on-hms-enterprise/">OmegaTau Episode &uuml;ber die HMS Enterprise (englisch)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/MOSAiC-Expedition">MOSAiC-Expedition</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.mosaic-expedition.org">Offizielle Webseite der Expedition b</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandel">Klimawandel</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Tromsø">Troms&oslash;</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Akademik_Fedorov">Akademik Fedorov</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitan_Dranitsyn">Kapitan Dransitsyn</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Tryoshnikov">Akadenuj Tryoshnikov</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Antonow_An-74">Antonow An-74</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Basler_BT-67">Basler BT-67</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/STOL">STOL</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.deutsche-flagge.de/de/besatzung/arbeitszeiten">Ruhezeiten</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Expeditionsleiter Markus Rex</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="5374">01:29:34</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://www.awi.de/en/about-us/organisation/staff/markus-rex.html">Prof. Dr. Markus Rex</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.awi.de/forschung/klimawissenschaften/physik-der-atmosphaere.html">Physik der Atmosph&auml;re</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://mosaic-expedition.org">MOSAiC Expedition</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Dethloff_(Physiker)">Klaus Dethloff</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Helmholtz-Gemeinschaft_Deutscher_Forschungszentren">Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polare_Verstärkung">Polare Verst&auml;rkung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimaszenarien">Emissionspfade &amp; Klimaszenarien</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polarstern_(Schiff,_1982)">Forschungseisbrecher Polarstern</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimamodelle">Klimamodelle</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://bildungsserver.hamburg.de/klimamodelle/13546254/aufloesung-parametrisierung/">Aufl&ouml;sung und Parametrisierung von Klimamodellen</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.tagesschau.de/inland/polarstern-109.html">Die Wahl der Scholle</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.awi.de/en/science/climate-sciences/sea-ice-physics/main-research-foci/engergy-budgets.html">Energy Budgets</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Anemometer#Ultraschallanemometer">Ultraschallanemometer</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Melt_pond">Melt pond</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Albedo">Albedo</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wärmestrahlung">W&auml;rmestrahlung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Lidar">Lidar</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Corioliskraft">Corioliskraft</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polarwirbel">Polarwirbel</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Jetstream">Jetstream</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Tropopause">Tropopause</a> (<span>&quot;Die Biologen waren gl&uuml;cklich.&quot; - Markus Rex</span> (<a href="https://www.meereisportal.de/mosaic/driftstories/driftstories-09-algen-in-der-arktis-nichts-scheint-unmoeglich/">DriftStory 09 &ndash; Algen in der Arktis</a>) &nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dimethylsulfid">Dimethylsulfid</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.meereisportal.de/meereisbeobachtung/methoden/bojen/massenbilanzbojen/">Massenbilanzbojen</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.awi.de/en/about-us/organisation/staff/christian-haas.html">Prof. Dr. Christian Haas</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.awi.de/ueber-uns/organisation/mitarbeiter/torsten-kanzow.html">Prof. Dr. Torsten Kanzow</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_S._Merian_(Schiff)">Forschungsschiff Maria S. Merian</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Sonne_(Schiff,_2014)">Forschungsschiff Sonne</a> (<span>Markus Rex - Eingefroren am Nordpol &lt;https://www.amazon.de/Eingefroren-Nordpol-&raquo;Polarstern&laquo;-Arktisexpedition-Expeditionsbericht/dp/3570104141/ref=sr_1_1?adgrpid=66488492290&amp;dchild=1&amp;gclid=CjwKCAjwjbCDBhAwEiwAiudByyz59c8-_SU6f7aHw1A3tummsDSN-hpxXJOyy-OJFeUwqSYtYKuVSBoCvB8QAvD_BwE&amp;hvadid=353071906796&amp;hvdev=c&amp;hvlocphy=9041839&amp;hvnetw=g&amp;hvqmt=e&amp;hvrand=10683860289629344304&amp;hvtargid=kwd-1212538131752&amp;hydadcr=474_1737602&amp;keywords=markus+rex+buch&amp;qid=1617695325&amp;sr=8-1&gt;</span>) </p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Modellierer Helge G&ouml;&szlig;ling</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="8834">02:27:14</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://www.awi.de/en/about-us/organisation/staff/helge-goessling.html">Homepage von Helge G&ouml;&szlig;ling beim AWI</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Biophysik">Biophysik</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Meereis">Meereis</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Klima">Klima</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wettervorhersage">Wettervorhersage</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Chaosforschung">Chaos</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=chaos+in+atmospheric+science&ie=UTF-8&oe=UTF-8">Chaos in der Atmosph&auml;re</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Navier-Stokes-Gleichungen">Navier Stokes</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Numerische_Wettervorhersage">Numerische Wettervorhersage</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://isabel.dwd.de/DE/leistungen/pbfb_verlag_berichte/pdf_einzelbaende/180_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=3">Turbulenter W&auml;rmeaustausch</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/MOSAiC-Expedition">MOSAiC-Expedition</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.mosaic-expedition.org">Offizielle Webseite der Expedition b</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.polarprediction.net">Polar Prediction Project</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://mosaic-expedition.org/expedition/distributed-network/">Distributed Network</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wolke">Wolke</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.eol.ucar.edu/field_projects/sheba">Shebamission</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Neumayer-Station_III">Neumayer Station</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.awi.de/expedition/schiffe/polarstern-ii.html">Polarstern II</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_DC-3">DC-3</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt">Alexander von Humboldt</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Klimasensitivität">Klimasensitivit&auml;t</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Albedo">Albedo</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Model_Output_Statistics">Model Output Statistics</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change">IPCC</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lead_(sea_ice)">Lead (Ice)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Lookup-Tabelle">Lookup-Tabelle</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Fluiddynamische_Grenzschicht">Grenzschicht</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Thermohaline_Zirkulation">Vermischung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ghyben-Herzberg-Linse">S&uuml;&szlig;wasser Linse</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Eisb&auml;renwache Laura Schmidt</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="15791">04:23:11</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/MOSAiC-Expedition">MOSAiC-Expedition</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.mosaic-expedition.org">Offizielle Webseite der Expedition b</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://mosaic-expedition.org/profile/laura-schmidt/">Laura auf der Webseite der Expedition</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://expedition-marke.de/lauras-polarzeit-folge-1/">Lauras Polarzeit</a>&nbsp;|&nbsp;<span>Aufgaben im Rahmen von MOSAiC</span>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandel">Klimawandel</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Eisbär">Eisb&auml;r</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kommandobrücke">Br&uuml;cke</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Signalpistole">Signalpistole</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Eisscholle">Eisscholle</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Robben">Robben</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Melt_pond">Meld pond (englisch)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/MedEvac">MedEvac</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schneemobil">Ski-Doo</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Whiteout">White Out</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Überlebensanzug">&Uuml;berlebensanzug</a></p></div></div>
  </p>

payment_link:
  https://flattr.com/submit/auto?user_id=omegatau&popout=1&url=http%3A%2F%2Fomegataupodcast.net%2F369-die-mosaic-expedition%2F&language=de_DE&category=audio&title=369+%26%238211%3B+Die+MOSAIC+Expedition&description=G%C3%A4ste%3A+Thomas+Wunderlich%2C+Markus+Rex%2C+Helge+Goessling%2C+Laura+Schmidt+%26nbsp%3BHost%3A+Markus+V%C3%B6lter+%26nbsp%3B%26nbsp%3B%26nbsp%3BShownoter%3A+Alexander+Grote%2C+Jochen+Spalding+Zwischen+September+2019+und+Oktober+2020+war+das+Forschungsschiff+Polarstern+des+Alfred-Wegener-Instituts+im...&tags=arktis%2Cklima%2CModellierung%2Cpolarforschung%2Cschifffahrt


title: 368 - Nuclear Waste Disposal and Storage
link: http://omegataupodcast.net/368-nuclear-waste-disposal-and-storage/
item_identifier: http://omegataupodcast.net/?p=5191
description:
  <p>
  <b>Guest:</b> <a href="https://researchportal.helsinki.fi/en/persons/gareth-law">Gareth Law</a>, <a href="https://www.linkedin.com/in/heini-reijonen-38011b10/?originalSubdomain=fi">Heini Reijonen</a>, <a href="https://www.linkedin.com/in/sophiehaapalehto/?originalSubdomain=fi">Sophie Haapalehto</a><br />
  <b>Host:</b> Markus Voelter   <b>Shownoter:</b> Pascal Becker</p>
  <p>In this episode we cover the final storage of nuclear waste in underground facilities. We start out with a conversation about the basic process and the chemistry and physics of nuclear waste with Gareth Law, a professor of radiochemistry at the university of Helsinki. We then discuss geological issues with Heini Reijonen of the Geological Survey of Finland. Our third conversation is about the Onkalo storage facility in Finland with Sophie Haapalehto, who works for Posiva, the operator of the site.</p>
  <p>Here are a few additional links you might want to check out:</p>
  <ul>
  <li><a href="https://www.dmt-group.com/fileadmin/redaktion/documents/DMT_Events/FG-Endlager/01_Bohner.pdf">Design and Performance of Engineered Barrier Systems for the Finnish Deep Geological Repository</a> (Presentation, PDF)</li>
  <li><a href="https://mbio.asm.org/content/9/3/e02395-17">A Novel Adaptation Mechanism Underpinning Algal Colonization of a Nuclear Fuel Storage Pond</a> (Paper, PDF)</li>
  <li><a href="https://www.gov.uk/government/publications/discharges-and-environmental-monitoring-annual-report-2019/discharges-and-environmental-monitoring-annual-report-2019">Discharges and Environmental Monitoring Annual Report 2019 (Sellafield)</a> (HTML)</li>
  <li><a href="https://www.gov.uk/government/publications/monitoring-beaches-near-sellafield-for-radioactive-material/monitoring-beaches-near-sellafield-for-radioactive-material">Monitoring beaches near Sellafield for radioactive material</a> (Report, HTML)</li>
  <li><a href="https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/te_1591_web.pdf">Estimation of Global Inventories of Radioactive Waste and Other Radioactive Materials</a> (Report, PDF)</li>
  </ul>
  <p><div id="osf_usnid_5325_blockstyle">
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Introduction Gareth Law and Nuclear Power</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="164">00:02:44</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://www2.helsinki.fi/en/people/people-finder/gareth-law-9382981">Gareth Law</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Radiochemistry">Radiochemistry</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pressurized_water_reactor">Pressurized water reactor</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium-235">Uranium-235</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium">Plutonium-239</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Activation_product">Activation product</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reprocessing">Nuclear reprocessing</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake">Yellowcake</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Waste in Nuclear Power Plants and Short-Term Storage</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="1511">00:25:11</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_waste">Radioactive waste</a> (<a href="https://www.boell.de/sites/default/files/2019-11/World_Nuclear_Waste_Report_2019_Focus_Europe_0.pdf">The World Nuclear Waste Report 2019 - Focus Europe</a>) </p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Long-Term Storage of Nuclear Waste</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="3021">00:50:21</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_transmutation">Nuclear transmutation</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_borehole_disposal">Deep borehole disposal</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bentonite">Bentonite</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.alamy.com/stock-photo-pictogram-message-for-future-ages-in-2007-for-the-international-atomic-50062199.html">Pictogram by International Atomic Energy Agency to warn future generations</a> (<a href="http://omegataupodcast.net/359-modern-fission-reactors/">OmegaTau 359 - Modern Fission Reactors</a>) </p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Introduction Heini Reijonen and Geological Stable Regions for Nuclear Waste</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="5794">01:36:34</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Geological_Survey_of_Finland">Geological Survey of Finland</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_Water_Flow_Model_(IWFM)">Integrated Water Flow Model (IWFM)</a> (<a href="https://omegataupodcast.net/81-geophysical-modeling-in-oil-exploration/">OmegaTau 81 - Geophysical Modeling in Oil Exploration</a>) </p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Storages in the Future</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="8026">02:13:46</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record">Voyager Golden Record</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Introduction Sophie Haapalehto and Posiva Waste Repository</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="8834">02:27:14</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Posiva">Posiva Oy</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Onkalo_spent_nuclear_fuel_repository">Onkalo spent nuclear fuel repository</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant">Olkiluoto Nuclear Power Plant</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/KBS-3">KBS-3</a></p></div></div>
  </p>

payment_link:
  https://flattr.com/submit/auto?user_id=omegatau&popout=1&url=http%3A%2F%2Fomegataupodcast.net%2F368-nuclear-waste-disposal-and-storage%2F&language=de_DE&category=audio&title=368+%26%238211%3B+Nuclear+Waste+Disposal+and+Storage&description=Guest%3A+Gareth+Law%2C+Heini+Reijonen%2C+Sophie+HaapalehtoHost%3A+Markus+Voelter+%26nbsp%3B%26nbsp%3BShownoter%3A+Pascal+Becker+In+this+episode+we+cover+the+final+storage+of+nuclear+waste+in+underground+facilities.+We+start+out+with...&tags=energy%2Cenvironment%2Cnuclear


title: 367 - Die Exponentialfunktion und wir
link: http://omegataupodcast.net/367-die-exponentialfunktion-und-wir/
item_identifier: http://omegataupodcast.net/?p=5182
description:
  <p>
  <b>Gast:</b> <a href="https://www.haw-hamburg.de/hochschule/beschaeftigte/detail/person/person/show/christian-stoecker/">Christian Stöcker</a>    <b>Host:</b> Markus Völter    <b>Shownoter:</b> Markus Völter</p>
  <p>Wie die Corona-Pandemie und der Klimawandel eindrucksvoll beweisen, haben wir als Menschen große Probleme, mit exponentiellem Wachstum umzugehen: wir unterschätzen systematisch seinen Effekt. In dieser Episode spreche ich über diesen Sachverhalt und die Konsequenzen mit <a href="https://www.haw-hamburg.de/hochschule/beschaeftigte/detail/person/person/show/christian-stoecker/">Christian Stöcker</a>, der dazu das Buch <a href="https://www.penguinrandomhouse.de/Buch/Das-Experiment-sind-wir/Christian-Stoecker/Blessing/e575926.rhd">Das Experiment sind wir</a> geschrieben hat.</p>
  <p><div id="osf_usnid_5326_blockstyle">
  <div class="osf_chapterbox">  <h2></h2> <span class="osf_chaptertime" data-time=""></span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://www.haw-hamburg.de/hochschule/beschaeftigte/detail/person/person/show/christian-stoecker/">Christian St&ouml;cker</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.penguinrandomhouse.de/Buch/Das-Experiment-sind-wir/Christian-Stoecker/Blessing/e575926.rhd">Buch: Das Experiment sind wir</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion">Exponentialfunktion</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Logistisches_Wachstum">Logistisches Wachstum</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Zellteilung">Zellteilung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Mooresches_Gesetz">Moore&#039;s Law</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswachstum">Wirtschaftswachstum</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsentwicklung">Bev&ouml;lkerungswachstum</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://deepmind.com/">Deep Mind</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/AlphaGo">Alpha Go</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/AlphaZero">Alpha Zero</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://deepmind.com/blog/article/alphafold-a-solution-to-a-50-year-old-grand-challenge-in-biology">Alpha Fold</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Proteinfaltung">Proteinfaltung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari">Noah Yuval Harari</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Robert_Malthus">Malthus</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Stickstoffd%C3%BCnger">D&uuml;nger</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wagniskapital">Venture Kapital</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz">Kognitive Dissonanz</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schnelles_Denken,_langsames_Denken">Kahnemann, Thinking fast and slow</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Stroop-Effekt">Stroop-Effekt</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Heuristik">Heuristik</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Verf%C3%BCgbarkeitsheuristik">Verf&uuml;gbarkeitsheuristik</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_reflection_test">Cognitive Reflection Test</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.amazon.de/gp/product/1783780983/?ie=UTF8&amp;linkCode=as2&amp;tag=shownot.es-21">Oliver Morton, The Planet Remade</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ozonloch">Ozonloch</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Fluorchlorkohlenwasserstoffe">FCKW</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.eff.org/de">EFF</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.ccc.de/">CCC</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wau_Holland">Wau Holland</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Mitch_Kapor">Mitch Kapor</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/John_Perry_Barlow">John Perry Barlow</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Whole_Earth_Catalog">Whole Earth Catalog</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Integrated_Services_Digital_Network">ISDN</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Subscriber_Line">DSL</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/VDSL2-Vectoring">Vectoring</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.amazon.de/gp/product/3442151473/?ie=UTF8&amp;linkCode=as2&amp;tag=shownot.es-21">Dietrich Schwanitz, Bildung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Maja_G%C3%B6pel">Maja G&ouml;pel</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://omegataupodcast.net/321-societal-change-and-the-climate/">Maja G&ouml;pel at omega tau</a></p></div></div>
  </p>

payment_link:
  https://flattr.com/submit/auto?user_id=omegatau&popout=1&url=http%3A%2F%2Fomegataupodcast.net%2F367-die-exponentialfunktion-und-wir%2F&language=de_DE&category=audio&title=367+%26%238211%3B+Die+Exponentialfunktion+und+wir&description=Gast%3A+Christian+St%C3%B6cker+%26nbsp%3B%26nbsp%3B%26nbsp%3BHost%3A+Markus+V%C3%B6lter+%26nbsp%3B%26nbsp%3B%26nbsp%3BShownoter%3A+Markus+V%C3%B6lter+Wie+die+Corona-Pandemie+und+der+Klimawandel+eindrucksvoll+beweisen%2C+haben+wir+als+Menschen+gro%C3%9Fe+Probleme%2C+mit+exponentiellem+Wachstum+umzugehen%3A+wir+untersch%C3%A4tzen+systematisch...&tags=corona%2Cgesellschaft%2Cklimawandel%2Cmathematik%2Cpolitik


title: Episode 54: Daniel Lanois
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/tape-op-podcast-episode-54-daniel-lanois
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1047170998
image_url: https://i1.sndcdn.com/avatars-000292079456-66w2kn-original.jpg
description:
  Daniel Lanois: If you have been a fan of music during the past 30 years, you have heard his production work with U2, Bob Dylan, Emmylou Harris, Willie Nelson, and countless others. In addition to helming these albums, he has had a long and storied solo career, releasing 21 albums since 1989 (release of Acadie). We've interviewed Daniel several times over the years, and it's always a great conversation, full of insights and pearls of wisdom. Geoff Stanfield caught up with him recently to discuss his latest release, Heavy Sun. Enjoy!

  Sponsored by oeksound
  https://oeksound.com


title: Episode 53: Joel Hamilton
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/tape-op-podcast-episode-53-joel-hamilton
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1040152204
image_url: https://i1.sndcdn.com/avatars-000292079456-66w2kn-original.jpg
description:
  We first interviewed producer and engineer Joel Hamilton back in 2011 in Tape Op issue #85. Joel has worked on records with Elvis Costello, Norah Jones, Highly Suspect, Pretty Lights, Iggy Pop, The Black Keys, Matisyahu, Dub Trio, Bonobo and the list goes on. Online publisher Geoff Stanfield has worked on several projects with Joel going back a decade, so he decided to give him a call and have him go on the record about teaching in India, thoughts on asymmetry and a recent project with Rick Rubin and Paul McCartney. Enjoy!

  Sponsored by Burl Audio
  https://burlaudio.com


title: DISCussion - Episode 21: Jolie Holland
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/jolie-holland-discussion-maste
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1019329039
image_url: https://i1.sndcdn.com/artworks-JIIzKGBFI4WtleME-7az7pQ-t3000x3000.jpg
description:
  Welcome to Tape Op’s DISCussion, where we call our friends and music community notables to talk about their favorite records. This week we chat w/ singer and songwriter Jolie Holland about Buck Meek’s 2021 release Two Saviors. Enjoy!


title: DISCussion - Episode 20: Mark Rubel
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/discussion-episode-20-mark-rubel
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1019326396
image_url: https://i1.sndcdn.com/artworks-0BA3Fy7wBqSMtCVu-z0rtOA-t3000x3000.jpg
description:
  Welcome to Tape Op’s DISCussion, where we call our friends and music community notables to talk about their favorite records. This week we chat w/ producer and engineer Mark Rubel about The Band’s 1969 Release The Band. Enjoy!


title: DISCussion - Episode 19: Rahill Jamalifard
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/discussion-episode-19-rahill-jamalifard
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1019321848
image_url: https://i1.sndcdn.com/artworks-MwVMt4JB73Hc5bPi-HTapfw-t3000x3000.jpg
description:
  Welcome to Tape Op’s DISCussion, where we call our friends and music community notables to talk about their favorite records. This week we chat w/ singer Rahill Jamalifard about The Electric Prunes 1968 album, Release of an Oath. Enjoy!


title: Episode 52: Stu Mackenzie
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/tape-op-podcast-episode-52-stu-mackenzie
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1013737297
image_url: https://i1.sndcdn.com/avatars-000292079456-66w2kn-original.jpg
description:
  King Gizzard and the Lizard Wizard have released a staggering amount of music over the last decade. Two of those releases, 2017's Flying Microtonal Banana and 2020's KG are both heavily influenced by Turkish Psych-Rock. Geoff Stanfield caught up with the band's main producer, writer, multi-instrumentalist and singer Stu Mackenzie to chat about this direction and take a deeper look at some of their favorite tracks on the most recent of the two albums, KG. Enjoy!

  Sponsored by ATO Records
  https://atorecords.com


title: Sternengeschichten Folge 444: Kapteyns Stern
link: https://sternengeschichten.podigee.io/444-sternengeschichten-folge-444-kapteyns-stern
item_identifier: fc64927b9d536846843a94c1064dfaa2
description:
          Das Ding aus einer anderen Galaxie
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 444: Kapteyns Stern</strong></p>
  <p>Heute geht es um Kapteyns Stern. Und der gehört keinem Kapitän; auch mit Captain Kirk oder Captain Picard hat das alles nichts zu tun. Sondern mit der Suche nach dem Aufbau des Universums, kollidierenden Galaxien und uralten Planeten. Und ja, ein Kapitän kommt auch vor. Irgendwie zumindest - nämlich Jacobus Cornelius Kapteyn. Das war ein niederländischer Astronom, der am 19. Januar 1851 geboren wurde und sich darauf spezialisiert hatte, fotografische Aufnahmen des Sternenhimmels zu analysieren. Diese Technik der Astrofotografie war auch gegen Ende des 19. Jahrhunderts noch recht neu, aber es war klar, was für ein Potenzial in ihr steckt. Man konnte viel mehr Sterne viel genauer beobachten als früher, als man noch selbst durchs Teleskop schauen und alles händisch aufzeichnen musste. </p>
  <p>Kapteyn hat zwar an der Universität Groningen in den Niederlanden gearbeitet, sich aber vor allem mit den Sternen des südlichen Himmels beschäftigt. Und zwar mit den Aufnahmen, die der englische Astronom David Gill zwischen 1885 und 1890 an der Sternwarte von Kapstadt gemacht hatte. 10 Jahre lang arbeitete Kapteyn an diesen Bildern und das Resultat war der 454.875 Sterne umfassende Katalog der "Cape Photographic Durchmusterung" (und wer sich über das deutsche Wort in diesem englischen Titel wundert, sollte noch einmal Folge 441 hören). Wer so eine Aufgabe angeht, sollte sich darauf einstellen, sehr genau zu arbeiten. Und Kapteyn war genau: Er verglich die neuen fotografischen Aufnahmen des Südhimmels mit früheren Messungen und Katalogen. Und entdeckte dabei auf einer Karte von 1873 einen Stern, der auf den aktuellen Bildern fehlte. Das war merkwürdig, denn eigentlich verschwinden Sterne nicht so ohne weiteres vom Himmel.</p>
  <p>Robert Innes, ein schottischer Astronom der als Assistent von Gill in Kapstadt arbeitete, fand dann aber auf den neuen Bildern einen Stern, der ein Stück abseits der Position des verschwundenen Objekts war. Seine Hypothese: Der Stern ist gar nicht verschwunden; er hat sich nur überraschend schnell bewegt. Und in den paar Jahren, die zwischen der alten und der neuen Beobachtungen lagen, hat er sich weiter bewegt, als die übrigen Sterne das am Himmel tun. Diese Hypothese wurde bestätigt und der Stern bekam den Namen "Kapteyns Stern". Was eigentlich ziemlich ungerecht ist, denn "Innes' Stern" wäre angesichts der Umstände viel passender gewesen. Oder zumindest "Kapteyn Innes' Stern". Aber dann hätten vielleicht alle geglaubt, irgendein Kapitän Innes hätte das Ding entdeckt… So oder so - der Stern heißt jetzt nun mal, wie er heißt.</p>
  <p>Bevor wir uns seinem Stern widmen, schauen wir aber kurz noch, was Herr Kapteyn sonst noch so getrieben hat. Unter anderem wollte er mehr über die Eigenbewegung der Sterne am Himmel herausfinden. Also die Bewegung, die so ein Stern tatsächlich und real durch den Weltraum absolviert. Man hatte im Laufe der Zeit immer wieder Sterne entdeckt, die ihre Position am Himmel verändert haben. Aber das waren immer nur sehr kleine Abweichungen, ohne Teleskop schwer zu messen und ohne genaue fotografische Daten zum Vergleich so gut wie gar nicht. Aber Kapteyn hatte ja jede Menge Aufnahmen und konnte sehr viele Sternbewegungen analysieren. Und entdeckte dabei, dass sie sich im großen und ganzen nicht völlig zufällig bewegen, sondern eine gemeinsame Drehung beschreiben. Oder anders gesagt: Die Milchstraße rotiert! Das hatte man theoretisch schon vorhergesagt; Kapteyn war aber der erste, der es auch konkret durch Beobachtungsdaten nachweisen konnte.</p>
  <p>Obwohl man damals noch nicht wusste, dass es "unsere Galaxie" ist, die rotiert. Wir befinden uns immer noch in den ersten Jahren des 20. Jahrhunderts; die großen Entdeckungen von Edwin Hubble &amp; Co liegen noch in der Zukunft. Man stritt immer noch darüber, ob die Sterne, die wir am Himmel sehen können, ALLES darstellen, was es im Universum gibt. Beziehungsweise, ob unsere Milchstraße, also die Ansammlung all der Sterne am Himmel, identisch mit dem Universum ist oder ob die nebligen Flecken, die man auch am Himmel sehen könnte, andere gigantische Sternensysteme sind, nur viel, viel weiter entfernt. Heute wissen wir: Unsere Milchstraße ist nur eine von unzähligen Galaxien im Universum, die durch gigantische Leerräume voneinander getrennt sind. Kapteyn jedenfalls tat sein bestes, mit den vorhandenen Daten das herauszufinden, was sich damit herausfinden ließ. Aus den Positionen und Entfernungen die er aus den Fotografien ableiten konnte, probierte er ein Modell der Galaxie oder eben - aus damaliger Sicht - ein Modell des Universums abzuleiten. Er kam zu dem Ergebnis, dass sich die bekannten Sterne in einer Art Scheibe von circa 40.000 Lichtjahre Durchmesser anordnen, von deren Zentrum die Sonne etwa 2000 Lichtjahre entfernt ist.</p>
  <p>Was aus heutiger Sicht falsch ist, aber auch irgendwie richtig. Denn die Milchstraße IST eine Scheibe und die Sonne befindet sich NICHT in ihrem Zentrum. Auch das war damals umstritten; es gab durchaus auch die Auffassung, dass wir uns im Mittelpunkt aller sichtbaren Sterne befinden. Kapteyns Modell hat der Realität sehr viel besser entsprochen, nur die Größen und Abstände passten nicht. In Wahrheit ist die Milchstraße ungefähr 100.000 Lichtjahre groß und die Sonne ungefähr 26.000 Lichtjahre vom Zentrum entfernt. Kapteyn wusste damals noch nichts über das interstellare Medium, also all das Gas und den Staub und das andere Material das man zwischen den Sternen finden kann und das das Licht der Sterne abschwächt. Das muss man aber berücksichtigen, wenn man Entfernungen richtig berechnen will.</p>
  <p>Kapteyns Forschung über die Bewegung der Sterne war auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. Womit wir wieder bei dem Stern sind, der heute seinen Namen trägt. Man war überrascht, wie schnell er sich am Himmel bewegt. Zum damaligen Zeitpunkt war kein anderer mit einer größeren Eigenbewegung bekannt. Sowas ist immer ein Anzeichen dafür, dass ein Stern der Sonne vergleichsweise nahe ist. Denn bewegen tun sich alle Sterne; bei denen die uns nahe sind, sieht man das aber am Himmel viel deutlicher. Heute wissen wir, dass sich Kapteyns Stern 12,83 Lichtjahre von der Sonne entfernt befindet. Damit landet er auf Platz 24 der uns nächstgelegenen Sterne und er wird im Ranking im Laufe der Zeit weiter nach hinten rutschen. Seine größte Annäherung an uns liegt nämlich schon knapp 11.000 Jahre zurück; damals betrug der Abstand zur Sonne nur 7 Lichtjahre. Seitdem entfernt er sich immer weiter von uns. Das ist aber noch längst nicht alles, was diesen Stern außergewöhnlich macht. Zum einen fährt er quasi gegen die Einbahn: Er umrundet das Zentrum der Milchstraße "retrograd", also entgegen der Richtung, in der das die allermeisten anderen Sterne tun. Das liegt an seiner Herkunft: Kapteyns Stern ist ein sogenannter "Halo-Stern".</p>
  <p>Ich habe vorhin erzählt, dass die Milchstraße im Prinzip eine große Scheibe aus Sternen ist. Das stimmt auch. Aber diese Scheibe ist von einem "Halo" umgeben. Das ist ein kugelförmiger Bereich der die Scheibe umgibt und wo man vor allem Kugelsternhaufen findet. Und alte Sterne, die sich nicht um die Gepflogenheiten der Scheibe kümmern und einfach irgendwie um das Zentrum kreisen. Was man dort auch findet, sind Sternströme. Darüber habe ich in Folge 177 ja schon ausführlich gesprochen: Kurz gesagt handelt es sich dabei um Überreste fremder Galaxien. Wenn eine kleine Zwerggalaxie in die Nähe einer großen Galaxie wie unserer Milchstraße kommt, dann verschmelzen beide. Oder besser gesagt: Die große Milchstraße reißt die Sterne der kleinen Galaxie mit ihrer Gravitationskraft auseinander. Im Laufe der Zeit verteilen sie sich dann in der Milchstraße, bilden aber währenddessen noch Sternströme. Also Sterne, die sich alle mit ungefähr der gleichen Geschwindigkeit in die gleiche Richtung bewegen. </p>
  <p>Kapteyns Stern gehört genau zu so einer Gruppe und man geht davon aus, dass sie aus dem Kugelsternhaufen "Omega Centauri" stammen. Und der wiederum ist vermutlich das übrig gebliebene Zentrum einer Zwerggalaxie, die vor langer Zeit von der Milchstraße eingefangen und "aufgefressen" wurde. Durch die gravitative Wechselwirkung wurden Sterne aus den äußeren Regionen heraus gerissen und das ist auch Kapteyns Stern passiert. Damit erklärt sich auch sein hohes Alter: Man schätzt ihn auf knapp 12 Milliarden Jahre. Kapteyns Stern ist nicht nur der uns nächstgelegene Halo-Stern; er ist vermutlich auch der uns nächstgelegene Stern, der nicht in der Milchstraße sondern einer anderen Galaxie entstanden ist!</p>
  <p>Das ist natürlich auch einer der Gründe, warum er seit seiner Entdeckung immer wieder erforscht worden ist. Und das eine oder andere wird man dort sicher noch finden. Kapteyns Stern ist ein roter Zwergstern, der nur knapp 40 Prozent der Masse unserer Sonne hat und nur ein tausendstel mal so hell leuchtet wie sie. Man braucht also auf jeden Fall ein Teleskop, wenn man ihn sehen will und sollte das dann im Süden aufstellen. Irgendwo auf der Südhalbkugel oder zumindest im nördlichen Afrika oder im Süden von Europa. Die Teleskope, die Kapteyns Stern im Jahr 2014 ein weiteres Mal in die Medien brachten, standen in Chile und Hawaii. Und damit wollte man zwei Planeten entdeckt haben, die den Stern umkreisen. Einer davon mit der 7fachen Masse der Erde, der anderen mit circa der fünffachen Masse unseres Planeten. Der äußere von beiden ist zu weit vom schwach leuchtenden Stern entfernt um auf seiner Oberfläche halbwegs lebensfreundliche Temperaturen zu haben. Er ist auch so massereich, dass man gar nicht sicher sagen kann, ob er überhaupt eine echte Oberfläche hat oder ob es sich eher um einen Eisriesenplaneten wie Uranus oder Neptun handelt. Aber der kleinere, innere Planet ist dem roten Zwerg nahe genug, dass es dort vielleicht lebensfreundliche Temperaturen geben könnte. Sofern die beiden Himmelskörper wirklich existieren. Weitere Beobachtungen haben nämlich Zweifel an der Entdeckung aufgeworfen.</p>
  <p>Aber wenn es wirklich Planeten gibt, die Kapteyns Stern umkreisen, dann wären das sehr außergewöhnliche Forschungsobjekte. Planeten, die deutlich älter sind als alle die, die wir bis jetzt gefunden haben. Planeten, die nicht in unserer Milchstraße entstanden sind, sondern weit draußen in einer anderen Galaxie. Wer weiß… vielleicht besucht irgendwann in ferner Zukunft ja tatsächlich mal ein "Captain" eines Raumschiffs diesen außergewöhnlichen Stern um dort nach dem Rechten zu sehen.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,srRrWM5z27Soeq0g7yNQFHNjCFMvEf1AhQvWkXwISoxI=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/32c7e29f-e8fc-4a25-9ba5-61ab2fca8784.jpg


title: Sternengeschichten Folge 443: Der Asteroid Ceres
link: https://sternengeschichten.podigee.io/443-sternengeschichten-folge-443-der-asteroid-ceres
item_identifier: 21af609e179f5bd64ef4ae132a105c6d
description:
          Die Nummer Eins
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 443: Der Asteroid Ceres</strong></p>
  <p>Ceres ist die Nummer Eins. Und zwar im absolut buchstäblichen Sinn. Oder im zahlichen Sinne? Gibt es so ein Wort überhaupt? Egal - auf jeden Fall ist Ceres der Asteroid mit der offiziellen Nummer 1. Denn alle Asteroiden im Sonnensystem haben nicht nur eine Namen, sondern auch eine Nummer. Zumindest diejenigen Asteroiden, deren Bahn wir ausreichend gut kennen. Sobald das der Fall ist, bekommen sie eine fortlaufende Nummer zugewiesen und Ceres hat die Nummer "1" bekommen. Weil er der erste Asteroid überhaupt war, den wir entdeckt haben. Und mit "wir" ist der italienische Astronom Giuseppe Piazzi gemeint; die Geschichte wie er 1801 Ceres entdeckt hat, habe ich ja schon ausführlich in Folge 186 erzählt. </p>
  <p>Ceres ist aber nicht nur der erste Asteroid und die Nummer Eins. Sondern auch ein höchst bemerkenswerter Himmelskörper. Er befindet sich mitten im sogenannten "Asteroidengürtel", also dem Bereich zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter, wo wir bis jetzt die meisten Asteroiden gefunden haben. Und hier gibt es gleich einen kurzen Einschub: In Science-Fiction-Filmen und auch in wissenschaftlichen Dokumentationen wird so ein Asteroidengürtel gerne mal als dicht gefüllte Ansammlung von Felsbrocken dargestellt. Da müssen Raumschiffe dann regelrecht Slalom fliegen, um nicht mit einem Asteroid zu kollidieren. Das könnte kaum weiter von der Realität entfernt sein. In Wahrheit würde ein Raumschiff, dass vom Mars zum Jupiter fliegt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen einzigen Asteroid zu Gesicht bekommen. Man muss sich <i>anstrengen</i>, wenn man einen Asteroid erreichen will. Die Asteroiden sind zwar zahlreich, aber klein und der Weltraum ist groß! Wenn man das ganze überschlagsmäßig ausrechnet, findet man im Asteroidengürtel 0,000000005 Asteroiden pro Quadratkilometer. Und das ist nur zweidimensional gerechnet; die Felsbrocken befinden sich ja nicht alle in einer Ebene sondern auch darüber und darunter. Man kann sich mitten im Asteroidengürtel befinden und wird dabei keinen einzigen Asteroid sehen. </p>
  <p>Das kann man - um wieder zum Thema zurück zu kommen - auch gut an Ceres selbst erkennen. Der Himmelskörper hat einen Durchmesser von 964 Kilometer. Damit ist er das größte Objekt im Asteroidengürtel. Seine Masse beträgt 939 Trillionen Kilogramm, was viel klingt, aber nur ein 78tel der Masse unseres Mondes ist. Oder ein 6360tel der Erdmasse. Und trotzdem dominiert Ceres den Asteroidengürtel: Nimmt man die Masse aller Objekte zusammen, die sich dort befinden, dann macht die Masse von Ceres allein schon ein Viertel davon aus! </p>
  <p>Die Umlaufbahn von Ceres ist recht unspektakulär. Für eine Runde um die Sonne braucht der Asteroid 1681 Tage, also ein bisschen mehr als 4,5 Jahre. Im Mittel ist der Asteroid 2,8 mal weiter von der Sonne entfernt als die Erde; und die Umlaufbahn ist um knapp 10 Grad gegenüber der Erdbahn geneigt. Sehr viel spannender wird es, wenn man sich Ceres aus der Nähe anschaut. Dass wir das können, liegt an der Raumsonde Dawn. Die flog am 27. September 2007 ins All und hat zunächst einen Zwischenstopp beim Asteroid Vesta eingelegt, von dem ich in Folge 239 mehr erzählt habe. Der war aber 2021 zu Ende und am 6. März 2015 kam Dawn endlich bei Ceres an. Dort blieb sie bis 2018. Beziehungsweise ist Dawn jetzt immer noch dort, aber am 1. November 2018 hat man die Mission für beendet erklärt, da die Treibstoffvorräte alle waren und kein Kontakt mehr möglich. In den fast vier Jahren, die Dawn bei Ceres verbracht hat, hat sie aber jede Menge herausgefunden. </p>
  <p>Auch wenn Ceres der erste bekannte Asteroid war und auch wenn er der größte Asteroid im Asteroidengürtel ist, wusste man bis 2015 trotzdem kaum, wie es dort aussieht. Selbst die größten Teleskope konnte nicht mehr als verwaschene Bilder produzieren. Was man sah, waren ein paar helle und dunkle Flecken, aber nicht mehr. Dank Dawn haben wir Ceres aber mittlerweile komplett kartografiert. Wir sehen einen Himmelskörper, der auf den ersten Blick ein wenig wie unser Mond aussieht: Grau und mit jeder Menge Kratern. Dieser Eindruck täuscht allerdings; Ceres ist völlig anders als unser Mond.</p>
  <p>Blicken wir zuerst einmal auf ein Detail. Schon beim Anflug auf Ceres hat Dawn mysteriöse helle Flecken auf der Oberfläche gesehen. Die genaue Erforschung hat gezeigt, dass es sich um Strukturen handelt, die man vor allem im und um den Occator-Krater sehen kann. Der ist 92 Kilometer groß und hat in der Mitte einen Berg von 10 Kilometer Höhe. Und genau dort in der Mitte findet man auch seltsames weißes Zeug. Der ganze Zentralberg ist von diesem weißen Wasauchimmer bedeckt. Erst dank der Daten von Ceres fand man heraus, worum es sich dabei handelt: Natriumkarbonat. Das ist auch unter dem Namen "Soda" bekannt und der eine oder die andere hat es sicherlich schon mal zum Backen verwendet. Denn chemisch gesehen handelt es sich um eine Verbindung von Natrium, Kohlenstoff und Sauerstoff und wenn man es zum Beispiel einem Kuchenteig beigibt, wird Kohlendioxid freigesetzt, dass den Teig aufgehen lässt. Man kann es aber auch zum Putzen verwenden (und es hat jede Menge andere industrielle Anwendungen). Auf Ceres ist aber weder mit Bäckereien zu rechnen, noch wird dort jemand Unmengen an Putzmittel verstreut haben. Wie kommt das Natriumkarbonat also dorthin?</p>
  <p>Zuerst dachte man, dass vielleicht Meteoriteneinschläge für die hellen Flecken verantwortlich sind. Und bei manchen ist das vielleicht sogar der Fall. Aber der große helle Fleck im Occator-Krater muss eine andere Ursache haben. So viel Natriumcarbonat kann ein Meteorit nicht mitbringen. Auf der Erde finden wir Natriumkarbonat oft in der Nähe von heißen Thermalquellen. Das Material wird aus dem Inneren der Erde an die Oberfläche transportiert und das, so denkt man, passiert auch auf Ceres. Nur dass dieser Himmelskörper ganz anders ist als die Erde. Unser Planet hat einen Kern aus Metall, darüber einen Mantel aus Gestein und eine Kruste aus leichtem Gestein. Ceres ist viel kleiner; dort gab es nicht genug Metall, dass einen Kern bilden konnte. Einen Kern hat er aber trotzdem. Damit ein Himmelskörper eine interne Struktur haben kann, also so etwas wie einen Kern, einen Mantel, eine Kruste, muss er groß genug sein. Je größer, desto mehr Wärme kann er speichern. Einerseits ist das Wärme, die bei der Entstehung frei wird, also bei den ganzen Kollisionen kleinerer Objekte bei deren Verschmelzung dann größere Asteroiden oder Planeten entstehen. Andererseits aber auch Wärme, die beim Zerfall radioaktiver Materialen frei wird. Von denen gab es nicht viel, als das Sonnensystem entstand, aber ein bisschen was war da und je größer ein Himmelskörper ist, desto mehr hat er davon. Die Erde hat bei ihrer Entstehung so viel davon gesammelt, dass die Zerfallswärme immer noch dafür sorgt, dass es im Zentrum des Planeten mehr als 5000 Grad hat. Aber auch Ceres hat genug davon mitbekommen, um auf jeden Fall eine Zeit lang sehr warm zu sein. Während das Innere des Asteroiden geschmolzen war, sind die schweren Bestandteile nach unten gesunken und die leichteren blieben außen. Genug Metall für einen Kern war, wie gesagt, nicht da. Aber Gestein, weswegen man davon ausgeht, dass Ceres einen Kern aus Gestein hat. Darüber liegt ein Mantel aus leichterem Material. Was im Fall von Ceres vor allem Wasser beziehungsweise Eis ist. </p>
  <p>Denn der Asteroid ist weit genug von der Sonne entfernt entstanden, so dass damals nicht nur Staub und Gestein zur Verfügung stand. Die große Scheibe voll Zeug aus der sich die Himmelskörper gebildet haben, hatte weiter weg von der Sonne auch jede Menge gefrorenes Material, vor allem Wassereis. Wir haben also einen felsigen Kern, umgeben von einer Schicht aus Eis und darüber eine dünne Kruste aus Staub und Eis. Die Temperatur auf der Oberfläche von Ceres liegt bei -106 Grad Celsius; da taut nix auf. Dachte man jedenfalls und man dachte auch, dass Ceres jegliche Wärme schon längst verloren hat. Der Asteroid sollte eigentlich gut durchgekühlt sein… Aber, und das haben die Beobachtungen von Dawn gezeigt: Es ist ganz anders. Offensichtlich ist das Eis von Ceres sehr salzig (auch Natriumkarbonat ist ja ein Salz). Und so wie wir im Winter Salz auf die Straßen streuen um das Eis aufzutauen, könnte auch das Salz in Ceres das Wassereis verflüssigen. Oder eher: verbreien. Man darf sich da keine sprudelnden Quellen vorstellen, keine schwappenden Seen mit Wellen oder so. Aber vermutlich befindet sich ein paar Dutzend Kilometer tief unter der gefrorenen Kruste von Ceres eine Art salziger Wasserbrei. Und ab und zu kann dieses Zeug aus dem Inneren durch Risse nach oben dringen. Dann lagert sich das mitgeführte Natriumkarbonat ab, und es gibt helle Flecken wie im Occator-Krater. </p>
  <p>So einen "Kryovulkanismus", bei dem Wasser und Eis die Rolle von Gestein und Lava spielen, findet man auch auf anderen Himmelskörpern im Sonnensystem, wie ich in Folge 300 der Sternengeschichten ausführlich erklärt habe. Auf einem so isoliert liegenden und kleinem Asteroid wie Ceres hat man aber nicht damit gerechnet. Mittlerweile hat man auf Ceres auch Wasserdampf nachweisen können. Keine Atmosphäre natürlich, aber aus verschiedenen Stellen seiner Oberfläche dringt Wasserdampf nach außen und zwar um so mehr, je näher sich der Asteroid an der Sonne befindet. </p>
  <p>Ceres dürfte eine ganz besondere Geschichte hinter sich haben. Dawn hat an seiner Oberfläche auch verschiedene Ammoniak-Verbindungen gefunden. Diese chemischen Stoffe findet man normalerweise nicht so weit innen im Sonnensystem. Aber weiter draußen, wo es noch kälter ist, sind die Bedingungen besser. Dort kann das Zeug bei der Entstehung der Himmelskörper existiert haben und deswegen geht man davon aus, dass der große Asteroid nicht zwischen Mars und Jupiter entstanden ist, also da, wo er sich jetzt befindet. Sondern irgendwo in der Nähe der Umlaufbahn von Neptun. Von der ist er in der chaotischen Frühphase des Sonnensystems dann in seine heutige Umlaufbahn gelangt. Es kann aber auch sein, dass Ceres schon im Asteroidengürtel entstanden ist, aber irgendwann mit einem sehr großen Objekt kollidierte, das aus dem äußeren Sonnensystem gekommen ist.</p>
  <p>Dank der Dawn-Mission haben wir jede Menge über Ceres herausgefunden. Und jede Menge neue Fragen gefunden, auf die uns eine Antwort fehlt. Der überraschende Lichtpunkt, den Giuseppe Piazzi 1801 im Teleskop gesehen hat, ist zu einer echten Welt geworden. Mit Tälern und Ebenen, mit Kratern und Bergen, mit langen Canyons, die entstanden sind, als Ceres nach seiner Entstehung abkühlte und geschrumpft ist. Mit Eisvulkanen wie dem Ahuna Mons, der es auf eine Höhe von 6 Kilometern bringt. Lange, helle Streifen laufen über seine Flanken hinab; auch hier ist Salz von früheren Ausbrüchen zu sehen.</p>
  <p>Ceres ist die Nummer Eins und Ceres ist einzigartig. Das gilt aber für jeden Himmelskörper dort draußen. Wir mögen zwar die acht großen Planeten erforscht haben und denken, wir wüssten deswegen, wie das Sonnensystem beschaffen ist. Aber solange wir nicht auch die vielen kleinen Welten wie Ceres besucht haben, wissen wir eigentlich gar nichts…</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,shdWzHphYOsOaoF-zUfPis__8L9LAj1GiSDNrhKRolWQ=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/ef94d7b0-6d7c-48ab-be66-317f6704c370.jpg


title: Sternengeschichten Folge 442: Numerische Astronomie
link: https://sternengeschichten.podigee.io/442-sternengeschichten-folge-442-numerische-astronomie
item_identifier: 35b014a3199cafc92bdaca75abd3469d
description:
          Das Universum im Computer
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 442: Numerische Astronomie</strong></p>
  <p>In dieser Folge der Sternengeschichten geht es um eines der wichtigsten Instrumente der modernen Astronomie. Ein Instrument, über das ich erstaunlicherweise in den bisherigen 440 Folgen noch nie ausführlich geredet habe und dieses Versäumnis muss dringend behoben werden. Denn ohne dieses Instrument geht in der modernen Forschung gar nichts. Und ich spreche nicht von einem speziellen Teleskop oder einem Satellit. Sondern von dem, was vermutlich die meisten von uns zuhause oder am Arbeitsplatz stehen haben: Einen Computer. </p>
  <p>Den benutzt man in der Astronomie natürlich genau so, wie wir ihn alle benutzen. Die Forscherinnen und Forscher schreiben damit ihre Fachartikel; sie rufen ihre Emails ab und recherchieren damit in Literaturdatenbanken. Vermutlich schaut man damit auch zwischendurch mal das eine oder andere YouTube-Video, das nichts mit Forschung zu tun hat, liest die Zeitung oder spielt vielleicht sogar zwischendurch mal ein Computerspiel. Man kann ja nicht immer nur arbeiten… Aber WENN man arbeitet, dann ist der Computer in der Astronomie weit mehr als ein organisatorisches Hilfsmittel. In der "numerischen Astronomie" steht der Computer gleichberechtigt neben dem Teleskop als Quelle für relevante Daten.</p>
  <p>Klassisch lässt sich die Astronomie in zwei große Bereiche einteilen. Da ist einmal das, an das man sofort denkt, wenn man "Astronomie" hört: Die Beobachtung! In der beobachtenden Astronomie schaut man - wenig überraschend - zum Himmel und analysiert die Himmelskörper die man sieht. Früher fand diese Beobachtung mit den Augen statt; später hat man immer mehr technische Hilfsmittel wie Teleskope oder Satelliten genutzt. Ebenso lange wie die beobachtende Astronomie gibt es aber auch die theoretische Astronomie. Hier probiert man auf mathematischem Weg die Himmelskörper zu verstehen. Als etwa Johannes Kepler zu Beginn des 17. Jahrhunderts berechnet hat, wie man die Bewegung der Planeten beschreiben kann und seine berühmten Keplerschen Gesetze aufgestellt hat, war das theoretische Astronomie. Als Urbain LeVerrier im 19. Jahrhundert aus Unregelmäßigkeiten in der Bewegung des Planeten Uranus auf die Existenz eines weiteren, damals noch unbekannten Planeten geschlossen hat, war das theoretische Astronomie. Entdecken musste diesen Planeten dann natürlich jemand, der durch ein Teleskop schaut (was in dem Fall auch passiert ist und zum Fund von Neptun geführt hat). Beobachtung und Theorie sind unterschiedliche Gebiete, die dennoch fest zusammenhängen. Das eine kommt nicht ohne das andere aus. Lange Zeit über bestand die Arbeit der theoretische Astronomie zum Beispiel aus der Berechnung von Sternpositionen und der Erstellung entsprechender Himmelskarten. Und aus dem Berechnen und Verfassen langer Tabellen, die die Position der Planeten für konkrete Zeitpunkte der Zukunft vorhersagen. Ohne solche Kataloge, Karten und Tabellen kommt man bei der Beobachtung natürlich nicht aus. Früher haben die meisten Astronom:innen auch beobachtet UND gerechnet. Heute hat sich die Wissenschaft sehr viel mehr spezialisiert.</p>
  <p>Ein bisschen rechnen muss man natürlich immer können, wenn man Astronomie betreiben will. Aber mittlerweile hat sich zwischen Theorie und Beobachtung ein komplett neues Gebiet etabliert: Die numerische Astronomie. Die wird immer ein wenig vernachlässigt, wenn man über die Forschung spricht. Das finde ich ungerecht. Denn erstens ist sie enorm wichtig und zweites war die numerische Astronomie auch mein eigenes Arbeitsgebiet. Es wird also Zeit, mal ein wenig ausführlicher darüber zu reden!</p>
  <p>Als Naturwissenschaft will die Astronomie natürlich die Natur erforschen. Es geht darum herauszufinden, was da draußen im Universum tatsächlich und real passiert. Die Forschung der Astronomie muss sich also immer an echten Beobachtungsdaten orientieren. Man kann sich nicht einfach irgendwas ausdenken. Oder, etwas anderes gesagt: Man kann sich schon etwas ausdenken. Das muss man aber auf die richtige Weise tun, so dass es als vernünftige wissenschaftliche Hypothese durchgeht. So eine Hypothese, so eine Vermutung muss prinzipiell durch Beobachtungen überprüfbar sein. Manche Dinge lassen sich in der Astronomie nur sehr schwer überprüfen und manche lassen sich so gut wie nicht beobachten. Genau hier kommt die numerische Astronomie ins Spiel.</p>
  <p>Nehmen wir eine ganz klassische Frage: Man hat - durch Beobachtung - einen Asteroid entdeckt. Und will jetzt wissen, wo der in Zukunft hinfliegt. Man will vor allem wissen, ob er irgendwann mit der Erde kollidiert. Aus den Beobachtungsdaten kann man nun natürlich seine Umlaufbahn um die Sonne berechnen. Aber das reicht nicht. Denn wie ich in vielen Folgen schon erzählt habe, sind die Umlaufbahnen der Himmelskörper nicht fix. Sie ändern sich dauernd, weil alle Himmelskörper im Sonnensystem einander mit ihrer Gravitationskraft beeinflussen. Das kann man natürlich auch alles entsprechend berechnen. Zumindest im Prinzip… In der Praxis wird das sehr schnell sehr kompliziert. Denn ändern sich die Positionen der Himmelskörper, dann ändert sich auch die Stärke der Anziehungskraft, die sie ausüben. Und dadurch ändern sich die Positionen - wodurch sich die Anziehungskraft wieder ändert. Und so weiter, bis in die Unendlichkeit. Man kann zwar mathematisch die Gesetze beschreiben, denen die Bewegung der Himmelskörper folgt. Das ist das, was Menschen wie Johannes Kepler, Isaac Newton oder Albert Einstein getan haben. Man kann diese Gleichungen aber nicht mehr exakt lösen, wie ich in Folge 175 schon genauer erklärt habe. Da sich alle Himmelskörper gegenseitig beeinflussen und die Stärke des Einflusses bestimmt, wie stark der Einfluss ist, kriegt man eine Art unendliche Rückkopplung die schlicht und einfach mathematisch nicht mehr exakt darstellbar ist. Jetzt hat man zwei Möglichkeiten. Oder eigentlich drei: Natürlich kann man sich einfach auf den Beobachtungsstandpunkt zurückziehen und sagen: Ich SCHAUE einfach, ob der Asteroid mit der Erde kollidiert oder nicht. Das ist aber unpraktisch, denn sowas will man gerne vorher wissen. Und es ist ein weiteres Mal unpraktisch, weil es unter Umständen Jahrzehnte, Jahrhunderte oder Jahrtausende dauert, bis es so weit ist. Und wenn ich nicht an der Bewegung eines Asteroiden interessiert bin, sondern an der Bewegung von zum Beispiel Galaxien, dann dauert es Jahrmilliarden. Das kann man alles zwar im Prinzip beobachten. In der Praxis aber nicht. Von den verbleibenden zwei Möglichkeiten ist die erste der klassische theoretische Ansatz: Man probiert, die mathematischen Gleichungen so weit zu vereinfachen, dass man trotzdem irgendwelche brauchbaren Lösungen kriegt. Im Fall der Bewegung der Himmelskörper nennt sich das dann "Störungsrechnung" und ich habe in Folge 96 ein bisschen was dazu erzählt. Am Ende kriegt man dann eine Ahnung, wie sich der Asteroid bewegt. Aber man hat unterwegs so viele Vereinfachungen machen müssen, dass man nicht mehr wirklich gut vorhersagen kann, was in der Zukunft passieren wird. Vor allem muss man wirklich viel rechnen, wenn man das herausfinden wollen würde.</p>
  <p>Das war früher nicht möglich. Man wusste zwar, was man rechnen muss. Aber es war schlicht und einfach zu viel Arbeit, die Rechnungen auch konkret durchzuführen. Wenn man alles händisch mit Bleistift auf Papier ausrechnen muss, gibt es Grenzen. Man kann die Position der Himmelskörper vielleicht für ein paar Jahre halbwegs genau vorhersagen. Aber es ist praktisch unmöglich zu wissen, was in ein paar Jahrhunderten passieren wird oder gar in ein paar Millionen Jahren. Bleibt Möglichkeit drei: Die numerische Astronomie. Würde ich jetzt sagen, dass die darin besteht, einfach mit dem Computer zu rechnen, als mit der Hand, der wäre das zu sehr vereinfacht. Aber im Prinzip geht es genau darum. Eben weil wir seit ein paar Jahrzehnten die Möglichkeit haben, Rechnungen am Computer durchzuführen, können wir wesentlich mehr machen als vorher. Wir können die Bewegung der Himmelskörper immer noch nicht exakt bestimmen; das verbietet die zugrunde liegende Mathematik. Aber wir können sie quasi beliebig exakt annähern. Dazu bauen wir uns im Computer ein Modell des Sonnensystems. Wir kennen aus Beobachtungen die aktuellen Positionen der Himmelskörper. Wir kennen aus der Theorie die Gesetze, die die Bewegung bestimmen. Und aus der Mathematik wissen wir auch, wie wir solche Gleichungen wenn schon nicht exakt, dann zumindest näherungsweise lösen können. Der Fehler unserer Lösung wird umso größer, je weiter wir in die Zukunft schauen wollen. Also schauen wir einfach nur sehr kurz in die Zukunft und berechnen, wie die Position der Planeten morgen sein wird. Das hilft uns vorerst nicht viel weiter. Aber ein Computer kann diese Rechnung sehr schnell anstellen. Und dann nehmen wir den morgigen Zustand einfach als neuen Startpunkt für eine weitere Rechnung und schauen, wie es übermorgen aussieht. Und so weiter. Am Ende können wir mit diesen numerischen Modellen ein paar Jahrtausende oder Jahrmillionen weit in die Zukunft schauen. </p>
  <p>Auch hier gibt es natürlich Grenzen. Die Beobachtungsdaten sind nicht beliebig genau und diese Fehler setzen sich bei den Berechnungen fort. Man kann den aktuellen Zustand des Sonnensystems auch anderweitig nicht beliebig genau festhalten. Man müsste zum Beispiel berücksichtigen, dass jeder Himmelskörper eine unregelmäßige Form hat und seine Masse nicht exakt gleichmäßig verteilt ist. Man müsste nicht nur den gravitativen Einfluss der großen Planeten berücksichtigen, sondern auch den der vielen kleinen Milliarden Asteroiden. Das ist alles prinzipiell möglich; aber irgendwann stößt man an die Grenzen der aktuellen Computertechnik. Trotzdem lassen sich mit numerischen Modellen sehr gute Aussagen über die Zukunft machen, denn die kleinen Fehler fallen nur dann ins Gewicht, wenn man entweder extrem genaue Ergebnisse haben will oder aber sehr weit in die Zukunft blicken möchte.</p>
  <p>Numerik ist aber weit mehr, als nur ein paar Zahlen in einen Computer zu tippen. Es gibt in der numerischen Astronomie so gut wie keine vorgefertigte Software. Jede Forschungsfrage ist so speziell, dass man sich so gut wie immer seine eigenen Programme schreiben muss. Man muss die richtige Näherungsmethode für die vorliegenden Gleichungen finden; die richtige Strategie, wie man diese Gleichungen am Computer löst und braucht ein gutes astronomisches Verständnis um das Modell so aufsetzen zu können, dass man am Ende die Antworten auf genau die Frage kriegt, die man gestellt hat. Ein Beispiel: Wenn ich wissen will, wie sich die Asteroiden in der Nähe der Erde bewegen, wie muss ich dann den Zeitschritt der Simulation wählen? Also den "Sprung" in die Zukunft, den ich bei jedem Berechnungsschritt mache? Beim meiner Erklärung vorhin habe ich einen Tag gewählt, das aber war rein willkürlich. Das muss man immer auf das Problem abstimmen und im Fall der erdnahen Asteroiden muss ich mir zum Beispiel überlegen, was mit Merkur und mit Neptun ist. Neptun braucht 165 Jahre für eine Runde um die Sonne. Merkur dagegen nur 88 Tage. Ein erdnaher Asteroid braucht ungefähr ein Jahr. Wenn ich jetzt eine Million Jahre in die Zukunft schauen will, und einen Zeitschritt von einem Tag wähle, muss ich eine Million mal 365 die gravitative Wechselwirkung zwischen allen beteiligten Himmelskörpern ausrechnen. Das kann einen Computer schnell an seine Grenzen bringen (man hat ja in der Wissenschaft auch nicht immer beliebig viel Geld zur Verfügung um bessere Geräte zu kaufen). Also nehmen wir vielleicht besser ein halbes Jahr als Zeitschritt? Dann bräuchten wir nur eine halbe Million Rechenschritte - würden aber den Merkur in der Simulation verlieren: Wenn ich den Zustand des Sonnensystems nur alle knapp 183 Tage (also ein halbes Jahr) betrachte, der Merkur aber in 88 Tage einmal um die Sonne rum ist, dann kann ich seine Bewegung in der Simulation nicht mehr auflösen. Jetzt ist der Merkur ein recht kleiner Planet mit recht geringer Masse. Sein gravitativer Einfluss ist ebenso gering und man kann sich nun überlegen, ob das Ergebnis der Simulation signifikant ungenauer wird, wenn man ihn einfach weglässt. Das muss man natürlich testen und mit den eigenen Ansprüchen an die von der Simulation gewünschten Antworten abstimmen. In manchen Fällen wird man Merkur ignorieren können, in manchen dagegen nicht. Umgekehrt mit Neptun hat man ein ähnliches Problem: Wenn man zum Beispiel feststellt, dass man Merkur braucht, wird man den Zeitschritt auf zum Beispiel höchstens circa 10 Tage setzen können um gute Ergebnisse zu kriegen. Man bräuchte dann aber auch auf jeden Fall mindestens 6022 Rechenschritte, um damit einen kompletten Umlauf des Neptuns zu simulieren. Will man wirklich wissen, wie der Einfluss des Neptuns ist, reicht aber ein einziger Umlauf nicht; da wird man vielleicht ein paar zehntausend Umläufe oder noch mehr benötigen - und entsprechend viele Rechenschritte. Also muss man sich überlegen, ob man Neptun rauswerfen kann oder nicht.</p>
  <p>Wenn man numerische Astronomie betreibt, muss man also definitiv auch die astronomischen Phänomene gut verstehen um die es geht; es reicht nicht, einfach nur ein paar Computerprogramme zu schreiben. Und die Numerik spielt nicht nur bei der Bewegung der Himmelskörper eine Rolle. Man braucht sie überall! Zum Beispiel wenn wir Sterne verstehen wollen. Auch da können wir nicht direkt reinschauen; auch hier müssen wir Computersimulationen und Beobachtungsdaten kombinieren. Und auch hier müssen wir wissen, WIE wir rechnen sollen. Reicht vielleicht ein zweidimensionales Modell des Sterns aus oder müssen wir die ganzen wirbelnden und strömenden Gasmassen dreidimensional am Computer simulieren? Was müssen wir alles simulieren um an Ende Vorhersagen über die Auswirkungen an der Oberfläche des Sterns machen zu können, die der Beobachtung zugänglich ist? Und so weiter - ohne Numerik geht es nicht. Also 2015 die Entdeckung der ersten Gravitationswellen bekannt gegeben wurde, hat man verkündet, man habe die Auswirkungen der Kollision zweier schwarzer Löcher gemessen. Was auch richtig war, aber nicht die ganze Geschichte. Die entsprechenden Gravitationswellen waren absurd schwach und das Meßgerät absurd groß (mehrere Kilometer lang). Es war auch extrem empfindlich und hat ALLES gemessen; jede kleinste Erschütterung in der Umgebung. Will man in all diesem Datenrauschen die Gravitationswellen zweier kollidierender schwarzer Löcher finden, muss man GENAU wissen, wonach man sucht. Und woher weiß man das? Weil zuvor sehr viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sehr viel Arbeitszeit damit verbracht haben, neue Methoden zu entwickeln, wie man die Kollision von schwarzen Löchern am Computer berechnen und die dabei entstehenden Gravitationswellen vorhersagen kann!</p>
  <p>In der Astronomie geht es immer noch um Sterne, Planeten und Galaxien. Aber wir stehen schon längst nicht mehr nur Nacht für Nacht am Teleskop und schauen in den Himmel. Das ist weiterhin wichtig. Aber ohne das Universum im Computer wüssten wir heute längst nicht so viel über das Universum da draußen.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,skWVkNhwG6fd4MC3VI-mFQ73yX9h8Cwrm4B8cz_WjfcM=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/56fe8ad5-e625-4029-b019-be1cbc170383.jpg


title: Sternengeschichten Folge 441: Die Bonner Durchmusterung
link: https://sternengeschichten.podigee.io/441-sternengeschichten-folge-441-die-bonner-durchmusterung
item_identifier: efa19d2b06ebbc490a477ad77ca00f36
description:
          Ehemalige Hauptstadt der Astronomie
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 441: Die Bonner Durchmusterung</strong></p>
  <p>Der Himmel ist voller Sterne. Als Astronom werde ich immer wieder mal gefragt, ob ich auch schon mal einen neuen Stern entdeckt habe. Habe ich nicht. Das tut man in der Astronomie so gut wie nie. Ab und zu findet man einen Stern, der außergewöhnlich ist, zum Beispiel die Sterne, die ich in den Folgen 433, 437 oder 438 vorgestellt habe. Aber die "entdeckt" man nicht im eigentlichen Sinn. Man erforscht sie, und findet unter Umständen etwas cooles über sie raus! Es gibt schlicht und einfach zu viele Sterne um sie entdecken zu können. Unsere Milchstraße besteht aus circa 200 Milliarden Sterne. Man muss nur mit einem ausreichend guten Teleskop ausreichend genau zum Himmel blicken, und hat mit einem Schlag mehr Sterne im Blick, als man überhaupt sinnvollerweise erforschen kann. </p>
  <p>Die Sterne sind da, wir müssen einfach nur hinschauen, um sie zu sehen. Das hat mit "Entdecken" nichts zu tun. Wir wollen die Sterne <em>verstehen</em>, wir wollen mehr über sie wissen, als nur dass sie da sind. Dafür müssen wir die unzähligen Sterne irgendwie sinnvoll organisieren, sortieren und vor allem katalogisieren. Das erste, was man von einem Stern wissen muss, ist seine Position am Himmel und seine Helligkeit. Auf diesen Daten baut der ganze Rest unseres Wissens über das Universum auf. Ohne diese absolut fundamentalen Informationen kann man keine seriöse astronomische Forschung angehen. Deswegen WAR die Astronomie die längste Zeit ihrer Existenz über auch genau das: Der Versuch, Positionen und Helligkeiten von so vielen Sternen wie möglich so genau wie möglich zu bestimmen.</p>
  <p>Wir haben heute ein völlig anderes Bild von der Arbeit in der Astronomie als früher. Heute sehen wir die bunten Bilder der großen Weltraumteleskope. Wir sind fasziniert von der Erforschung schwarzer Löcher, ferner Galaxien, fremder Planeten. Die Astronomie ist ein großes Abenteuer bei der wir quer durch das gesamte Universum wandern. Die Astronomie war früher auch ein Abenteuer - aber eines, das aus heutiger Sicht sehr viel weniger aufregend wirkt. Wer früher - und damit ist alles gemeint, was circa bis zum Ende des 19. Jahrhunderts stattgefunden hat - ernsthaft astronomisch arbeiten wollte, musste vor allem sehr gut rechnen und beobachten können und durfte absolut kein Problem damit haben, über lange Zeit hinweg die immer gleichen, sich wiederholenden Arbeitsschritte zu absolvieren. </p>
  <p>Man saß Nacht für Nacht vor dem Teleskop, in Kälte und in Dunkelheit. Nicht so wie heute, wo man die Beobachtungen vom warmen, hellen Kontrollraum steuert oder überhaupt vom Schreibtisch im eigenen Büro ganz woanders auf der Welt. Damals musste man mit eigenen Augen durchs Teleskop schauen und die Ergebnisse der Beobachtung händisch irgendwo notieren. Das Resultat so einer Beobachtungsnacht war eine lange Liste an Daten und Zahlen, die man dann untertags mathematisch auswerten musste. So ging es Tag für Tag und Nacht für Nacht. Ja, es gab auch andere Tätigkeiten; man konnte die Planeten beobachten; man konnte nach Kometen suchen; man konnte philosophisch über die Natur des Universum spekulieren, usw. Aber die "echte" Astronomie damals war genau das: Die Position von Sternen messen. So viele wie möglich und so genau wie möglich. Und am Ende einen Katalog mit den Ergebnissen veröffentlichen.</p>
  <p>Das klingt aus heutiger Sicht langweilig. Ist es aber nicht. Das ist auch heute noch enorm wichtig. Wir <em>brauchen</em> diese Kataloge. Sie sind immer noch die Grundlage der Astronomie. Ich hab in den Folgen 370 und 395 schon genauer erklärt, warum das so wichtig ist. Kurz gesagt: Was auch immer wir wissen wollen - wie alt ein Stern ist, wie heiß er ist, wie weit er entfernt ist, ob er von Planeten umkreist wird oder nicht, und so weiter - was auch immer wir wissen wollen: Wir müssen zuerst wissen, wo sich der Stern am Himmel befindet und wie hell er ist. </p>
  <p>Sternkataloge hat man daher von Anfang an erstellt. Zuerst hat man die Sterne einfach "so", mit freiem Auge beobachtet und die entsprechenden Daten so gut wie möglich geschätzt. Später hat man Hilfsmittel benutzt, Instrumente aus Stein oder Holz um die Höhe der Sterne über dem Horizont zu messen und ihre Bewegung verfolgen zu können. Dann kamen die Teleskope, die die Beobachtung einfacher machten - aber auch sehr viel mehr Sterne sichtbar: Noch mehr Material für noch mehr Beobachtungen…</p>
  <p>In der heutigen Folge der Sternengeschichten möchte ich mich einem ganz speziellen Katalog widmen, der im 19. Jahrhundert und darüber hinaus von enormer Bedeutung für die Astronomie war. Es geht um die "Bonner Durchmusterung", die - wie der Name andeutet - an der Sternwarten von Bonn in Deutschland erstellt wurde. Und zwar von Friedrich Wilhelm August Argelander. Er wurde am 22. März 1799 in Klaipėda geboren. Das liegt heute in Litauen; war damals aber Teil von Ostpreußen und Argelanders Geburtsstadt trug den deutschen Namen "Memel". Er begann ein Studium an der Universität Königsberg; eigentlich um dort Wirtschaft zu studieren. Zu der Zeit hielt dort aber der große Astronom Friedrich Wilhelm Bessel Vorlesungen und die begeisterten Argelander so, dass er auf Astronomie umstieg. Nach dem Studium arbeitete er zuerst an der finnischen Sternwarte in Turku; später wurde er Professor an der Universität Helsinki. In seiner Zeit in Finnland beschäftigte sich Argelander vor allem mit der Messung von Helligkeiten der Sterne und mit Untersuchungen zu ihrer Bewegung. 1836 aber beschloss Preußen, eine neue Sternwarte in Bonn zu bauen. Und Argelander sollte ihr erster Direktor werden, was ein Jahr später auch genau so passierte. Es hat dann aber noch bis 1845 gedauert, bis das Observatorium fertig war. </p>
  <p>Damals gab es natürlich schon Sternkarten und -kataloge. Argelander selbst hatte sich immer wieder damit beschäftigt und Daten gesammelt. Aber wie das so ist mit solchen Projekten: Man verliert leicht den Überblick. Sterne schauen ja nur wie helle Punkte am Himmel aus; einer wie der andere. Und bei so VIELEN Punkten, macht man leicht mal Fehler. Manche Sterne, die man im Teleskop sehen konnten, fehlten in den Karten; manche waren in der Karte, obwohl es sie am Himmel gar nicht gab. Unterschiedliche Kataloge machten unterschiedliche Angaben. Und je besser die Teleskope wurden, desto mehr Sterne konnte man sehen - und wenn die neuen nicht bald in den Katalogen landeten, dann war das Potenzial für Verwechslungen und Fehler groß. Mitte des 19. Jahrhunderts brauchte es dringend einen neuen und besseren Katalog. Nicht nur der Sterne wegen: 1801 hatte man den ersten Asteroid im Sonnensystem entdeckt; in den nächsten Jahrzehnten einen ganzen Schwung mehr dieser Himmelskörper. Im Gegensatz zu Kometen schauen Asteroiden im Teleskop aber auch nur aus wie helle Punkt. Anders gesagt: Sie sehen aus wie Sterne und wenn man sie beobachten und entdecken will, schafft das natürlich Probleme. Nur wenn man ganz genau weiß, wo am Himmel überall die Sterne sind, kann es einem auffallen, dass da ein weiterer Lichtpunkt ist, der nicht dazu passt und der kein Stern, sondern ein Asteroid ist.</p>
  <p>Es gab noch jede Menge andere Gründe, einen neuen Katalog zu erstellen und Argelander nahm sich vor, einen Katalog zu machen, der nicht nur umfangreicher war als die bisherigen, sondern auch genauer und vor allem ohne Fehler. Dazu musste er sich aber erst einmal ein entsprechendes Verfahren überlegen. Wenn man so des Nachts in der Sternwarte sitzt und durchs Teleskop schaut, sollte es ja dunkel sein. Nur wenn die Augen völlig an die Dunkelheit angepasst sind, kann man auch noch die schwachen Sterne am Himmel erkennen. Wenn man aber gleichzeitig die Position der Sterne im Teleskop mit denen von Sternen auf einer Sternkarte vergleichen muss, wird es schwierig. Dann braucht man Licht und wenn man ständig von Hell nach dunkel wechselt, sieht man nichts mehr. Es ist auch problematisch, wenn man immer wieder zum Himmel schaut, dann den Blick wieder vom Teleskop löst, wieder durch schaut, und so weiter. Auch da kommt es leicht zu Verwechslungen; man übersieht Sterne, die man eigentlich notieren sollte oder trägt andere doppelt in die Liste ein. Die bisherigen Methoden - so Argelander - waren nicht ausreichend für einen wirklich GUTEN Katalog. </p>
  <p>Nach viel probieren sah seine Methode am Ende dann so aus: Beobachtet wird an der Sternwarte Bonn, mit einem vergleichsweise kleinem Teleskop. Das von Joseph von Fraunhofer hergestellte Instrument hat nur eine Öffnung von 7,8 Zentimeter - aber ein 6 Grad großes Gesichtsfeld. Damit würde man 12 Vollmonde nebeneinander am Himmel im Teleskop sehen können - oder eben einen entsprechend großen Ausschnitt des Sternenhimmels. Beobachtet werden sollten alle Sterne mit einer Deklination von -2 Grad bis +90 Grad. Die Deklination ist eine der beiden Koordinaten die man am Himmel braucht, um die Position eines Sterns anzugeben. Sie ist am Himmel das, was auf der Erde die geografische Breite ist. Ein Stern mit einer Deklination von +90 Grad würde genau im Himmelsnordpol stehen, einer mit -90 Grad entsprechend am Himmelssüdpol und bei 0 Grad ist der Himmelsäquator; also der an den Himmel projizierte Äquator der Erde. Anders gesagt: Argelander wollte die gesamte nördliche Hälfte des Sternenhimmels kartografieren und einen kleinen Teil des südlichen. Dabei sollten alle Sterne bis zur 9 Größenklasse katalogisiert werden. Also nicht nur die, die man ohne Teleskop sehen kann - das sind grob die Sterne von erster bis zur sechsten Größenklasse - sondern auch die, die noch ein bisschen schwächer leuchten. Der konkrete Beobachtungsablauf funktionierte dann so: Eine Person saß - oder besser gesagt: lag halbwegs bequem - unter dem Teleskop. Sie hatte ihr Auge immer am Objektiv und blickte auf die Sterne. Im Teleskop war eine Glasplatte mit Markierungen eingebaut. Einmal waagrechte Striche, um direkt die Deklination ablesen zu können, auf 6 Bogensekunden genau, also mit einer Genauigkeit von 0,0016 Grad. Es braucht aber noch eine zweite Koordinate, die Rektaszension. Die wird in der Astronomie in Stunden gemessen. Sie entspricht der geografischen Länge auf der Erde. Vereinfacht gesagt kann man sich das so vorstellen: Der Sternenhimmel dreht sich - scheinbar, weil sich ja die Erde um ihre Achse dreht - in 24 Stunden einmal komplett herum. Markiert man die Position eines Sterns zu einem bestimmten Zeitpunkt, dann wird er 24 Stunden später wieder an diesem Punkt sein (wie gesagt, das ist eine vereinfachte Darstellung; ich hab das in Folge 307 genauer erklärt). Man hat nun einen bestimmten Punkt am Himmel ausgewählt - den Frühlingspunkt, also der Punkt am Himmel, in dem die Sonne genau zu Frühlingsanfang zu finden ist - und misst die Rektaszension von dort aus (so wie man auf der Erde die geografische Länge von Greenwich in London aus misst). Der Frühlingspunkt dreht sich mit dem Himmel mit, darum bleibt die Rektaszension eines Sterns gleich. In der Praxis beobachtet man den Sternenhimmel in einem Teleskop, das fix montiert ist. Man sieht darin also, wie die Sterne sich mit der Drehung des Himmels bewegen. Sobald sie eine bestimmte Grenze überschreiten - Argelander hatte dazu eine vertikale Linie auf der Glasplatte in seinem Teleskop markiert - schreibt man den exakten Zeitpunkt auf. Aus dieser Zeit kann man später berechnen, welche Rektaszension der Stern hat. </p>
  <p>Die eine Person, die unter dem Teleskop liegt, tut also nichts anders, als die durch das Blickfeld ziehenden Sterne zu beobachten. Sobald ein Stern die Vertikale Linie passiert, ruft sie laut die von ihr geschätzte Helligkeit in den Raum. Dort sitzt eine zweite Person, die ständig eine astronomische Uhr im Blick hat. Sie schreibt die Uhrzeit und die Helligkeit in eine Liste während die erste Person die Deklination notiert (ohne dabei den Blick vom Himmel zu lösen). Das kann durchaus stressig werden; bei Argelanders Beobachtungen mussten manchmal bis zu 30 Sterne pro Minute notiert werden. Sicherheitshalber machte man deshalb immer zwei Durchläufe und nur dort, wo beide übereinstimmten, nahm man die Daten in den Katalog auf. Die beobachtenden Personen waren auch meistens nur zwischen einer und eineinhalb Stunden bei der Arbeit. Während ein frisches Team die Arbeit weiterführte, wurden die gerade gemachten Beobachtungen sofort verglichen und nach Unstimmigkeiten gesucht, solange man noch alles was man gesehen hatte, frisch im Gedächtnis war. </p>
  <p>Argelander selbst übernahm vor allem die Organisation des ganzen; die Beobachtungen wurden hauptsächlich von seinen Assistenten Eduard Schönfeld und Adalbert Krüger durchgeführt. Das Projekt startete am 25. Februar 1852 und die letzten Beobachtungen wurden am 27. März 1859 gemacht. In dieser Zeit hatte man 324.198 Sterne vermessen. Bis der Katalog fertig war, dauerte es aber noch. Der erste Teil konnte gleich 1859 veröffentlicht werden; die Teile 2 und 3 folgten 1861 und 1862. Damit war der beste, umfangreichste und genaueste Sternenkatalog der damaligen Zeit fertig. Er wurde schnell unter dem Namen "Bonner Durchmusterung" bekannt. Heute gibt es natürlich wesentlich bessere Kataloge; das Weltraumteleskop GAIA hat 2018 eine Datenbank mit Informationen über 1,7 Milliarden Sterne veröffentlicht. Aber für das späte 19. Jahrhundert war die Bonner Durchmusterung absolut hervorragend. Und ihre Spuren findet man heute noch: Zum Beispiel in der Bezeichnung mancher Sterne. Viele, die keinen prominenten Namen haben, werden manchmal immer noch mit ihrer Katalognummer aus der Bonner Durchmusterung klassifiziert. Zum Beispiel "BD+19°2777": Das ist der 2777te Stern im Katalog in der Zone am Himmel, die zwischen 19 und 20 Grad Deklination liegt. In dem Fall hat der Stern übrigens einen prominenten Namen, es handelt sich um Arcturus, im Sternbild Bärenhüter. </p>
  <p>Die Bonner Durchmusterung wurde bald nach ihrer Fertigstellung erweitert. Eduard Schönfeld, der nach Argelanders Tod im Jahr 1875 selbst Direktor der Sternwarte in Bonn wurde, katalogisierte bis 1881 immerhin 133.659 Sterne am Südhimmel; noch ein bisschen später wurde - diesmal unabhängig von Bonn - die "Cape Photographic Durchmusterung" für den Südhimmel von Südafrika aus durchgeführt. Diesmal schon fotografisch und man schaffte es, knapp eine halbe Million Sterne in den Katalog aufzunehmen. Gleichzeitig machten sich Astronomen der Argentinischen Nationalsternwarte daran, den kompletten südlichen Himmel auf die gleiche Weise wie Argelander zu katalogisieren und das Resultat war die "Cordoba Durchmusterung", die 1930 mehr als 600.000 Sterne umfasste.</p>
  <p>Heute macht man solche Katalogprojekte mit Weltraumteleskopen; die erforderliche Genauigkeit ist so groß geworden, dass es von der Erde aus nicht mehr vernünftig machbar ist. Aber die alten Daten haben immer noch ihren Wert; oft braucht man alte Informationen um die neuen besser einordnen zu können. Bonn mag nicht mehr die Hauptstadt von Deutschland sein. In der Astronomie ist der Name der Stadt aber immer noch bestens bekannt.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sQeZMaXvP7DoBl1dp5feaEY9Sg1z18SECg-jCottabJQ=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/75a437a7-0055-4d35-946e-c8f9fbc8a195.jpg


title: Sternengeschichten Folge 440: Die Gravitationskonstante
link: https://sternengeschichten.podigee.io/440-sternengeschichten-folge-440-die-gravitationskonstante
item_identifier: 9a8bc329a2cdfc83c5c3178ca2255f1e
description:
          Hinter dem Komma wird es düster
  <p>Sternengeschichten Folge 440: Die Gravitationskonstante</p>
  <p>Ohne Gravitation geht nichts im Universum. Vor allem in der Astronomie, wo es ja meistens um sehr massereiche Objekte wie Sterne oder Planeten geht, kommt man ohne Gravitation nicht aus. Wenn man das Universum in seiner Gesamtheit verstehen will, braucht man die Gravitation. Man braucht sie auch, wenn man alles andere verstehen will - immerhin ist die Gravitation eine der vier fundamentalen Kräfte der Natur. Und wenn man wissen will, wie eine Kraft funktioniert, dann muss man natürlich auch wissen, wie stark sie ist. </p>
  <p>Wir alle haben in der Schule von Newtons Gravitationsgesetz gehört. Im 17. Jahrhundert hat Isaac Newton festgestellt, dass die Gravitationskraft zwischen zwei Objekten proportional zu den Massen der beiden Objekte ist und indirekt proportional zum Quadrat ihres Abstandes. Aber wir wollen ja wissen, wie stark die Kraft genau ist. Das mit dem "proportional" heißt in dem Fall ja nur: Wenn die Masse der Objekte größer wird, wird die Gravitationskraft im gleichen Ausmaß größer. Und wenn der Abstand größer wird, dann sinkt die Kraft und zwar nicht im gleichen Ausmaß, sondern schneller (weil sie ja zum Quadrat des Abstands proportional ist). Das zu wissen ist gut, wenn man prinzipiell verstehen will, wie die Gravitationskraft funktioniert. Aber wenn man konkret berechnen will, wie stark die Kraft ist - zum Beispiel weil man wissen will, wie sich die Himmelskörper bewegen und wohin sie sich bewegen - dann reicht das "proportional" nicht. Deswegen findet man in Newtons Gravitationsgesetz auch noch eine Zahl, eine "Proportionalitätskonstante". Die exakte Formel lautet: Gravitationskraft ist gleich Masse eins mal Masse zwei, geteilt durch den Abstand zum Quadrat und das ganze nochmal multipliziert mit G. </p>
  <p>Womit wir jetzt beim Thema dieser Folge sind: G. Das ist die Gravitationskonstante. Es ist eine Naturkonstante und sie sagt uns, wie stark die Gravitationskraft ist. Ohne den genauen Zahlenwert von G zu kennen, können wir keine Gravitationskräfte zwischen Objekten berechnen. Das gilt übrigens nicht nur für die Formel von Isaac Newton. Seit 1915 haben wir ja eine neue, bessere Beschreibung der Gravitation von Albert Einstein, die allgemeine Relativitätstheorie. Und auch in diesen Formeln finden wir G. Was auch sonst; diese Zahl muss immer auftauchen, wenn es um Gravitation geht. </p>
  <p>Aber schauen wir nochmal zurück ins 17. Jahrhundert, zu Isaac Newton. Als er damals seine Formel zur Gravitation aufgestellt hat, war ihm natürlich klar, dass er dafür die Zahl braucht, mit der man die Stärke der Gravitation angibt. Er konnte sie damals aber nicht bestimmen; es gab keine Messgeräte dafür und er konnte sie nur schätzen. Das reicht in der Wissenschaft aber nicht, wenn es um Naturkonstanten geht, dann wollen wir die so exakt wie nur irgendwie möglich kennen. Das ist aber - gerade bei der Gravitationskonstante enorm schwer. </p>
  <p>Der offiziell zur Verwendung empfohlene Wert - und ja, es gibt natürlich eine internationale Organisation die dafür zuständig ist, die jeweils besten bekannten Werte physikalischer Konstanten zu sammeln und zu bewerten, das "Committee on Data for Science and Technology (CODATA)" - dieser offizielle Wert für die Gravitationskonstante beträgt 6,67430 mal 10 hoch minus 11 Kubikmeter pro Kilogramm pro Sekunde zum Quadrat. Sicher ist man sich aber nur beim 6,674-Teil dieser Zahl, schon die nächsten Stellen sind nicht mehr genau, da könnte es auch mit 2 oder 4 weitergehen. Und das ist schon ein wenig unangenehm. Wenn man sich die anderen Naturkonstanten anschaut - den Wert der Lichtgeschwindigkeit, die Masse eines Elektrons, das Plancksche Wirkungsquantum, und so weiter - dann kennen wir sie entweder exakt oder zumindest sehr, sehr, sehr genau. Nur bei der Gravitation kriegen wir immer noch nicht mehr als zwei, drei sichere Stellen hinter dem Komma hin. </p>
  <p>Das liegt natürlich einerseits daran, dass die Gravitation eine enorm schwache Kraft ist. Das klingt ein wenig widersprüchlich - ist es aber gar nicht. Ich kann problemlos ein bis zwei Meter hoch in die Luft springen (je nach körperlicher Leistungsfähigkeit), obwohl die GESAMTE ERDE mit der Gravitationskraft ihrer Masse an mir zieht und mich zurück halten will. Ich kann eine Postkarte mit einem simplen, kleinen Magnet an meinem Kühlschrank befestigen und sie wird nicht zu Boden fallen. Die elektromagnetische Kraft des winzigen Magnet reicht aus, um der Gravitationskraft eines ganzen Planeten dauerhaft entgegen zu wirken. Von allen vier fundamentalen Kräften der Natur - Elektromagnetismus, stark und schwache Kraft im Inneren der Atomkerne und Gravitation - ist die Gravitationskraft bei weitem und mit Abstand die schwächste Kraft. Sie spielt im Universum nur deswegen eine so dominierende Rolle, weil dort eben auch sehr viele sehr massereiche Objekte wie Sterne, Galaxien, und so weiter zu finden sind. Die Schwäche der Kraft ist also das einerseits, wenn es darum geht, warum die Gravitationskonstante so schwer zu messen ist. Das "andererseits" ist ein wenig komplexer. Aber dazu kommen wir später noch.</p>
  <p>Schauen wir uns zuerst einmal an, wie man die Gravitationskonstante überhaupt messen kann. Man kann es natürlich indirekt anstellen: Ich kann mir anschauen, wie sich ein Himmelskörper - zum Beispiel die Erde - um einen anderen - etwa die Sonne - bewegt. Wenn ich dann noch die Masse von Erde und Sonne bestimme und ihren Abstand messe, habe ich eigentlich schon alles, was man braucht. Aus der Bewegung kann ich die Kraft ableiten, die zwischen beiden wirken muss und mit den anderen bekannten Größen kann man dann die Gravitationskonstante berechnen. Das Problem: Es ist absolut nicht einfach, die Masse von Erde und Sonne oder ihren Abstand so exakt zu messen, dass man damit auch die Gravitationskonstante in der gewünschten Exaktheit zu berechnen. Dazu braucht man kleinere Massen und kleinere Abstände, die sich besser vermessen lassen. Aber da ist dann natürlich auch die wirkende Gravitationskraft wesentlich schwächer.</p>
  <p>Der erste, der sich an einer direkten Messung der Gravitationskonstante versucht hat, war der britische Wissenschaftler Henry Cavendisch. Er hat es 1798 mit einem selbst erfundenen Instrument probiert, einer Gravitationswaage. Die Idee dahinter ist eigentlich simpel: Man nimmt zwei schwere Kugel, bei Cavendish waren sie knapp 1,5 Kilogramm schwer. Diese Kugeln sind verbunden, ein bisschen so wie eine Hantel und an einem Draht aufgehängt, so dass sich die ganze Konstruktion am Draht hängend drehen kann. Dann nimmt man zwei andere und schwerere Kugeln, die von außen und ein bisschen seitlich an die aufgehängten Kugeln herangeschoben werden können. Zwischen den großen und den kleinen Kugeln wirkt nun - wie zwischen allen anderen Objekten in diesem Universum eine Gravitationskraft. Die großen Kugeln ziehen die kleinen Kugeln an und verdrehen die Hantel ein kleines bisschen. Diese Verdrehung kann man messen und aus der Stärke der Verdrehung folgt - sofern man die Massen der Kugeln und ihren Abstand kennt - die Gravitationskonstante. </p>
  <p>Man kann sich vorstellen, wie knifflig es ist, so ein Experiment tatsächlich auszuführen. In der Theorie mag das ja alles gut funktionieren. In der Praxis aber nicht. Den bevor man anfangen kann, muss die Kugelhantel ja VÖLLIG ruhig an ihrem Draht hängen. Ein winziger Luftzug würde schon reichen, sie in Schwingung zu versetzen. Wenn ein paar hundert Meter weit weg ein Auto vorbei fährt und den Boden minimal erschüttert, würde der Draht zu schwingen anfangen. Und so weiter. Gut, mit Autos hatte Cavendish damals kein Problem. Aber auch ein vorbeilaufender Mensch, irgendwas das zu Boden fällt oder einfach nur jemand, der neben dem Experiment steht: All das würde die Messung enorm schwierig machen bzw. unmöglich. Cavendish hat den ganzen Aufbau daher in eine Kiste gepackt. Die Kiste hat er in einen Schuppen gestellt. Alles wurde verschlossen und dann hat er erstmal gewartet, bis sich die Kugeln ausreichend still verhalten haben. Beobachtet hat er alles nur von außen und aus großer Entfernung. In der Kiste und in der Wand des Schuppens waren winzige Löcher und durch die hat Cavendish mit einem Teleskop sein Experiment kontrolliert. Der aus seiner Messung berechnete Wert der Gravitationskonstante betrug 6,74 mal 10 hoch minus 11 Kubikmeter pro Kilogramm pro Sekunde zum Quadrat. Das ist knapp ein Prozent Abweichung vom heute empfohlenen Wert. 1 Prozent Verbesserung in mehr als 200 Jahren! Wieso haben wir nicht mehr geschafft?</p>
  <p>Das liegt nicht daran, dass wir es nicht probiert hätten. Natürlich gab es in der Zeit seit damals immer wieder neue Messungen. Am Messprinzip hat sich seit Cavendishs Zeit wenig geändert. Es geht immer noch darum, den Effekt zu messen, den zwei Massen aufeinander haben. Natürlich hat man die Methode schon ein wenig verbessert. Aber die Resultate blieben deprimierend ungenau. Verschiedene Experimente haben im Laufe der Zeit unterschiedliche Werte geliefert. Das ist eigentlich nicht ungewöhnlich in der Wissenschaft, aber man erwartet eigentlich, dass man sich immer genauer an den korrekten Wert herantastet. Bei der Gravitationskonstante kriegt man aber Werte, die nicht einmal innerhalb der Fehlergrenzen der Messung übereinstimmen. Man hat es mittlerweile dann auch mal mit komplett anderen Methoden probiert: Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, geht es dabei darum, die Bewegung von Atomen in der Nähe einer mehr als 500 Kilogramm schweren Testmasse möglichst genau zu messen. Auch daraus kann man dann die Gravitationskonstante bestimmen und auch mit dieser komplett anderen Methode, die nichts mit den üblichen Gravitationswaagen zu tun hat, hat man Werte bekommen, die nicht mit den anderen übereinstimmen. </p>
  <p>Womit wir jetzt beim vorhin erwähnten "andererseits" wären. Einerseits ist es deswegen so schwer, die Gravitationskonstante zu bestimmen, weil die Gravitation so eine enorm schwache Kraft ist. Andererseits klappt es aber vielleicht auch deswegen nicht, weil wir irgendwas grundlegendes noch nicht wirklich verstanden haben! Wir wissen ja, dass die Gravitation quasi das schwarze Schaf in der Physik ist. Die anderen Kräfte lassen sich alle "quantifizieren", also in einer quantemechanische Beschreibung formulieren und in gewissen Ausmaß auch vereinheitlichen, also zusammenführen und als unterschiedliche Aspekte einer noch fundamentaleren Kraft beschreiben. Die Gravitation aber passt überhaupt nicht mit den restlichen Kräften zusammen. Einsteins Beschreibung der Gravitation als Krümmung der Raumzeit liefert zwar extrem genaue Vorhersagen die in den letzten 100 Jahren immer und immer wieder im Experiment und in Beobachtungen bestätigt worden sind. Ebenso wie die Aussagen der Quantenmechanik. Aber eigentlich sollte es möglich sein, beide Beschreibungen der Natur irgendwie zu kombinieren. Haben wir aber nicht hingekriegt, trotzdem wir es seit Jahrzehnten intensiv versuchen. Irgendwas haben wir bei der Gravitation also nicht nicht verstanden und damit natürlich auch bei der Gravitationskonstante. Vielleicht liegt es wirklich nur daran, dass wir sehr viel genauere Messungen brauchen. Vielleicht ist es aber auch grundlegender? Vielleicht ist die Gravitationskonstante gar nicht konstant? Es gibt ja immer wieder seriöse wissenschaftliche Hypothesen, die davon ausgehen, dass sich auch Natur"konstanten" im Laufe der Zeit ändern können. Entsprechende Beobachtungen von diversen Phänomenen im Universum wo das auffallen würde haben aber noch keine eindeutigen Hinweise geliefert. Wir können ja in der Astronomie auch in der Zeit zurück schauen; wenn wir zum Beispiel eine Supernova beobachten, deren Licht 10 Milliarden Jahre bis zu uns gebraucht hat, dann hat sie auch 10 Milliarden Jahre in der Vergangenheit stattgefunden. Wenn die Naturkonstanten damals anders waren, könnten wir das merken, wenn wir das Licht der Supernova analysieren. Haben wir bis jetzt aber nicht gemerkt… Aber vielleicht müssen wir auch hier noch genauer schauen.</p>
  <p>Bis dahin wird uns nichts weiter übrig bleiben, als noch genauere Messungen anzustellen. 2021 hat man zum Beispiel die Gravitationskraft messen können, die zwischen zwei winzigen Kugeln wirkt, die nur wenig mehr als 90 Millimeter groß waren. Die Messung war noch viel ungenauer als die anderen; aber das war in dem Fall zu erwarten. Es ging hier vor allem darum zu zeigen, dass es überhaupt möglich ist, so eine enorm schwache Gravitationskraft <em>überhaupt</em> messen zu können. In Zukunft geht das vielleicht genauer und wenn wir in der Lage sind, Gravitationskräfte auch auf so kleinen Skalen exakter zu messen, finden wir vielleicht auch einen Hinweis darauf, was das Problem an der Sache ist. Es ist auf jeden Fall kein akzeptabler Zustand, dass wir die Gravitationskonstante seit mehr als 200 Jahren nicht vernünftig messen können.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,stEiZ02F5LJjfI94gnGYAbH2bNZw5793q-g1U_dqHzeE=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/15103eb4-9821-4fb2-b780-0c296b261f0d.jpg


title: Sternengeschichten Folge 439: Nancy Roman
link: https://sternengeschichten.podigee.io/439-sternengeschichten-folge-439-nancy-roman
item_identifier: 8a67281bf953176968d76d0a67c20b7c
description:
          Die Mutter von Hubble
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 439: Nancy Roman</strong></p>
  <p>Am 24. April 1990 flog das Weltraumteleskop Hubble an Bord des Space Shuttles Discorvery ins All. Darüber habe ich schon in Folge 389 der Sternengeschichten ausführlich gesprochen. Es hat lange gedauert, bis aus der Idee eines Observatoriums im Weltraum die Realität des großen Hubble-Teleskops geworden ist. Den ersten konkreten Vorschlag für ein optisches Teleskop im All gab es immerhin schon 1946. Heute soll es aber nicht um das Hubble-Teleskop gehen, sondern um eine Astronomin, die maßgeblich dazu beigetragen hat, es zu realisieren. Und darüber hinaus noch sehr viel mehr für die Astronomie im Weltraum gemacht hat.</p>
  <p>Nancy Grace Roman wurde am 16. Mai 1925 geboren, in Nashville, Tennesse. Da hat sie aber nur kurz gelebt; sie zog in ihrer Kindheit oft um. Ihr Vater war ein Geophysiker, der immer wieder an anderen Universitäten arbeitete; ihre Mutter war eine Lehrerin. Beide brachten Nancy schon früh mit Naturwissenschaft in Kontakt. Sie war vor allem vom Himmel fasziniert; schon als Vierjährige soll ihr Lieblingsmotiv beim Malen der Mond gewesen sein. Vor allem Nancys Mutter hat das Interesse ihrer Tochter für den Nachthimmel geweckt; in den dunklen und klaren Nächten beobachteten sie gemeinsam die Sternbilder und die damals sichtbaren Polarlichter - etwas, was an das sich Nancy Roman auch Jahrzehnte später immer noch gerne erinnerte. Mit 11 Jahren organisierte sie gemeinsam mit ihre Schulfreunden einen astronomischen Verein und mit 13 Jahren war sie sich sicher, dass sie auf jeden Fall Astronomin werden wollte. Sie besaß allerdings kein Teleskop; einerseits aus finanziellen Gründen, andererseits aber auch, weil sie, wie sie später selbst sagte, immer sehr viel daran interessiert war, die Wissenschaft der Astronomie zu verstehen als nur die Himmelskörper zu betrachten.</p>
  <p>Nancy Romans Jugend und Schulzeit war aber natürlich und leider auch von Vorurteilen geprägt. Man sah es damals als absolut unpassend für Mädchen an, eine Karriere in den Naturwissenschaften anzustreben und Nancy wurde immer wieder dringend geraten, ihre Pläne nicht weiter zu verfolgen. Als sie die Beratungslehrerin in ihrer Highschool fragte, ob sie anstatt weiterer Lateinstunden lieber mehr Mathematikunterricht haben könnte, wurde sie entgeistert gefragt, welches Mädchen denn Mathematik gegenüber Latein bevorzugen würde. 
  Roman ließ sich aber nicht beirren und begann ein Studium am Swarthmore College in Pennsylvania. Auch dort traf sie auch Schwierigkeiten. Die Dekanin versuchte alle Mädchen aktiv davon abzubringen, sich mit Naturwissenschaft zu beschäftigt; andere Professoren sagten ihr, sie solle das Studium doch am besten abbrechen und einfach heiraten.</p>
  <p>Nancy Roman aber machte weiter. Sie wechselte zur Universität Chicago, um dort ihren Doktortitel in Astronomie zu machen. Dort arbeitete Astronomie-Professor William Wilson Morgan, der sie gleich beim ersten Aufeinandertreffen aufforderte, doch bitte in seine Wohnung zu gehen um sich dort um seine kranke Frau zu kümmern. Auch an der Sternwarte der Uni Chicago hielt man nicht viel Frauen: "Die heiraten ja doch nur und verschwinden dann", war die allgemeine Meinung, die Roman immer wieder zu hören bekam. Sie ließ sich nicht unterkriegen und bat drei der Professoren um Projekte, an denen sie arbeiten könne. Sie entschied sich für die Aufgabe, bei der sie selbst auch am Teleskop beobachten konnte. Es ging dabei um die Untersuchung der Sterne im Großen Wagen; die einen sogenannten "offenen Sternhaufen" bilden. Roman sollte mit ihren Beobachtungen dazu beitragen, die Entfernung des Haufens zu bestimmen. Aus diesem Projekt entwickelte sich ihre Doktorarbeit und William Morgan wurde ihr offizieller Betreuer. Der aber an Betreuung kein wirkliches Interesse zu haben schien. Er sprach oft monatelang nicht mit ihr, wie Roman in ihrer Autobiografie berichtet; und in den Sitzungen der astronomischen Fakultät konnte er daher auch nichts über Nancy Romans Arbeit berichten - was dort natürlich den Eindruck erweckte, sie würde gar nicht arbeiten. Die Unterstützung, die eigentlich von ihrem Betreuer kommen sollte, holte sich Roman von Astronomen, die die Sternwarte besuchten. </p>
  <p>William Morgan hat es Nancy Roman nicht leicht gemacht, ihr Doktoratsstudium zu beenden. Von nachlässiger bis nichtvorhandender Betreuung bis hin zu körperlicher Belästigung musste Roman alles erleben, was Frauen in der Welt der Naturwissenschaft damals so gut wie immer erleben musste. Aber trotz allem erhielt sie 1949 ihren Doktortitel in Astronomie. Einen Job zu finden war nicht einfach. Morgan wollte sie gerne an der Sternwarte von Chicago halten; immerhin wurden Frauen damals deutlich schlechter bezahlt als Männer und Roman konnte viel billiger angestellt werden. Er hielt ihr auch alle Informationen über anderweitige Jobangebote vor und Roman blieb vorerst. In den kommenden Jahren machte sie dort allerdings ihre wichtigsten wissenschaftlichen Entdeckungen. Sie konzentrierte sich vor allem auf die Beobachtung der hellen Sterne in der Milchstraße. Und fand heraus, dass man sie anhand ihrer chemischen Zusammensetzung in zwei grundlegende Gruppen einteilen konnte. Einmal Sterne, die neben Wasserstoff und Helium kaum andere chemische Elemente enthalten und dann Sterne, bei denen der Anteil dieser anderen Elemente vergleichsweise hoch ist. Die zweite Gruppe, so fand Roman heraus, bewegte sich vor allem in annähernd kreisförmigen Bahnen um das Zentrum der Milchstraße und vor allem in der Ebene der Scheibe der Milchstraße. Die andere Gruppe an Sternen hatte deutlich geneigtere und langgestrecktere Umlaufbahnen. Dass es Sterne mit diesem unterschiedlichen Verhalten gibt, war auch vorher schon bekannt. Aber Roman konnte dieses Wissen nicht nur erweitern und bestätigen. Da sie sich auf die Sterne konzentrierte, die auch ohne Teleskop mit freiem Auge sichtbar sind, konnte sie das erste Mal zeigen, dass es diese Unterschiede auch bei den "gewöhnlichen" Sternen gibt und dass sie sich nicht nur unterschiedlich verhalten sondern - im Gegensatz zu dem was man damals noch dachte - auch unterschiedlich alt sein müssen. Roman konnte als zeigen, dass die Bewegung der Sterne in der Milchstraße unter anderem von ihrem Alter abhängt, was zur damaligen Zeit die ersten konkreten Hinweise auf die Entstehung der Milchstraße lieferte. Ihre Arbeit über dieses Thema, die sie 1950 veröffentlichte, wurde später vom Astrophysical Journal zu den 100 wichtigsten Arbeiten der letzten 100 Jahre gezählt.</p>
  <p>Aber auch als Astronomin die wichtige Forschungsarbeit leistete, hatte Roman immer noch mit den Vorurteilen zu kämpfen. Sie wurde zum Beispiel nicht zu einer Konferenz eingeladen, auf der exakt die Themen ihrer Forschung über die Sterne der Galaxie diskutiert wurden. William Morgan, der auf dem gleichen Gebiet arbeitete, entschied sich, Romans Ergebnisse lieber selbst zu präsentieren… Aber genug von Männern, die Frauen keine wissenschaftlichen Leistungen zutrauen oder gönnen wollen. Es geht ja um die Arbeit von Nancy Roman und die fängt jetzt erst so richtig an. Sie beobachtete weiter die Sterne der Milchstraße, erforschte ihre Eigenschaften und stieß dabei auf ein Exemplar mit der Bezeichnung AG Draconis. Als Roman ihn im Zuge ihrer Arbeit beobachtete, fiel ihr auf, dass er anders leuchtete, als man damals dachte. Sie schrieb eine kurze Notiz für eine Fachzeitschrift, die 1953 veröffentlicht wurde. Keine große Sache aus astronomischer Sicht - aber eine sehr große Sache für Nancy Romans Karriere. </p>
  <p>Zuerst aber einmal wechselte von Chicago an das United States Naval Research Laboratory und begann sich dort im Jahr 1954 mit dem gerade erst entstehenden Gebiet der Radioastronomie zu beschäftigen. Auch hier erstellte sie Karten der Milchstraße im Radiolicht, kam aber auch das erste Mal in Kontakt mit dem noch jüngeren Feld der Raumfahrt. Die 1950er Jahre waren immerhin die Zeit, als man das erste Mal ernsthaft versuchte, Satelliten ins All zu schießen und auch das Naval Research Laboratory war daran beteiligt. Ein aus Romans Sicht enorm wichtiges Ereignis fand im Jahr 1956 statt. An der Byurakan-Sternwarte in Armenien fand eine astronomische Konferenz statt und der dortige Direktor hatte zufällig ihre kurze Arbeit über AG Draconis gelesen, war faszinieret davon und Roman kurzerhand eingeladen. Armenien war damals noch Teil der Sowjetunion und die Welt mitten im kalten Krieg. Das eine Zivilistin wie Roman einfach so aus den USA zum "Feind" in die Sowjetunion reist, war ungewöhnlich und ist bis zu diesem Zeitpunkt eigentlich nicht vorgekommen. Nach ihrer Rückkehr begannen sich deswegen auch Medien und wissenschaftliche Einrichtungen für Roman zu interessieren; sie wurde zu diversen Vorträgen eingeladen, lernte Kolleginnen und Kollegen kennen und bekam endlich auch die Wertschätzung, die ihr wegen ihrer wissenschaftlichen Arbeit längst zugestanden hätte. </p>
  <p>Dann kam das Jahr 1958 und mit ihm die Gründung der NASA. Das Naval Research Laboratory steuerte einen Teil seiner Belegschaft für die wissenschaftliche Abteilung der Weltraumorganisation bei und Nancy Roman, jetzt durch ihre Armenienreise überall bekannt - wurde gefragt, ob sie jemanden kenne, der bei der NASA ein Programm für Weltraumastronomie gründen und leiten könne. Roman nahm das als Anlass, sich einfach selbst dafür zu bewerben und begann dort im Jahr 1959 ihren Job als Leiterein der Abteilung für Beobachtende Astronomie.</p>
  <p>Sie selbst weist immer wieder auf das Glück hin, dass sie dank des seltsamen Sterns AG Draconis hatte. Heute wissen wir, dass es sich um einen veränderlichen Stern handelt; zwei Sterne eigentlich. Einen Riesenstern und einen weißen Zwerg, die sich umkreisen, aber so weit von der Erde entfernt sind, dass sie wie ein Stern aussehen. Schaut man aber ganz genau hin, dann scheinen sich die chemischen Eigenschaften dieses einen Sterns, der ja eigentlich zwei Sterne ist, zu verändern; je nachdem ob die beiden gerade hintereinander oder nebeneinander stehen. Die Veränderungen die Roman entdeckt hatte, zeigt AG Draconis aber nur alle 10 bis 15 Jahre für etwa 100 Tage. Roman hatte also Glück, gerade zum richtigen Zeitpunkt hingeschaut zu haben. Aber, und auch das sagt sie selbst explizit, so wichtig das Glück war: Es war auch wichtig, dass sie erkannte, dass da etwas ungewöhnliches und interessantes abläuft und dass sie die Gelegenheiten auch ergriffen hat, die ihr der glückliche Zufall brachte. </p>
  <p>Jetzt jedenfalls war Roman bei der NASA angekommen. Das erste wichtige Projekt unter ihrer Leitung war OSO, das "Orbiting Solar Observatory". Zwischen 1962 und 1975 schickte die NASA neun Satelliten ins All, um die Sonne zu erforschen. Unter anderem auch in den Bereichen, die von der Erdoberfläche aus nicht beobachtbar sind, also zum Beispiel im Röntgen- und Ultraviolettlicht. Das lieferte wichtige Erkenntnisse über das Verhalten unseres Sterns, unter anderem auch über den Sonnenwind und seinen Einfluss auf die Erde. Mit den vier Weltraumteleskopen die im Rahmen der "Orbiting Astronomical Observatory"-Missionen zwischen 1966 und 1972 ins All gebracht wurden, konnte Roman die Bedeutung der Ultraviolettastronomie weiter ausbauen. Das erste Mal war es möglich, den Himmel in diesem Wellenlängebereich in guter Qualität zu beobachten. Von der Erdoberfläche aus ist das nicht möglich, da diese Strahlung zum größten Teil von der Atmosphäre blockiert wird. Wenn man aber verstehen will, wie Sterne funktionieren, muss man auch dieses Licht beobachten.</p>
  <p>Mindestens genau so wichtig wie die wissenschaftlichen Erkenntnisse war für die NASA aber auch das technische Wissen, dass sie während der Orbiting Astronomical Observatory Missionen erlangten. Es waren die ersten echten Weltraumteleskope und die Astronom:innen überall auf der Welt konnten aus erster Hand sehen, wie enorm effektiv es sein kann, ein Teleskop ins All zu bringen anstatt es von der Erde aus durch die störende Atmosphäre schauen zu lassen. Nancy Roman war seit 1971 intensiv damit beschäftigt, das schon lange existierende Projekt eines wirklich großen Weltraumteleskops real werden zu lassen. Sie stellte Gruppen zusammen, die verschiedene Missionen entwarfen; reiste durchs Land um finanzielle und politische Unterstützung zu gewinnen und konnte am Ende das fertig stellen, was die Grundlage für das heutige Hubble-Teleskop werden sollte.</p>
  <p>Ende 1979 zog sie sich aber von der NASA zurück. Komplett in den Ruhestand gehen wollte sie aber noch nicht. Sie wollte nach all der Zeit im Wissenschaftsmanagement wieder zurück in die Forschung. Dazu musste sie ihr Wissen in Sachen Computerprogrammierung auffrischen, was sie tat und dafür noch einmal gemeinsam mit jungen Studierenden Vorlesungen an der Uni besuchte. In den kommenden Jahren arbeitet sie mit diesem neuen Wissen um Datenverarbeitung an der Erstellung aktueller astronomischer Kataloge. Und kehrte dann doch noch einmal zur NASA zurück: Von 1995 bis 1997 war sie Leiterin des Astronomischen Datenzentrums am Goddard Space Flight Center der NASA. </p>
  <p>1997 ließ sie die Welt der NASA und der Universitäten aber endgültig hinter sich. Eine Zeit lang kümmerte sie sich noch als Beraterin um die Einrichtung des Space Telescope Science Institute, also der wissenschaftlichen Einrichtung die extra geschaffen wurde, um die Arbeit mit dem Hubble-Teleskop zu organiseren. Sie unterrichtete Schüler:innen und Student:innen und bildete Lehrer:innen aus. Ihren echten Ruhestand verbrachte sie damit, astronomische Lehrbücher vorzulesen, um auch blinden Menschen und Menschen mit Leseschwäche einen Zugang zur Astronomie zu ermöglichen. </p>
  <p>Nancy Roman starb am 25. Dezember 2018, im Alter von 93 Jahren. Für ihre Arbeit an der Organisation des Hubble-Teleskops wird sie heute immer noch als "Mother of Hubble" bezeichnet. Ihr selbst war allerdings der 1978 ins All geflogene "International Ultraviolet Explorer" am wichtigsten. Diese Weltraumteleskop für den Ultraviolettbereich arbeitete bis 1996 und untersuchte die aktiven Kerne ferner Galaxien; Kometen im Sonnensystem, Sterne und die Zusammensetzung von Sternen; das Gas zwischen den Sternen und den Galaxien; kurz: Eigentlich alles, was aus Sicht der Astronomie interessant ist. Es war nur für fünf Jahre ausgelegt, hätte aber auch nach den 18 Jahren die es tatsächlich in Betrieb war, weiterbenutzt werden können. Man hat es nicht deaktiviert, weil es kaputt gegangen ist, sondern weil man kein Geld mehr für die Mission ausgeben wollte. Der "International Ultraviolet Explorer" war nicht nur extrem erfolgreich, sondern auch der direkte Vorläufer des Hubble-Teleskops. Roman war wirklich stolz darauf. Das Hubble-Teleskop, so ihre Ansicht, wäre so oder so gebaut worden. Wenn sie es nicht organisiert hätte, dann eben irgendwer anderes. Der "International Ultraviolet Explorer" aber war ihr Projekt und wenn sie nicht dafür gekämpft hätte, dann hätte es die Mission nicht gegeben. </p>
  <p>Nancy Roman bekam schon zu Lebzeiten jede Menge Ehrungen. 1962 wurde sie vom Life Magazine zu den "100 wichtigsten jungen Menschen" gezählt. Sie bekam Ehrendoktortitel, Medaillen, wurde in wissenschaftliche Gemeinschaften aufgenommen. Man hat einen Asteroid nach ihr benannt. Im Jahr 2020 hat die NASA beschlossen, das Wide Field Infrared Survey Teleskope - ein Weltraumteleskop zur Erforschung extrasolarer Planeten und Kosmologie das gegen Ende der 2020er Jahre gestartet werden soll, in "Nancy Grace Roman Space Telescope" umzubenennen. Diese Ehre hat Roman nicht mehr erlebt. In ihrer Autobiografie schreibt sie aber, dass sie sowieso eine ganz andere Ehrung am spaßigsten fand: 2017 brachte LEGO ein Set mit dem Titel "Women of NASA" auf den Markt. Neben der Computerwissenschaftlerin Margaret Hamilton und den Astronautinnen Mae Jemison und Sally Ride konnte man dort auch Nanny Roman und ein kleines Hubble-Weltraumteleskop aus den Legosteinen bauen. </p>
  <p><a href="https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-astro-091918-104446">Nancy Romans Autobiographie</a></p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sMqEQykNVtslBTBSXOMy9zMwIj0M5UM24LkZKQdSV8Ds=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/a711e643-51fc-4d18-ac9a-a6122511ef3e.jpg


title: Sternengeschichten Folge 438: Beta Pictoris
link: https://sternengeschichten.podigee.io/438-sternengeschichten-folge-438-beta-pictoris
item_identifier: cc42cffa9ddab0550633d3cee49f121d
description:
          Staubiges Weltraumbild
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 438: Beta Pictoris</strong> </p>
  <p>Beta Pictoris ist einer meiner Lieblingssterne. Und das nicht nur, weil ich selbst darüber viel geforscht habe. In der Geschichte der Astronomie hat dieser Stern immer wieder eine wichtige Rolle gespielt. Dort können wir fast die ganze Vielfalt untersuchen, die ein Sternensystem ausmacht. Aber fangen wir am besten mit den Grundlagen an.</p>
  <p>Der Stern befindet sich 63,4 Lichtjahre entfernt. Er ist mit freiem Auge sichtbar, aber ein eher durchschnittlicher Stern - nicht sonderlich hell aber auch nicht so dunkel, dass man ihn ohne optische Hilfsmittel nicht sehen kann. Wer ihn beobachten möchte, kann das von Mitteleuropa aus allerdings nicht tun. Er befindet sich im "Maler", auf lateinisch "Pictor", einem Sternbild des Südhimmels. Beta Pictoris ist der zweithellste Stern dieses unscheinbaren Sternbilds und hat den eineinhalbfachen Radius der Sonne, die 1,7fache Masse und fast die neunfache Leuchtkraft unseres Sterns. Seine Oberflächentemperatur ist mit 7800 Grad Celsius um circa 2500 Grad heißer als die der Sonne. Es handelt sich um einen heißen, blau-weißlich leuchtenden Stern und er ist noch sehr jung. Sein Alter wird auf circa 23 Millionen Jahre geschätzt; im Gegensatz zu den 4,5 Milliarden Jahren die unsere Sonne alt ist, ist Beta Pictoris also quasi gerade erst entstanden.</p>
  <p>Seinen ersten großen Auftritt auf der Bühne der Wissenschaft hatte der Stern 1984. Wir müssen aber ein Jahr davor anfangen; im Januar 1983. Da flog das Weltraumteleskop IRAS ins All. Seine Aufgabe war es, den Himmel das erste Mal komplett im Infrarotlicht zu beobachten. Das geht vom Erdboden aus nur schlecht, da dieser langwellige Anteil des Lichts von der Erdatmosphäre blockiert wird. Das Weltraumteleskop hatte Erfolg, machte jede Menge schöne Entdeckungen und fand etwas, was man noch nie zuvor gesehen hatte. Einen "Infrarotexzess", was ein wenig unspektakulär klingt, tatsächlich aber höchst beeindruckend ist.</p>
  <p>Man weiß und wusste auch damals schon ziemlich gut, wie viel Licht bei bestimmten Wellenlänge ein Stern abstrahlen sollte. Das hängt im Wesentlichen von seiner Temperatur ab und kennt man sie bzw. kann man sie aus anderen Größen wie zum Beispiel der Helligkeit abschätzen, dann kann man berechnen, wie viel rotes Licht vom Stern kommen sollte, wie viel blaues Licht, und so weiter. Und natürlich auch wie viel Infrarotlicht man sehen sollte. Bei einigen Sternen entdeckte IRAS aber deutlich mehr Infrarotlicht, als vorhanden sein durfte. Der Grund dafür war schnell gefunden: Diese Sterne sind von einer Scheibe aus Staub umgeben. Der wird vom Licht des Sterns aufgeheizt und diese Wärme gibt der Staub in Form von Infrarotstrahlung wieder ab. Da wir aus der Entfernung die Scheibe aber nicht direkt sehen können, sehen wir Sternenlicht und Staubwärme überlagert und es sieht so aus, als würde der Stern Sachen machen, die er nicht machen sollte.</p>
  <p>Den ersten Infrarotexzess und damit den ersten Hinweis auf eine Staubscheibe um einen Stern fand man bei Wega. Außerdem bei drei weiteren Sternen: Epsilon Eridani, Fomalhaut und Beta Pictoris. Dann, im November 1983, war die Mission von IRAS auch schon wieder vorbei; dem Teleskop ging das Kühlmittel aus. Aber nun versuchte man, von der Erde aus mehr Daten zu kriegen. Vielleicht, so die Hoffnung, könnte man mit der richtigen Technik die Staubscheiben rund um die Sterne ja auch im normalen Licht und ohne Infrarotteleskop sichtbar machen. Die amerikanischen Astronomen Bradford Smith und Richard Terrile probierten das natürlich zuerst bei der Wega. Ohne Erfolg. Ebenso bei Epsilon Eridani und Fomalhaut. Beta Pictoris konnte sie nicht untersuchen, da sie dafür ein Teleskop auf der Südhalbkugel benutzen müssten. Das schafften sie erst Ende 1984, als sie eigentlich wegen ganz anderer Beobachtungen in Chile waren. Aber wenn man schon mal da ist, dann kann man ja auch den letzten Kandidaten nochmal kurz anschauen, dachten die beiden sich. Und hatten Erfolg! Auf ihrer Aufnahme war klar das Licht zu sehen, dass der Staub um Beta Pictoris reflektierte.</p>
  <p>Das war an sich schon eine ziemlich beeindruckende Entdeckung. Denn 1984 hatte man noch keine Planeten anderer Sterne entdeckt; das ist ja erst 1995 gelungen. Man wusste damals also immer noch nicht, ob sich bei anderen Sternen überhaupt Planeten bilden können. Die Staubscheibe um Beta Pictoris war ein ziemlich guter Hinweis, dass das tatsächlich möglich ist. Denn der Staub muss ja irgendwo her kommen! Die Modelle zur Planetenentstehung sagen uns, dass jeder Stern nach seiner Geburt von einer Scheibe aus Gas und Staub umgeben ist, der sogenannten "protoplanetaren Scheibe". Aus ihr entstehen dann im Laufe der Zeit die Planeten. Das, was Beta Pictoris umgibt, ist aber KEINE solche Scheibe. Der Stern ist zwar jung, so eine protoplanetare Scheibe verschwindet aber schnell. Die Planetenbildung, sofern sie stattgefunden hat, muss schon weitestgehend abgeschlossen sein. Was aber dann noch übrig bleiben kann, ist eine sogenannte "Trümmerscheibe". Denn es bilden sich ja um einen Stern nicht NUR Planeten. Zuerst einmal entstehen aus dem Staub und dem Gas ein Haufen Asteroiden. Und daraus erst die Planeten. Dabei bleiben Asteroiden übrig, und die erzeugen ständig Staub, zum Beispiel durch Kollisionen. </p>
  <p>Die Trümmerscheibe von Beta Pictoris war also ein Zeichen dafür, dass anderswo im Universum genau die gleichen Prozesse stattgefunden haben, die auch bei uns stattgefunden haben, als die Planeten des Sonnensystems entstanden sind. In den kommenden Jahren hat man sich Stern und Scheibe jetzt natürlich immer genauer angesehen. Und weitere Auffälligkeiten gefunden: Die Staubscheibe war ein wenig "klumpig"; sie war auch ein bisschen "verbogen" - alles Anzeichen, dass die Verteilung der Asteroiden dort nicht völlig regelmäßig ist. Und was beeinflusst die Verteilung von Asteroiden um einen Stern? Genau: Planeten! Auch in unserem Sonnensystem ist die gravitative Wirkung von Planeten wie Jupiter oder Neptun, die dafür sorgen, dass sich die Asteroiden in Asteroidengürteln angeordnet haben. </p>
  <p>Man nun probiert zu berechnen, welche Eigenschaften ein Planet haben müsste, um die beobachteten Unregelmäßigkeiten in der Staubscheibe von Beta Pictoris zu erklären. Was übrigens auch das Thema war, über das ich selbst geforscht habe. Die Ergebnisse waren relativ übereinstimmend: Es braucht auf jeden Fall einen Planeten mit recht großer Masse, relativ nahe am Stern. Deutlich mehr Masse als Jupiter muss er haben, irgendwo um das 10fache herum. Darüber hinaus kann es gut sein, dass noch weitere Planeten dort existieren die sich weiter entfernt befinden.</p>
  <p>Es war eigentlich nicht damit zurechnen, dass diese Vorhersage zeitnah bestätigt wird. Denn so jungen Sternen wie Beta Pictoris zeigen vergleichsweise große Helligkeitsschwankungen. Das macht es schwer bis unmöglich, die üblichen Methoden zur indirekten Suche nach Planeten zu verwenden, die alle darauf basieren, das Licht bzw. die Helligkeit von Sternen möglichst exakt zu messen. Noch schwieriger ist es aber, einen Planeten DIREKT zu sehen. Also direkt Sternenlicht im Teleskop einzufangen, das vom Planet reflektiert worden ist. Dazu muss man aber irgendwie das sehr viel hellere Sternenlicht ausblenden um überhaupt eine Chance haben, das schwache Leuchten des Planeten sehen zu können. Am besten funktioniert die Methode daher auch bei Planeten, die sich sehr, sehr, sehr weit von ihrem Stern entfernt befinden. Ab 2006 hat man immer wieder die Entdeckung des ersten direkt beobachteten extrasolaren Planeten verkündet und man kann heute noch darüber streiten, wem und wo das das erste Mal gelungen ist. Fest steht aber: Im November 2008 konnte auch bei Beta Pictoris ein Planet direkt gesehen werden. Das war überraschend, weil der Planet dem Stern sehr nahe ist. Aber die Beobachtung konnte bestätigt werden und in den kommenden Jahren wurde der Planet immer wieder fotografiert. </p>
  <p>2018 konnte man dann sogar einen Film veröffentlichen, der die Bewegung des Planeten um seinen Stern herum zeigt. Natürlich als Zeitraffer, aber dennoch: Das erste Mal konnten wir von außen zuschauen, wie ein Planet einen anderen Stern umkreist! 2019 wurde dann auch noch ein zweiter Planet bei Beta Pictoris gefunden. So wie der erste ist auch er ungefähr 10 mal schwerer als Jupiter. Er ist aber viel näher dran am Stern: Der zuerst entdeckte Planet hat einen Abstand, der dem 9fachen Abstand zwischen Erde und Sonne entspricht; also ungefähr der Distanz, die der Saturn von der Sonne hat. Der 2019 entdeckte Planet befindet sich dagegen dort, wo sich in usnerem Sonnensystem der Asteroidengürtel zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter befindet. 2020 gelang es dann auch, BEIDE Planeten direkt zu beobachten - was gleich das nächste Rätsel lieferte. Beide Planeten sind ungefähr gleich schwer und groß. Der eine leuchtet aber sechs mal heller als der andere. Eigentlich sollte aber gelten, dass ein Planet umso heller leuchtet, je mehr Masse er hat. Denn es geht dabei nicht nur um das Licht, das der Planet reflektiert. Sondern auch um die Wärme, die der Himmelskörper aus sich selbst heraus abstrahlt. Die Beobachtungen bei Beta Pictoris wurden mit einem Infrarotteleskop gemacht und deswegen sieht man die Planeten auch im Licht ihrer eigenen Wärme leuchten. Je mehr Masse ein Planet hat, desto mehr Wärme sollte er speichern können und desto heller leuchten.</p>
  <p>Dass das bei Beta Pictoris nicht der Fall ist, kann einerseits einfach heißen, dass wir die Massen der Planeten noch nicht genau genug bestimmt haben. Immerhin brauchen sie jeweils ein paar Jahre für eine Runde um den Stern und nur wenn wir ihre Umlaufbahn komplett beobachtet haben, können wir auch halbwegs genau die Masse abschätzen. Andererseits könnte es aber auch heißen, dass wir irgendwas bei der Entstehung der Planeten noch nicht so genau verstanden haben, wie wir dachten. </p>
  <p>Beta Pictoris wird die Astronomie mit Sicherheit noch lange Zeit beschäftigen. Wir haben ziemlich sicher noch nicht alle Planeten entdeckt, die dort rumschwirren. Wir haben die Wechselwirkung zwischen den Planeten und der Trümmerscheibe noch nicht völlig verstanden. Es gibt noch jede Menge zu entdecken.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sk_wXUHggV7p8uLaDYVQn7rqe7xMf1XiDqT-d3e6Muv8=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/211ced93-d3a5-47b9-8d1e-6d0648c1ef09.jpg


title: Sternengeschichten Folge 437: Icarus und das Licht der fernsten Sterne
item_identifier: c9da3281d02fc99b48008c197c190eaa
link:
  https://sternengeschichten.podigee.io/437-sternengeschichten-folge-437-icarus-und-das-licht-der-fernsten-sterne

description:
          Ich seh, ich seh, was man eigentlich nicht sehen kann
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 437: Icarus und das Licht der fernsten Sterne</strong></p>
  <p>"Icarus" ist der Spitzname eines Sterns, der offiziell die Bezeichnung "MACS J1149 Lensed Star 1" trägt. Das klingt ein wenig unhandlich, ist aber tatsächlich relevant für die heutige Geschichte. Bleiben wir aber vorerst trotzdem noch bei "Icarus". Dieser Stern befindet sich nicht in unserer Nähe. Er befindet sich nicht einmal in der Milchstraße. Er gehört zu einer ganz anderen Galaxie, weit, weit draußen im Universum. Wir haben das Licht von Icarus das erste Mal im Jahr 2013 mit dem Spiegel eines Teleskops aufgefangen. Bis wir verstanden hatten, was da eigentlich abgeht, hat es aber noch 5 weitere Jahre gedauert. Das war allerdings nicht tragisch; es gab keinen Grund zur Eile. Immerhin war das Licht des Sterns zuvor schon mehr als 9 Milliarden Jahre lang durch das Universum unterwegs gewesen. Das bedeutet, dass es sich um ein EXTREM weit entferntes Objekt handelt. Übrigens bedeutet es nicht, dass der Stern 9 Milliarden Lichtjahre entfernt ist. Als das Licht, das wir 2013 gesehen haben, sich vor 9 Milliarden Jahren auf den Weg gemacht hatte, war das Universum entsprechend jünger, nämlich erst knapp 5 Milliarden Jahre alt. Und weil es sich seit dem Urknall beständig ausdehnt, war es früher auch noch kleiner; es war damals nicht einmal halb so groß wie es heute ist. Während das Licht von Icarus also durch den Kosmos strahlte, hat der sich ausgedehnt. Die Sonne und mit ihr die Erde gab es damals noch gar nicht, aber die Distanz zwischen dem Ort, an dem sie einmal entstehen sollte und Icarus wurde im Laufe der Zeit immer größer und größer. Es hat 9 Milliarden Jahren gedauert, bis es uns eingeholt hat und der Weg, den es dabei zurück gelegt hat ist demnach auch viel größer als 9 Milliarden Lichtjahre.</p>
  <p>Das ist alles ein wenig knifflig, hat aber auch eigentlich nichts mit dem Thema zu tun. Die eigentlich relevante Frage lautet ja: Wie um Himmels Willen können wir einen EINZELNEN STERN sehen, der so absurd weit entfernt ist? Wir schaffen es gerade mal, ein paar Sterne in unserer Nachbargalaxie, der Andromeda, aufzulösen. Und die ist nur 2,5 Millionen Lichtjahre weit weg. Bei den entfernteren Galaxien haben wir keine Chance, irgendwelche Einzelobjekte zu sehen - wie ist uns das nun bei Icarus gelungen? Durch Zufall und dank Albert Einstein. Beziehungsweise durch seine Erkenntnisse über das Universum. Und immer noch durch Zufall. Jetzt kommen wir auch zurück zur offiziellen Bezeichnung von Icarus: MACS J1149 Lensed Star 1. Der erste Teil - MACS J1149 - ist die Bezeichnung eines Galaxienhaufens, beziehungsweise die Kurzversion, mit vollem Namen heißt er MACS J1149.5+2223. Der zweite Teil "Lensed Star 1" sagt uns, wie man den Stern gefunden hat. Um das zu verstehen müssen wir aber erst einen kurzen Ausflug in die Welt der Gravitationslinsen machen.</p>
  <p>Das habe ich ja schon in Folge 274 ausführlich erklärt. Das Prinzip ist eigentlich recht simpel: Albert Einstein hat in seiner berühmten Allgemeinen Relativitätstheorie die Gravitation als Krümmung in der Raumzeit beschrieben. Jede Masse krümmt den Raum und Lichtstrahlen folgen dieser Krümmung. Anders gesagt: Eine Masse - ein Stern, ein Planet, eine Galaxie - kann den Weg des Lichts verändern, das in der Nähe vorbei kommt. Das ist nichts anderes als auch bei einer normalen Linse aus Glas oder einem Spiegel passiert: Auch hier wird der Weg von Lichtstrahlen verändert. Das nennt sich "Optik" und wer eine Brille trägt profitiert davon genau so, wie die Astronomie bei der Benutzung eines Teleskops, die Leute die ins Kino gehen und dort einen Film auf die Leinwand projiziert bekommen, und so weiter. Ist man in der Lage, die Ausbreitungsrichtung von Licht zu manipulieren, kann man damit alle möglichen tolle Dinge anstellen. Man kann Licht verstärken, Mehrfachbilder erzeugen, und so weiter. Und alles was die klassischen Linsen können, können auch Objekte im Weltall dank ihrer Masse.</p>
  <p>Wenn zum Beispiel das Licht eines fernen Sterns in Richtung Erde strahlt, kann es unterwegs auf eine Galaxie treffen. Die lenkt den Lichtstrahl mit ihrer gewaltigen Masse um. Das kann dazu führen, dass MEHR Licht des Sterns in unsere Richtung gelangt als ohne diese Gravitationslinse. Sternenlicht, das ansonsten irgendwo weit entfernt an uns vorbei gestrahlt wäre, wird durch die Galaxie genau so umgelenkt, dass es doch die Erde trifft. Eine Gravitationslinse kann das Licht eines hinter ihr liegenden Objekts also verstärken. Bevor wir jetzt zu Icarus kommen, schauen wir aber noch kurz auf den Zufall. Hinter dem steckt in diesem Fall nämlich auch eine sehr coole Geschichte.</p>
  <p>Der Galaxienhaufen MACS J1149.5+2223 wurde schon länger von der Astronomie beobachtet. Dabei ist den Forscher:innen etwas aufgefallen, dass man "Einstein-Kreuz" nennt. So etwas entsteht, wenn das Licht eines Objekts - in dem Fall einer Galaxie - durch eine Gravitationslinse mehr als einmal abgelenkt wird. Zum Beispiel einmal links rum, einmal rechts rum, einmal oben rum und einmal unten rum - vereinfacht gesagt natürlich. Auf jeden Fall aber kann eine Gravitationslinse ein Mehrfachbild eines Objekts erzeugen und das war hier der Fall. Was man damals gesehen hatte, war aber nicht nur ein Mehrfachbild einer Galaxie, sondern einer, in der gerade eine Supernovaexplosion stattgefunden hatte. Diese Ereignisse, bei denen große Sterne am Ende ihres Lebens explodieren, sind so hell, dass man sie auch weit entfernt und ohne Gravitationslinse sehen kann. In dem Fall hat man aber trotzdem genauer hingeschaut. Denn das hat sich ja alles in einem Galaxienhaufen abgespielt. Da gab es jede Menge potentielle Gravitationslinsen und das Licht der Supernova konnte auf sehr viele Arten abgelenkt werden. Dabei nahm es nicht nur unterschiedliche, sondern auch unterschiedlich lange Wege. Was nichts anderes heißt als: Wir sehen die Mehrfachbilder nicht alle gleichzeitig, sondern sie tauchen je nach Lichtweg zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf. Die Details sind kompliziert und voller Mathematik, aber es läuft darauf hinaus, dass man damals eine Vorhersage machen konnte, dass die Supernova zu einem bestimmten Zeitpunkt erneut sichtbar werden sollte. Die Gravitationslinsenanordnung im Galaxienhaufen hat quasi für eine Wiederholung gesorgt. Und das wollte man sich natürlich anschauen.</p>
  <p>Was an sich schon eine sehr coole Geschichte ist; aber eben nur das Zufallselement in der speziellen Geschichte von Icarus darstellt. Denn das Licht dieses Sterns fand eben zufällig, als man gerade auf der Suche nach der wiederholten Supernova war (die übrigens tatsächlich am 11. Dezember 2015 zu sehen war). Das war etwas überraschend, denn in solch einer Distanz rechnet niemand damit, das Licht eines Einzelsterns im Teleskop einfangen zu können. Aber es war schnell klar, dass man das Ereignis einer Gravitationslinse zu verdanken hatte. Wir sind damit aber noch lange nicht fertig. Wie die Geschichte der Supernova-Wiederholung zeigt, sind wir recht gut darin, auszurechnen, wie eine Gravitationslinse wirkt. Und in diesem Fall hätte der Galaxienhaufen im Schnitt eigentlich nur für eine circa 50fache Verstärkung des Sternenlichts sorgen dürfen. Immer noch zu wenig, um einen so fernen Stern sehen können. </p>
  <p>Um die Geschichte zu Ende zu erzählen, brauchen wir noch zwei Schritte. Zuerst einmal braucht es Glück. Nicht nur den Zufall der Entdeckung an sich, sondern auch noch das Glück, dass sich Icarus in Bezug auf die Gravitationslinse in einer sehr speziellen Position befunden hat. Das kann man wieder mit einer Brille vergleichen: Wenn einem die ein wenig an der Nase hinab rutscht, sieht man auch nicht mehr so gut damit wie wenn sie in der korrekten Position vor den Augen sitzt. Und Icarus befand sich nahe an der Position in der Gravitationslinse ihre optimalste Wirkung entfalten kann. Das reichte für eine 2000fache Verstärkung seines Lichts und damit schon aus, um ihn für uns sichtbar zu machen. Im Mai 2016 wurde der Stern aber dann NOCH mal um circa das Vierfache heller; nur für kurze Zeit, aber immerhin. Grund dafür war eine zusätzliche Gravitationslinse: Ein Objekt ganz in der Nähe von Icarus, also eines, das sich in der gleichen Galaxie befindet wie der Stern, hat sich ebenfalls noch in den Weg des Lichts geschoben. Und so wie man bei einem optisches Teleskop unterschiedliche Linsen kombinieren kann, um eine noch bessere Verstärkung und Vergrößerung zu erreichen, haben auch hier die unterschiedlichen Gravitationslinsen dafür gesorgt, das ein Stern für uns sichtbar wurde, den wir eigentlich gar nicht sehen hätten sollen.</p>
  <p>Die Beobachtung von Icarus ist aus mehrfacher Hinsicht eine sehr coole Sache. Man kann aus den Daten ja nicht nur Informationen über den Stern selbst bekommen, sondern auch über die Linsen. Wir wissen nicht, was die zweite, kurze Verstärkung im Mai 2016 verursacht hat. Aber es muss ein kleines und dichtes Objekt gewesen sein. Ein Stern zum Beispiel oder ein schwarzes Loch. Das ist spannend, weil wir damit einen WEITEREN Weg haben, Informationen über enorm weit entfernte Einzelobjekte zu erlangen. Und nicht nur enorm weit entfernte: Wir reden hier ja über Objekte, die alle im sehr frühen Universum existieren. Wir können durch solche Beobachtungen also auch rausfinden, was da im Kosmos rumgeschwirrt ist, als das Universum noch jung war. Das kann uns viel darüber verraten, wie das Universum entstanden ist, wie es sich entwickelt hat, und so weiter.</p>
  <p>Es ist aber auch interessant, sich Icarus selbst anzusehen. Viele Informationen kann man nicht kriegen, immerhin ist es ja immer noch ein sehr, sehr weit entferntes Objekt. Aber man weiß zumindest, dass es sich um einen blauen Riesenstern handeln muss. Solche Sterne haben eine Lebensdauer von nur ein paar hundert Millionen Jahren. Das heißt, dass Icarus schon längst verschwunden war, als sein Licht bei uns angekommen ist. Wir beobachten also das quasi geisterhafte Leuchten eines Sterns, der gar nicht mehr existiert, den wir auch eigentlich nicht sehen können sollten - aber dank eines sich durchs halbe Universum erstreckenden Teleskops aus Galaxienhaufen trotzdem sehen können. Astronomie ist immer wieder beeindruckend.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,s41b_gin71NWT8TugRRu9-5Ga7vLodbCT1H-4ZLp9-P0=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/c200e05f-237e-4ebb-ba47-ae0cd36e3664.jpg


title: WMR176 - Wir müssen minen!
link: https://wir.muessenreden.de/2021/04/30/wmr176-wir-muessen-minen/
item_identifier: podlove-2021-04-30t10:50:53+00:00-9dc8d4c8e81aaee
description:
  Schnauze voll von Corona, deswegen reden wir die erste Hälfte über Leute, die uns auf den Sack gehen und in der zweiten Hälfte über Crypto. Alle Links findet ihr bei Google.


title: WMR175 - Mit frohem Mut und Zuversicht in den Frühling
link: https://wir.muessenreden.de/2021/04/16/175-mit-frohem-mut-und-zuversicht-in-den-fruehling/
item_identifier: podlove-2021-04-16t11:56:33+00:00-48f6c8ae58b3ab8
description:
  Wir waren SUUUUUUUUPER drauf und hatten viel Spaß! Wir reden über alle Dinge, die Spaß machen: Corona, Politik, Impfungen, LucaApp, Sterben und viele andere erfreuliche Themen.


title: WR1238 Socialpolitik, Patentsozialismus und Bildungsfolgen
link: https://wrint.de/2021/05/31/wr1238-socialpolitik-patentsozialismus-und-bildungsfolgen/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6515
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2020/08/wirtschaftskunde_gross.jpeg
description:
    Mit Rüdiger Bachmann und Christan Bayer. Christian bekommt Gelegenheit, abzuschwören (was er nicht macht), ich lerne den Verein für Socialpolitik kennen, wir lernen, dass Erwartungsfehler von Vermögensungleichheit abhängen, dass Unsicherheit zu Konsumverzicht führt und Corona die Bildungsungleichheit zusätzlich verstärkt hat. Keynesianismus, Karl Schiller, Ludger Wößmann: Folgekosten ausbleibenden Lernens Das gelegentliche Brummen ist ein amerikanischer […]


title: WR1237 Der Junihimmel
link: https://wrint.de/2021/05/30/wr1237-der-junihimmel/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6462
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_wissenschaft_1400.jpg
description:
    Ruth Grützbauch ist Astronomin, betreibt in Wien ein Popup-Planetariumund ich lasse mir von ihr erzählen, was es am nächtlichen Himmel zu sehen gibt. Darin: Sonnenfinsternis am 10. Juni 2021 ab 11:50 bis 13:30 Uhr – Kürzeste Nacht am 21. Juni – Leuchtende Nachtwolken – Juni-Bootiden (besonders spektakulär im Jahr 2045) – Sommerdreieck – Sternbild Schwan (Deneb) – […]


title: WR1236 Aktion T4
link: https://wrint.de/2021/05/28/wr1236-aktion-t4/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6511
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Rund 200.000 Menschen mit Erkrankungen oder Behinderungen sind von den Nazis ermordet worden. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 31. Mai 2021 auf DLFnova.


title: WR1235 Gerissener Dackelfuß
link: https://wrint.de/2021/05/25/wr1235-gerissener-dackelfuss/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6501
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_realitaetsabgleich_2014_1400.jpg
description:
    Darin: Fußball – Busse und Brüder – Heliotrop in Vauban – Pizzaofen Ooni – (Der andere) Holger testet Ramen (Youtube) – Broil King Regal 490 – Neues vom Schwarzbau – Blitzschlag in die Bruchbude – Holgi war in Bayern – Wilder Hausrüttler – Mit dem Rad über die Autobahn (Video) – Open Bike Sensor – Schlagzeilen […]


title: WR1234 Bob Dylan
link: https://wrint.de/2021/05/24/wr1234-bob-dylan/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6396
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Bob Dylan ist auch nicht mehr der Jüngste. Matthias von Hellfeld erzählt. Buch: Wolfgang Niedecken über Bob Dylan* Woody Guthrie Alice’s Restaurant (Youtube) *Affiliate-Link: Wer über diesen Link Amazon betritt, lässt mir bei allen Käufen der Session eine Provision zukommen.


title: WR1233 Champagner zum Zehnten
link: https://wrint.de/2021/05/24/wr1233-champagner-zum-zehnten/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6495
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/flaschen1400.jpg
description:
    Ziemlich genau vor zehn Jahren habe ich WRINT gestartet, darum trinken wir ausnahmsweise mal teuren Champagner, nämlich Bonnet-Ponson, Seconde Nature V.17, Tarlant, Zéro Brut Nature und Olivier Horiot, Cuvée Sève, Blanc de Noir 2013 – und reden wie immer über dies und das. Außerdem: Didier Eribon Rückkehr nach Reims*, Projekt Ethos, Weingut Schenk, Oz and James’s Big Wine Adventure, […]


title: WR1232 Der Emergency Quota Act
link: https://wrint.de/2021/05/14/wr1232-der-emergency-quota-act/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6394
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Im Jahr 1921 tritt in den USA eine Regelung in Kraft, die Menschen aus Asien und Osteuropa von der Einwanderung ausschließt. Matthias von Hellfeld erzählt. Auch interessant: WR647 Ellis Island, WR541 Boat People Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 17. Mai 2021 auf DLFnova.


title: WR1231 Arbeiten im Impfzentrum
link: https://wrint.de/2021/05/09/wr1231-arbeiten-im-impfzentrum/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6458
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_2014_zumthema_1400.jpg
description:
    Wir kennen Gabriel Yoran aus Folge 1135: Klassik verstehen und es gab schonwieder Anlass, mit ihm zu reden. Gabriel hatte nämlich Ende Dezember 2020 in einem Berliner Impfzentrum angeheuert und schon nach wenigen Tagen einen der optimistischsten Beiträge geschrieben, den ich in den letzten Monaten gelesen habe: “Und es klappt doch!“. Die Soziologin, von der […]


title: WR1230 Zeche Zollverein
link: https://wrint.de/2021/05/07/wr1230-zeche-zollverein/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6480
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Die Zeche Zollverein wird 170 Jahre alt. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 10. Mai 2021 auf DLFnova.


title: WR1229 Cidre aus der Bretagne
link: https://wrint.de/2021/05/06/wr1229-cidre-aus-der-bretagne/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6473
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/flaschen1400.jpg
description:
    Wir trinken Cidre »Cuvée pur«, Cidre »Cuvée XMII« und Cidre »Kalysie« (alle drei von Kystin) und reden weniger als sonst – weil ist halt aus Äpfeln und Birnen. Details und eine Bezugsquelle gibt’s bei Christoph, und die nächste Live-Sendung gibt’s schon am 23. Mai 2021 ab 20:30 Uhr – und dann trinken wir Champagner.


title: WR1228 Liquidität, Wachstum, Klimaschutzgesetz
link: https://wrint.de/2021/05/03/wr1228-liquiditaet-wachstum-klimaschutzgesetz/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6450
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2020/08/wirtschaftskunde_gross.jpeg
description:
    Mit Rüdiger Bachmann und Christan Bayer. Worin ich mir die Liquiditätsfalle erklären lasse, damit ich nicht irgendwann auch mal so wirtschaftskompetent aussehe, wie dieser eine CDU-Politiker. Im Wesentlichen mäandrieren wir aber um das Wachstum herum, dessen europäische Ausprägung Rüdiger mal als “anämisch” bezeichnet hatte, am Ende schauen wir auf das BVerfG-Urteil zum Klimaschutzgesetz und […]


title: WR1227 Sophie Scholl
link: https://wrint.de/2021/05/02/wr1227-sophie-scholl/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6440
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Am 9. Mai 1921 wurde Sophie Scholl geboren. Matthias von Hellfeld erzählt. Buchtipp: Saul K. Padover “Lügendetektor – Vernehmungen im besiegten Deutschland“* Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 3. Mai 2021 auf DLFnova. *Affiliate-Link: Wer über diesen Link Amazon betritt, lässt mir bei allen Käufen der Session eine Provision zukommen.


title: WR1226 Fritte & Racklett
link: https://wrint.de/2021/05/01/wr1226-fritte-racklett/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6377
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/03/wrint_heit_2014_1400.jpg
description:
    Darin Antworten auf Fragen nach: Hosenmode, Polnische Vorurteile, Kaugummi, Lego (ist böse), Strengstens, Soziologen, Schulwissen, Reifung, Erkenntnis, Kirchenmusik, Synchronstimmen, Camping, Bücher, Aha-Erlebnis und die obligatorische Höflichkeitsfrage von esureL.   Alexandra unterstützen? Hier entlang!


title: WR1225 Der Maihimmel
link: https://wrint.de/2021/04/29/wr1225-der-maihimmel/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6319
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_wissenschaft_1400.jpg
description:
    Ruth Grützbauch ist Astronomin, betreibt in Wien ein Popup-Planetariumund ich lasse mir von ihr erzählen, was es am nächtlichen Himmel zu sehen gibt. Darin: Supermond (schonwieder) mit Mondfinsternis auf der anderen Seite am (26.5.) – Anfang Mai: Merkur – Eta-Aquariiden (Maximum am 5. Mai) – Galaxienzeit: Sombrerogalaxie, Whirlpool-Galaxie, Messier 101, Messier 64, Messier 87 (die mit dem […]


title: WR1224 Altes Schnüffelstück
link: https://wrint.de/2021/04/27/wr1224-altes-schnueffelstueck/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6446
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_realitaetsabgleich_2014_1400.jpg
description:
    Darin: Arbeitsmangel – Corona (in Indien) – Die letzte Folge – Tobys Teleskop (Foto auf Twitter) – Macher-Podcast: Profi-Erschrecker – Zivilcourage in Erfurt – Events – Nachrichten (Halt dein Gottverdammtes Maul) & Wetter Ulrike Herrmann “Hurra, wir dürfen zahlen: Der Selbstbetrug der Mittelschicht“* Toby unterstützen? Hier entlang! *Affiliate-Link: Wer über diesen Link Amazon betritt, […]


title: WR1223 Mexico wird erobert
link: https://wrint.de/2021/04/24/wr1223-mexico-wird-erobert/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6352
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Im Jahr 1520 erobert der Spanier Hernán Cortéz Mexico. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 26. April 2021 auf DLFnova.


title: WR1222 Exopluten am Ende des Weltalls
link: https://wrint.de/2021/04/20/wr1222-exopluten-am-ende-des-weltalls/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6421
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_wissenschaft_1400.jpg
description:
    Darin: Europäer ins All (Interview ESA-Aschbacher) – Astronaut:innen – Atomuhr und Laserkühlung – ISS-Ende – Sternenpark Österreich – Borisov – Mehr Borisov – Heißestes Jahr – Olympische Spiele – Mittelgroßes schwarzes Loch – Klima aus dem All – Oumuamua im Sciencebusters-Podcast – Niue – Schreien – Orbitales Streulicht – Schweizer Schlüpper – Alphabet-Scheibe – Sozialer […]


title: WR1221 Gründung der SED
link: https://wrint.de/2021/04/19/wr1221-gruendung-der-sed/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6347
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    1946 wird in der Ostzone die SED gegründet. Matthias von Hellfeld erzählt. Auch interessant: WR684 Die USPD, Feature (DLF): Die verschollenen Tonbänder des Politbüros Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 19. April 2021 auf DLFnova.


title: WR1220 Domaine Clos Basté
link: https://wrint.de/2021/04/16/wr1220-domaine-clos-baste/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6418
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/flaschen1400.jpg
description:
    Was wir diesmal trinken, ist vergleichsweise schwer zu sagen: Domaine Clos Basté, Pacherenc du Vic-Bilh Sec 2019, Domaine Clos Basté, L’Esprit de Basté 2018 und Domaine Clos Basté, Pacherenc du Vic-Bilh Doux 2019. Detail und eine Bezugsquelle gibt’s bei Christoph, und die nächste Live-Sendung gibt’s am 5. Mai 2021 ab 20:30 Uhr – und dann trinken wir […]


title: WR1219 Regelschauer
link: https://wrint.de/2021/04/13/wr1219-regelschauer/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6412
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_realitaetsabgleich_2014_1400.jpg
description:
    Holgi hat ein Klo übrig… – Toby hatte Urlaub – Wildpark Lüneburger Heide – Podcast: How Science created Morons – Holgi wird frühestens im Juni geimpft – Toby macht jetzt Slacktivismus – Erfahrungshorizonte – … und ne Kühlbox – Trauer – Das Wetter


title: WR1218 Die Schweinebucht-Invasion
link: https://wrint.de/2021/04/11/wr1218-die-schweinebucht-invasion/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6408
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Mitte April 1961 haben exilkubanische Truppen versucht, Kuba zu erobern. Ist aber schiefgegangen. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 12. April 2021 auf DLFnova.


title: WR1217 Was am Bilde wichtig ist
link: https://wrint.de/2021/04/10/wr1217-was-am-bilde-wichtig-ist/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6368
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_2014_fotografie_1400.jpg
description:
    Diesmal ein wenig anders: Mit ausgedehnter Zufalls-Bilderschau am Anfang, die wir gleichzeitig als Video veröffentlichen. Außerdem: Resonator, Omnibus, Reviewmeta Fragen: Anamorphe Linsen – Fotovorbilder – Smarthone & Lichtzelt – Bücher – Altfilm (Photostudio13) – Analoge Nachtaufnahmen (Schwarzschild-Effekt) – Schnell-Kuratierung – Schneefall – Hitzeflimmern – Rotierende Dose – Negative/Abzüge scannen – Einsteigerkameras (und Kurse! Kurse! […]


title: WR1239 Der Erdball fällt um
link: https://wrint.de/2021/06/02/wr1239-der-erdball-faellt-um/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6517
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_wissenschaft_1400.jpg
description:
    Darin: Verklagter Plagiatsjäger – Litauen in der ESA – Klima vor 8 (Video) – Klima vor 8 in Österreich – Paradox der jungen Sonne – Artenschwund – Forschungsförderung und BIP – 50 Jahre Wissenschaftsministerium Österreich – Urbanes Mikrobiom – CO2 trotz Corona (und nochmal) – Keeling Curve – Podcast-Geld – Gähnen und Gehirngröße – Depression […]


title: Episode 462: Felienne on the Programmers Brain
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-462-Felienne-on-the-Programmers-Brain.mp3
item_identifier: 5c92ac52-7f49-4727-a1f8-0d1cb742a290
description:
  <p>Felienne joins host Jeff Doolittle as a guest on the show to discuss her book, The Programmers Brain. While programmer’s brains are not special in comparison to the brains of others, they face unique cognitive challenges...</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/2/0/3/a/203ac8e36bf7901116c3140a3186d450/Episode-462-Felienne-on-the-Programmers-Brain.jpg


title: LNP397 Schrödingers Geheimdienst
link: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp397-schroedingers-geheimdienst
item_identifier: podlove-2021-06-03t16:46:22+00:00-1780c76520536cc
description:
  <p>Feedback zur Sendung?<br/>
  <strong><a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp397-schroedingers-geheimdienst#comments">Schreibe uns einen Kommentar</a></strong></p>



  <p><strong>Feedback — LucaFail++ — Debattenkultur — Geheimdienstskandal in Dänemark — Amazon Sidewalk — netzpolitik.org verklagt ZITiS</strong></p>


  <p class="episode-summary">Nach der Serie an Spezialausgaben setzen wir das Programm fort mit dem üblichen Abarbeiten des Feedbacks und der Nachrichten der Woche. Leider ist Luca noch nicht ganz von der Speisekarte, aber dafür gibt es wieder was zu schmunzeln. Wir freuen uns auf den Film über Wau Holland, der im Juli dann doch endlich in die Kinos kommen wird und schauen uns Amazons Pläne an, ihre IoT-Devices zu Internetzugängen für sich zu machen. Und wir applaudieren netzpolitik.org, die sich vorgenommen haben, die ZITiS zu verklagen, damit wir endlich mal wissen, was diese Behörde eigentlich tun soll.</p>


  <div>

  <ul>
  <li>
  <strong>Linus Neumann</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://linus-neumann.de/">linus-neumann.de</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://23.social/@linuzifer">@linuzifer@23.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.youtube.com/user/Linuzifer">@linuzifer@youtube.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.linkedin.com/in/linus-neumann/">Linus Neumann</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/linuzifer">@linuzifer@twitter.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=5U2Z7B6A8MHCE">Paypal</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3r2hVqc">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Tim Pritlove</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/timpritlove">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@timpritlove">Mastodon</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://metaebene.me">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://liberapay.com/timpritlove">Liberapay</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=BQTHPPWX5VQDW">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  </ul>


  </div>

      <hr/>

      <div style="display: flex; margin-right: 20px">
          <div class="transcript-logo">
                      </div>
          <div class="transcript-text" style="flex: 1; margin-left: 20px;">
              <p>
                  Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein <strong>vollständiges Transkript</strong>
                  mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
              </p>
              <p>
                  Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert.
                  Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern.
                  Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort.
                  Formate:
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp397-schroedingers-geheimdienst?podlove_template_page=episode-transcript-html" download="lnp397-schroedingers-geheimdienst.transcript.html">HTML</a>,
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp397-schroedingers-geheimdienst?podlove_transcript=webvtt" download="lnp397-schroedingers-geheimdienst.transcript.vtt">WEBVTT</a>.
              </p>
          </div>
      </div>

      

      <hr/>
      







  <h1>Shownotes</h1>

  <h2>Prolog</h2>

  <ul>
  <li>tagesschau.de: <a href="https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/corona-schnelltest-zentren-101.html"> Corona-Pandemie: Schnelltests außer Kontrolle | tagesschau.de </a></li>
  <li>tagesschau.de: <a href="https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/corona-schnelltest-zentren-107.html"> Betrugsverdacht bei Testzentren: Opposition macht Spahn verantwortlich | tagesschau.de </a></li>
  <li>tagesschau.de: <a href="https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/corona-schnelltest-zentren-109.html"> Betrugsverdacht bei Testzentren: Spahn will mehr Kontrollen | tagesschau.de </a></li>
  <li>tagesschau.de: <a href="https://www.tagesschau.de/kommentar/testzentren-betrug-kommentar-101.html"> Betrug bei Testzentren: Schuld sind immer die anderen | tagesschau.de </a></li>
  <li>morgenpost.de: <a href="https://www.morgenpost.de/berlin/article232290143/Polizei-ermittelt-gegen-Soloselbststaendige.html"> Corona-Hilfen: Polizei ermittelt gegen Berliner Autor &#8211; Berliner Morgenpost </a></li>
  </ul>

  <h2>Feedback</h2>

  <h3>Colonial Pipeline</h3>

  <ul>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp321-verluste-durch-aussergewoehnliche-schadensfaelle"> LNP321 Verluste durch außergewöhnliche Schadensfälle </a></li>
  </ul>

  <h3>Luca ohne App und Schlüsselanhänger</h3>

  <ul>
  <li>lucatrack.de: <a href="https://lucatrack.de/LucaTrack%20Pressebeschreibung.pdf"> Lucatrack </a></li>
  </ul>

  <h3>Sormas/Luca</h3>

  <ul>
  <li>sormas.org: <a href="https://sormas.org"> SORMAS </a></li>
  </ul>

  <h2>Debattenkultur</h2>

  <ul>
  <li>zdf.de: <a href="https://www.zdf.de/kultur/13-fragen"> 13 Fragen </a></li>
  <li>zdf.de: <a href="https://www.zdf.de/kultur/13-fragen/erklaer-trailer-13f-102.html"> 13 Fragen: Trailer </a></li>
  <li>bpb.de: <a href="https://www.bpb.de/mediathek/273199/the-cleaners"> The Cleaners | bpb </a></li>
  <li>thecleaners-film.de: <a href="http://www.thecleaners-film.de"> THE CLEANERS </a></li>
  </ul>

  <h2>LucaFail++</h2>

  <ul>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/gnirbel/status/1399521114808795139"> Tweet von gnirbel </a></li>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/markus_bublitz/status/1399485874019110924"> Tweet von markus_bublitz </a></li>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/evawolfangel/status/1399484987418816514"> Tweet von evawolfangel </a></li>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/Linuzifer/status/1399790495665065985"> Tweet von Linuzifer </a></li>
  <li>github.com: <a href="https://github.com/OWASP/www-community/pull/437"> Field seps can be used to start formulas in the middle of user input by hmolsen · Pull Request #437 · OWASP/www-community · GitHub </a></li>
  </ul>

  <h2>Alles ist eins</h2>

  <ul>
  <li><a href="https://allesisteins.film">Alles ist eins. Ausser der 0</a></li>
  </ul>

  <h2>Offener Brief gegen Staatstrojaner</h2>

  <ul>
  <li>ccc.de: <a href="https://www.ccc.de/de/updates/2021/offener-brief-alle-gegen-noch-mehr-staatstrojaner"> CCC | Offener Brief: Alle gegen noch mehr Staatstrojaner </a></li>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2021/offener-brief-google-facebook-und-ccc-protestieren-gemeinsam-gegen-staatstrojaner/"> Offener Brief: Google, Facebook und CCC protestieren gemeinsam gegen Staatstrojaner </a></li>
  <li>heise.de: <a href="https://www.heise.de/news/CCC-Facebook-Google-und-mehr-gemeinsam-gegen-Staatstrojaner-6060052.html"> CCC, Facebook, Google und mehr gemeinsam gegen Staatstrojaner </a></li>
  <li>berliner-zeitung.de: <a href="https://www.berliner-zeitung.de/zukunft-technologie/chaos-computer-club-warnt-vor-gefaehrlichen-staatstrojanern-li.162721"> CCC warnt vor gefährlichen Staatstrojanern </a></li>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/isotopp/status/1400017562193350657"> Tweet von isotopp </a></li>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp395-gute-geheimdienste-gesetz"> LNP395 Gute-Geheimdienste-Gesetz </a></li>
  </ul>

  <h2>NSA Denmark</h2>

  <ul>
  <li>heise.de: <a href="https://www.heise.de/news/Daenischer-Geheimdienstskandal-NSA-beim-Ausspionieren-von-Merkel-Co-geholfen-6057561.html"> Dänischer Geheimdienstskandal: NSA beim Ausspionieren von Merkel &amp; Co. geholfen </a></li>
  <li>heise.de: <a href="https://www.heise.de/news/Merkel-und-Macron-Daenemark-muss-Spionage-Berichte-aufklaeren-6058846.html"> Merkel und Macron: Dänemark muss Spionage-Berichte aufklären </a></li>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2021/ausspaehen-unter-freunden-merkels-geheimdienst-bla-bla-blamage/"> Ausspähen unter Freunden: Merkels Geheimdienst-Bla-Bla-Blamage </a></li>
  </ul>

  <h2>Amazon Sidewalk</h2>

  <ul>
  <li>theguardian.com: <a href="https://www.theguardian.com/technology/2021/jun/01/amazon-us-customers-given-one-week-to-opt-out-of-mass-wireless-sharing"> Amazon US customers have one week to opt out of mass wireless sharing | Amazon | The Guardian </a></li>
  <li>linus-neumann.de: <a href="https://linus-neumann.de/2015/10/sensoren-der-cloud-beitrag-im-buch-internet-der-dinge/"> Sensoren der Cloud </a></li>
  </ul>

  <h2>netzpolitik.org verklagt ZITiS</h2>

  <ul>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/andre_meister/status/1399619986906398721"> Tweet von andre_meister </a></li>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2021/informationsfreiheit-wir-verklagen-die-hacker-behoerde-zitis/"> Informationsfreiheit: Wir verklagen die Hacker-Behörde ZITiS </a></li>
  </ul>

  <h2>Bonus Track</h2>

  <ul>
  <li>kraftfuttermischwerk.de: <a href="https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/danger-dan-das-ist-alles-von-der-kunstfreiheit-gedeckt-kolt-siewerts-jungle-remix/"> Danger Dan – Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt (Kolt Siewerts Jungle Remix) – Das Kraftfuttermischwerk </a></li>
  </ul>

podcastindex_transcript_url:
  http://logbuch-netzpolitik.de/lnp397-schroedingers-geheimdienst?podlove_transcript=json_podcastindex


title: Sternengeschichten Folge 445: Die Astrotheologie von William Derham
item_identifier: 6d9c4e590434a89ee1e533d72aad41d1
link:
  https://sternengeschichten.podigee.io/445-sternengeschichten-folge-445-die-astrotheologie-von-william-derham

description:
          Wissenschaft vs Religion?
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 445: Die Astrotheologie von William Derham</strong></p>
  <p>Nein, ich habe mich nicht versprochen. Es geht heute um die Astrotheologie. Und damit sind keine Science-Fiction-Religionen gemeint oder irgendwelche UFO-Sekten. Es geht um echte Wissenschaft, es geht um Religion und es geht um die Verbindung zwischen beiden Bereichen. Das klingt aus heutiger Sicht ein wenig seltsam. Wir sind daran gewöhnt, dass Wissenschaft gerade NICHTS mit "glauben" zu tun hat. Wissenschaft ist das, was man weiß und wenn man daran glauben muss, kann es keine Wissenschaft sein. Wir sind auch daran gewöhnt, dass es gerade zwischen Wissenschaft und Religion immer wieder zu Konflikten kommt. Und erinnern uns dann an die vielen Geschichten aus der Vergangenheit, wo die Religion der Wissenschaft nicht gerade freundlich gesinnt war. Der Kampf von Charles Darwin und seiner Evolutionstheorie gegen die Lehren der Bibel. Galileo Galilei, der vom Papst verurteilt wurde, weil er behauptet hat, dass die Erde sich um die Sonne bewegt. Giordano Bruno, der am Scheiterhaufen verbrannt wurde, weil er der Meinung war, die Lichter am Himmel wären Sterne, von Planeten umkreist auf denen Leben existiert. Letzters stimmt so übrigens nicht, die Gründe für den Konflikt zwischen Bruno und der Kirche waren nicht so sehr astronomischer Natur - aber das ist ein Thema für eine andere Folge der Sternengeschichten. Kurz gesagt: Religion und Wissenschaft sind wie Wasser und Feuer, wie Hunde und Katzen, wie Lieferdienste und Türklingeln - erbitterte Feinde die nichts miteinander zu tun haben wollen.</p>
  <p>Nur stimmt das so natürlich nicht. Es stimmt heute nicht und hat in der Vergangenheit noch viel weniger gestimmt. Dazu gehen wir am besten zurück an den Anfang der modernen Naturwissenschaft; ins 17. Jahrhundert. Da wurde am 26. November 1657 William Derham in England geboren. Nur knapp 15 Jahre nach Isaac Newton; knapp 10 Jahre nach der Geburt von Gottfried Wilhelm Leibniz: Also mitten in die Ära, als man in Europa damit begann, die Welt auf eine völlig neue Art und Weise verstehen zu wollen. Die großen Erkenntnisse, auf denen die Naturwissenschaft heute noch aufbaut, wurden damals gewonnen. Newtons Gravitationstheorie, die Mathematik von Leibniz und René Descartes, Robert Boyles Theorien über Chemie, die mikroskopischen Beobachtungen von Robert Hoooke. Und so weiter: Damals entwickelte sich die Wissenschaft in der Form, in der sie auch heute noch betrieben wird. Und Willam Derham ist ein wunderbares Beispiel dafür. Nach einem Studium in Oxford wurde er 1681 zum anglikanischen Priester geweiht. Und verbrachte den Rest seines Lebens im Dienst der Kirche.</p>
  <p>Aber Derham interessierte sich nicht nur für die Religion. Sondern auch für alles andere. Und neben seiner Arbeit als Priester fand er genug Zeit, eigene Forschungen anzustellen. Zum Beispiel über Uhren: Man vergisst leicht, wie viel damals noch unbekannt war; wie viel noch nicht erfunden und wie viel man über die Welt noch nicht gewusst hat. Uhren im eigentlichen Sinn gab es damals nicht. Es gab Kirchturmuhren, die aber eher ungenau liefen und hauptsächlich dazu da waren, die Gläubigen zur halbwegs rechten Zeit in die Kirche zu rufen. Es gab Sanduhren, Wasseruhren, und so weiter - aber nichts, mit dem man die Zeit wirklich exakt messen konnte. Erst 1637 kam Galileo Galilei die Idee, dass man vielleicht ein genau abgestimmtes Pendel benutzen könnte, um die Zeit vielleicht sogar mit der Genauigkeit von einigen Sekunden zu messen. Er selbst baute allerdings keine und beließ es bei der Idee. Die erste echte Pendeluhr hat der niederländische Forscher Christiaan Huygens 1657 gebaut, also im Jahr von Derhams Geburt. Es war also eine absolut neue Erfindung, der Höhepunkt der damals aktuellen Möglichkeiten. Und immer noch ein enorm spannendes Thema für alle an Wissenschaft und Technik interessierten Menschen. Zu denen auch William Derham gehörte, was er mit seinem 1696 erschienenen Buch "Artificial Clockmacker" zeigte. Darin erklärte er bis ins letzte Detail, wie eine Pendeluhr funktioniert und wie man sie bauen kann. Es war das erste Buch seiner Art und Derham musste sich das notwendige Wissen über Pendeluhren selbst beibringen, um es schreiben zu können. </p>
  <p>Mit einer Pendeluhr gelang es ihm auch, die Geschwindigkeit des Schalls deutlich besser zu messen, als es bis dahin möglich war. 1709 stand er auf einem Kirchturm und beobachtete den Lichtblitz einer weit entfernt abgefeuerten Kanone. Mit dem Pendel maß er, wie lange es dauerte, bis er den dazugehörenden Knall hören konnte. Den Abstand zwischen Kanone und Kirchturm konnte er direkt messen und daraus die Schallgeschwindigkeit berechnen. </p>
  <p>Es waren aber nicht nur Physik und Technik, die Derham beschäftigt haben. Er hat Insekten gesammelt, das Verhalten von Wespen und Käfern untersucht oder das Zugverhalten von Vögeln. Er hat sich mit Pflanzen beschäftigt und mit Meteorologie. Er hat Tiere beobachtet und untersucht um herauszufinden, wie sie sich unterscheiden. Dabei ist ihm durchaus auch aufgefallen, dass es innerhalb der Arten jede Menge Variationen gibt; die Sache mit der Evolution hat er aber nicht entdeckt - das kam erst später mit Charles Darwin. Derham war Geologe, hat Gesteinsschichten untersucht und nach mineralischen Quellen gesucht. Kurz gesagt: Er war das, was man damals einen "Naturphilosophen" genannt hat (und wozu wir heute "Naturwissenschaftler" sagen würden). Es war damals auch absolut nicht unüblich, die Interessen quer durch alle Wissensgebiete zu streuen. Damals wusste man noch kaum was über die Welt und die Naturgesetze. Und wenn man nichts weiß, dann kann man auch überall neue Phänomene entdecken. Alle Wissenschaftler waren damals mehr oder weniger Universalwissenschaftler. Es gab noch keine Spezialisierung wie es sie heute zwangsläufig gibt, weil wir schon so viel wissen, dass man gar nicht mehr alles lernen kann.</p>
  <p>Und natürlich hat Derham sich auch für die Astronomie interessiert. Er hat die Sonnenflecken - die ebenfalls noch nicht allzu lange vorher entdeckt wurden - beobachtet, die Jupitermonde oder die Polarlichter erforscht. Jetzt könnte man vielleicht auf die Idee kommen, dass Derham angesichts all dieser wissenschaftlichen Tätigkeiten gar kein "echter" Gläubiger war. Vielleicht war der Job des anglikanischen Pfarrers ja nur eine bequeme Art, ohne allzuviel Arbeit den Lebensunterhalt zu verdienen und die viele Freizeit für naturwissenschaftliche Forschung zu nutzen? Hier darf man allerdings nicht den Fehler machen, die Vergangenheit mit dem Blick der Gegenwart zu betrachten. William Derham hat die Arbeit für die Kirche sehr ernst genommen und hat es immerhin zum persönlichen Kaplan des Prinzen von Wales gebracht, dem späteren König George II. Und um jeglichen Zweifel auszuräumen, müssen wir uns nur die Bücher ansehen, die er nach seinem Buch über die Pendeluhr geschrieben hat. 1713 erschien "Physico-Theologie, oder eine Darstellung der Existenz und der Eigenschaften Gottes anhand seiner Schöpfung". Zwei Jahre später veröffentlichte er "Astro-Theologie, oder eine Darstellung der Existenz und der Eigenschaften Gottes anhand einer Studie des Himmels". Das ist zumindest die wörtliche Übersetzung des englischen Titels; die schon 1728 erschienene deutsche Übersetzung hat den wesentlich blumigeren Titel "Astrotheologie, Oder Himmlisches Vergnügen in Gott : Bey aufmerksamen Anschauen des Himmels und genauer Betrachtung der himmlischen Cörper ; zum augenscheinlichen Beweis, daß ein Gott, und Derselbe ein Allergütigstes, Allweises und Allmächtiges Wesen sey". </p>
  <p>Womit wir jetzt bei der im Titel dieser Folge versprochenen Astrotheologie angekommen sind. William Derham hat seine astronomischen Beobachtungen - und das, was er anderswo in der astronomischen Fachliteratur lesen konnte - verwendet, um darzulegen, dass es einen Gott geben muss. Man kann das 345 Seiten starke Werk <a href="https://archive.org/details/astrotheologyor01derhgoog">auch heute noch lesen</a>. Vieles davon ist aus moderner Sicht durchaus spannend. Er stellt zum Beispiel fest, dass die Sterne am Himmel ähnliche Objekte sein müssen, wie die Sonne und nur deswegen kleiner erscheinen, weil sie unvorstellbar weit weg sind. Deswegen müssen sie auch mit ihrem eigenen Licht leuchten, denn auf diese Entfernungen können sie unmöglich Licht der Sonne reflektieren wie das die Planeten tun. Und wenn sie leuchten, dann muss das auch einen Grund haben. Derham ist sich sicher: Die Sterne leuchten deshalb, um das gleiche tun zu können wie unsere Sonne. Sie leuchten, um ihre eigenen Planeten in Licht und Wärme zu tauchen. Denn was wäre ansonsten der Zweck der Sterne? Wieso sollte das Universum voll mit leuchtenden Himmelskörpern sein, die nichts anderes tun, als unsere irdischen Nächte minimal heller zu machen? Jeder Stern muss von Planeten umkreist werden, meint Derham. Und das mache auch Sinn: Denn so eine Vorstellung des Universum sei "viel großartiger und einem allmächtigen Schöpfer würdiger" als einfach nur ein Universum, in dem außer der Sonne und ihren Planeten nur noch ein Haufen heller Lichter am Himmel existieren. Er spekuliert sogar darüber, dass das Universum unendlich groß sein müsste, um der Schöpfung eines Gottes würdig zu sein. Die Menschheit und die Erde stellt er hier nicht besonders hervor. Er nennt es eine "geschmackslose Sicht", dass alles auf der Welt nur für die Menschen gemacht sei. Wir sind nicht das Zentrum das Universums; wir sind nicht der Höhepunkt der Schöpfung. Wir sind nur ein winziger Teil der grandiosen und unendlich großen Schöpfung Gottes, dessen Herrlichkeit durch die unzähligen Sterne mit ihren unzähligen - natürlich bewohnten - Planeten nur noch erhöht wird.</p>
  <p>Auf diese Weise argumentiert Derham im ganzen Buch. Er beschäftigt sich darin mit der Bewegung der Planeten des Sonnensystems, mit den Unterschieden zwischen geozentrischen und heliozentrischen Weltbild; mit dem Aussehen der Milchstraße, der (damals noch unbekannten) Natur von Kometen. Er beschreibt die Flecken in der Atmosphäre des Jupiters, die Berge und Täler auf dem Mond, die Phasen von Mars und Venus. Er beschäftigt sich mit der noch neuen Gravitationstheorie von Isaac Newton, mit Sonnenfinsternissen, den Gezeiten, und so weiter. Es ist ein Überblick über den Stand des astronomischen Wissens der damaligen Zeit, ergänzt durch Derhams eigene Beobachtungen. Und in allem, was Derham über das Universum erklärt, sieht er einen Beweis für die Existenz und das Wohlwollen Gottes.</p>
  <p>Das mag aus heutiger Sicht seltsam klingen. Aber Derham war weder der erste, noch der einzige, der auf diese Weise gedacht hat. Isaac Newton etwa war ein zutiefst gläubiger Mensch; ebenso wie so gut wie alle anderen die damals die Welt erforscht haben. Es gab aus damaliger Sicht keinen Widerspruch zwischen Religion und Wissenschaft. Dass das Universum - und mit ihm die Erde und die Menschheit das Resultat - eines bewussten Schöpfungsaktes ist, stand damals außer Frage. Etwas anderes konnte sich niemand vorstellen und nicht, weil die Menschen damals so viel dümmer als wir heute. Die Schöpfung war integraler Teil des damaligen Weltbildes und die Menschen konnten nicht anders, als innerhalb dieses Weltbildes zu denken. Und wenn die Welt einen Schöpfer hat, dann ist es absolut legitim, diese Schöpfung zu erforschen, um unter anderem auch mehr über den Schöpfer zu erfahren. Man stelle sich vor, wir würden heute ein paar Kilometer tief ins Innere der Erde bohren, und dort kein geschmolzenes Gestein finden, sondern Kabelstränge, Maschinen, Computer und jede Menge anderes Zeug. Angesichts dieser Belege für den künstlichen Urspung des Planeten würden wir auch mit aller Macht danach forschen, wer ihn erschaffen hat. Und aus damaliger Sicht war die Welt eben ebenso klar und deutlich erschaffen. Dass so etwas grandioses wie ein Planet oder ein Stern "von selbst" entstehen kann; dass Menschen, Tiere und Pflanzen sich über unvorstellbare Zeiten hinweg aus mikroskopisch kleinen Wesen entwickelt haben: Das konnte man damals nicht nur nicht wissen, sondern nicht einmal ahnen. Die wissenschaftliche Beschäftigung mit der Natur war aus damaliger Sicht einfach nur ein anderer Weg, die Schöpfung Gottes zu verstehen.</p>
  <p>Was nicht heißt, dass es keine Konflikte gab. Man konnte es sich durchaus mit der Kirche verscherzen. Die hatte ganz konkrete Vorstellungen, wie das "Wort Gottes" zu verstehen sei und wer anderer Meinung war, bekam Probleme. Isaac Newton zum Beispiel war grundlegend anderer Meinung als die Kirche, was die Dreifaltigkeit des christlichen Gottes anging. Diese "Ketzerei" musste er geheim halten, ansonsten hätte er es - trotz seiner Genialität und seines Ruhms - schwer gehabt. </p>
  <p>Religion und Wissenschaft haben eine Beziehung, die man heutzutage wahrscheinlich mit "es ist kompliziert" beschreiben würde. Im Laufe der Zeit ist jede Menge sehr wichtige Forschung von Angehörigen der Kirche durchgeführt worden. Selbst Charles Darwin studierte Theologie; dass er sich gleichzeitig intensiv mit Biologie beschäftigt hat, lag daran, dass er stark von der "Naturtheologie" beeinflusst war, die unter anderem auf der Physiko- und Astrotheologie von William Derham aufgebaut hat. </p>
  <p>Heute sieht die Welt natürlich ein wenig anders aus. Das, was William Derham und seine Kollegen so sehr beeindruckt hat, dass sie es nur durch die grandiose Schöpfung eines Gottes erklären konnten, haben wir durch mehr Wissen als natürliche Vorgänge erkannt, die kein bewusstes Eingreifen eines Schöpfers brauchen. Wir wissen, wie Planeten entstehen und Sterne. Wir wissen, wie wir Menschen uns entwickelt haben; wir wissen sehr viel mehr als früher und wissen deshalb auch, dass wir keinen Schöpfer benötigen, um die Welt zu erklären. Wir wissen das alles aber unter anderem deswegen, weil Derham, Newton, und all die anderen frühen Wissenschaftler ihre religiös inspirierte Forschung durchgeführt haben. </p>
  <p>Man kann auch heute noch gläubig sein und Wissenschaft betreiben. Im Gegensatz zu früher ist es aber nicht zulässig, den Glauben als Begründung für die Wissenschaft heranzuziehen. Ein Phänomen mit "Gott hat es gemacht" zu erklären, hat nichts mit moderner Wissenschaft zu tun. Die braucht objektive und nachvollziehbare Begründungen und vor allem braucht sie eine Grundlage, an die man NICHT glauben muss. Wissenschaft ist das, was auch dann noch richtig ist, wenn man aufhört daran zu glauben.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sI0zyo7qs_54RHDTWkGtKTXYCBmeuUpeOHi5f6Jnb11U=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/eecba811-81b3-4089-bdd4-2c72a2f28f16.jpg


title: WR1240 Weine von Preisinger
link: https://wrint.de/2021/06/04/wr1240-weine-von-preisinger/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6523
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/flaschen1400.jpg
description:
    Wir trinken von Claus Preisinger Kalk & Kiesel weiß 2020, Puszta libre 2020 und Kalk & Kiesel rot 2019. Und wir reden unter anderem über Messer (Dictum, Authentic, Herder), Tofu und Szechuanpfeffer. Details und eine Bezugsquelle gibt’s bei Christoph und die nächste Live-Sendung gibt’s am 30. Juni 2021 ab 20:30 Uhr.


title: 370 - Nixus, the Fly-by-Wire Glider
link: http://omegataupodcast.net/370-nixus/
item_identifier: http://omegataupodcast.net/?p=5208
description:
  <p>
  <b>Guest:</b> <a href="https://aero.calpoly.edu/paulo-iscold/">Paulo Iscold</a>  <b>Host:</b> Markus Voelter   <b>Shownoter:</b> Kolja Dummann</p>
  <p>In this episode I talk with Paulo Iscold, a professor or aeronautical engineering at Cal Poly about Nixus Nixus, his most recent project. Nixus is one of the most fascinating and ground-breaking research efforts in the space of gliding. It uses advanced manufacturing techniques to support a very thing wing, plus a fly-by-wire system to control the ailerons and the flaps; the latter are automatically adjusted to the current speed.</p>
  <p>Here is the <a href="https://www.youtube.com/watch?v=The8dN7pIuI">Idaflieg presentation</a> I mentioned in the intro.</p>
  <p><div id="osf_usnid_5323_blockstyle">
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Introduction</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="232">00:03:52</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Akaflieg">Akaflieg</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Akaflieg_Braunschweig_SB-10_Schirokko">Akaflieg Braunschweig SB-10</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Schleicher_ASH_30">Schleicher ASH 30</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Nixus Airplane</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="691">00:11:31</span><p class="osf_items"> 
  (<a href="https://omegataupodcast.net/124-the-concordia-sailplane/">Omega tau 124 - The Concordia Sailplane</a>) &nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Autoclave">Autoclave</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.schempp-hirth.com/en/sailplanes/ventus/">Ventus Glider</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Contest_(gliding)">Online Contest (OLC)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Minden–Tahoe_Airport">Minden&ndash;Tahoe Airport</a> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=The8dN7pIuI">Idaflieg Lecture with Paulo Iscold: Nixus Project - pushing forward</a>) &nbsp;|&nbsp;<span>How Nixus is build</span>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fiber_reinforced_polymer">Carbon fiber reinforced polymer</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_X-57_Maxwell">NASA X-57 Maxwell</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_fluid_dynamics">Computational fluid dynamics (CFD)</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Wing Accident</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="2789">00:46:29</span><p class="osf_items"> 
  </p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Fly by Wire System</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="3485">00:58:05</span><p class="osf_items"> 
  (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Glider_competition_classes#Open_Class">Glider competition classes - Open Class</a>) &nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lift_coefficient">Lift coefficient</a> (<a href="https://omegataupodcast.net/100-system-health-mgt/">Omega tau 100 - System Health Management</a>) &nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/RS-485">RS-485</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fault_tree_analysis">Fault tree analysis</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language">The C Programming Language</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Microcontroller">Microcontroller</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-M">ARM Cortex-M</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware-in-the-loop_simulation">Hardware-in-the-loop simulation</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/User_interface#Terminology">Human Machine Interface</a> (<a href="https://omegataupodcast.net/106-game-theory/">Omega tau 106 - Game Theory</a>) &nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/CAN_bus">CAN bus</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet">Ethernet</a></p></div></div>
  </p>

payment_link:
  https://flattr.com/submit/auto?user_id=omegatau&popout=1&url=http%3A%2F%2Fomegataupodcast.net%2F370-nixus%2F&language=de_DE&category=audio&title=370+%26%238211%3B+Nixus%2C+the+Fly-by-Wire+Glider&description=Guest%3A+Paulo+Iscold%26nbsp%3B%26nbsp%3BHost%3A+Markus+Voelter+%26nbsp%3B%26nbsp%3BShownoter%3A+Kolja+Dummann+In+this+episode+I+talk+with+Paulo+Iscold%2C+a+professor+or+aeronautical+engineering+at+Cal+Poly+about+Nixus+Nixus%2C+his+most+recent...&tags=aerospace%2Caviation%2Ccontrol+systems%2Cgliding


title: WildMics Special #53 – Perpetuum Mobile
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658124/wildmics-special-53-pmobile
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_pmobile.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 53. Special bei den <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a> wollte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy</a> wissen, wie man eigentlich &bdquo;Perpetuum Mobile&ldquo; ausspricht.</p>
        <p>(Das ist nat&uuml;rlich Quatsch und bezieht sich auf diesen <a href="https://youtu.be/4VEFvvc1f00" rel="noopener" target="_blank">wunderbaren Clip von Tommy</a>.)</p>
        <p>In dieser Folge sind wir der Frage nachgegangen, warum Menschen bis heute daran glauben, dass eines der elementaren physikalischen Gesetze seine G&uuml;ltigkeit verloren hat.</p>
        <p>F&uuml;r die n&ouml;tige Energie luden wir <a href="http://www.florianaigner.at/" rel="noopener" target="_blank">Florian Aigner</a> und <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> ein.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 06. April 2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658124.gif" height="1" width="1"/>


title: WildMics Special #54 – Märchen
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658122/wildmics-special-54-marchen
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_maerchen.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 54. Special bei den <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a> wollte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> &uuml;ber M&auml;rchen sprechen.</p>
        <p>Was genau unterscheidet eigentlich ein M&auml;rchen von den anderen Erz&auml;hlformen? Sind M&auml;rchen auf der ganzen Welt vergleichbar? Und welchen Stellenwert haben M&auml;rchen in unserer modernen Gesellschaft?</p>
        <p>F&uuml;r m&auml;rchenhaften Input sorgten Sophia Krappweis, <a href="https://www.herrvonaster.de/" rel="noopener" target="_blank">Christian von Aster</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a> und <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> ein.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 20. April 2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658122.gif" height="1" width="1"/>


title: Blockchain, die
link: https://chaosradio.de/cr269-blockchain-die
item_identifier: podlove-2021-06-06t17:33:47+00:00-6eeddb382fb8b3b
description:
          <strong>CR269: Geld, Kunst und die Lösung all unserer Probleme</strong>
  <p>Seit bereits 13 Jahren nimmt die Popularität eines technischen Konzepts stetig zu, das damals die Weichen für Bitcoin stellte: die Blockchain. Doch Kryptowährungen sind nicht mehr das einzige Anwendungsgebiet. Mittlerweile wechseln mithilfe von NFTs auch die Eigentümer*innen von virtuellen Gegenständen oder Kunstwerken. Während die einen Blockchains als Innovationstreiber huldigen, sehen andere darin nur ein ressourcenfressendes Spekualitionsobjekt.</p>
  <p>In dieser Sendung mit dem Titel [ˈblɔkˌt͡ʃɛɪ̯nˌ/daɪ/] bespricht Marcus Richter mit seinen Gästen Peter Leppelt, Max Haarich und Andreas Bogk was eine Blockchain eigentlich ist und ob sich mit ihr gesellschaftliche Probleme lösen lassen.</p>
      	    <p><strong>Referenzen</strong></p>

      <ul>
  			<li>
  							<a href="https://chaosradio.de/chaosradio_169">CR169: Bitcoins</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Blockchain">Blockchain</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kryptow%C3%A4hrung">Kryptowährung</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/">Energieverbrauch Bitcoin</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption/">Energieverbrauch Ethereum</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Non-Fungible_Token">Non-Fungible Token (NFT)</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/">„NFTs Weren’t Supposed to End Like This“</a>
  					</li>
  	</ul>


  	


title: WildMics Special #55 – Archäologie in Film und TV
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658120/wildmics-special-55-archaologie
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_indy.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 55. Special bei den <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a> wollte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> wissen, wie echte Arch&auml;ologen arbeiten.</p>
        <p>In welchem Semester wird der Umgang mit der Peitsche vermittelt? Warum sind H&uuml;te Pflicht? Und warum st&uuml;rzen alle gefundenen Bauten am Ende der Ausgrabung immer zusammen?</p>
        <p>Die Antworten auf diese Fragen gaben uns <a href="https://www.uni-saarland.de/lehrstuhl/hornung.html" rel="noopener" target="_blank">Sabine Hornung</a>, <a href="https://kabinett.uber.space/" rel="noopener" target="_blank">Mirko Gutjahr</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> und <a href="https://kaptorga.de/" rel="noopener" target="_blank">Adam Nawrot</a>.</p>
        <p>Diese Sendung wurde am 27.04.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658120.gif" height="1" width="1"/>


title: WR1241 Die Erfindung der Hardware-Paywall
link: https://wrint.de/2021/06/08/wr1241-die-erfindung-der-hardware-paywall/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6528
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_realitaetsabgleich_2014_1400.jpg
description:
    Darin: Toby hat ein Buch geschrieben – Wir brauchen Jingles – Toby hat einen Sonnenprojektor – Holgi hat was 3-D gedruckt bekommen – Folge 929: Das Hannibal-Netzwerk – Nachrichten & Wetter Toby unterstützen? Hier entlang!


title: WildMics Special #56 – Meinungsfreiheit
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658118/wildmics-special-56-meinung
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/wildmics-special-56-meinung.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 56. Special bei den <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a> wollte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> wissen, was man eigentlich noch so sagen darf?</p>
        <p>Unter dem Eindruck der damals aktuellen Aktion #AllesDichtMachen diskutierten wir auch wie Meinungsfreiheit und die sog. &bdquo;Cancel Culture&ldquo; zusammenh&auml;ngen und ab wann man auch mit Konsequenzen f&uuml;r seine Meinungs&auml;u&szlig;erung rechnen muss und was solche Konsequenzen sein k&ouml;nnten.</p>
        <p>Zu diesem kontroversen Thema steuerten <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, Sophia Krappweis, <a href="http://www.wigaldboning.de/" rel="noopener" target="_blank">Wigald Boning</a> und <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> ihre Meinungen bei.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 04.05.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658118.gif" height="1" width="1"/>


title: WildMics Special #57 – Ask us Anything
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658116/wildmics-special-57-aua
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_aua.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>In der 57. Auflage der <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Specials hattet ihr die Gelegenheit dem Kernteam des Ferngespr&auml;chs eure Fragen zu stellen.</p>
        <p>Auch wenn ihr nun im Podcast nicht mehr direkt Fragen an uns richten k&ouml;nnt, hoffen wir trotzdem, dass diese lebhafte Fragestunde interessant f&uuml;r euch ist.</p>
        <p>Das Ferngespr&auml;che-Team r&uuml;ckte mit <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a>, <a href="https://www.martinmoder.at/" rel="noopener" target="_blank">Martin Moder</a> und <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> in voller Mannschaftsst&auml;rke an.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 11.05.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658116.gif" height="1" width="1"/>


title: LNP398 Unbefriedigender Vorgang mit befriedigendem Ausgang
link: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang
item_identifier: podlove-2021-06-10t08:15:12+00:00-d8988d28d520a19
description:
  <p>Feedback zur Sendung?<br/>
  <strong><a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang#comments">Schreibe uns einen Kommentar</a></strong></p>



  <p><strong>Impfpass in Deutschland und EU — Staatstrojaner, Bundespolizeigesetz & Verfassungsschutznovelle — AN0M — Telegram Kanal Hildmann — Jobs</strong></p>


  <p class="episode-summary">Diese Woche gibt es eine eher nachdenkliche Sendung mit viel sowohl als auch in der wir einerseits ein paar Probleme rund um den Impfpass besprechen und uns dann über den erschreckenden Abschluss der Legislaturperiode ärgern, in der wieder wie gewohnt auf den letzten Metern eine ganze Reihe von Überwachungsgesetzen durchgewunken werden. Hier hat die Umfallerpartei wieder ganze Arbeit geleistet und der CDU und den Behörden ihre Wünsche erfüllt. Im Nachgang diskutieren wir ethisch-moralisch schwierig zu bewertende Methoden der Polizeiarbeit mit vorgetäuschten Kommunikationssystemen und den ebenfalls schwierig zu bewertenden inhaltlichen Sperrungen durch Plattformen.</p>


  <div>

  <ul>
  <li>
  <strong>Linus Neumann</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://linus-neumann.de/">linus-neumann.de</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://23.social/@linuzifer">@linuzifer@23.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.youtube.com/user/Linuzifer">@linuzifer@youtube.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.linkedin.com/in/linus-neumann/">Linus Neumann</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/linuzifer">@linuzifer@twitter.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=5U2Z7B6A8MHCE">Paypal</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3r2hVqc">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Tim Pritlove</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/timpritlove">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@timpritlove">Mastodon</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://metaebene.me">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://liberapay.com/timpritlove">Liberapay</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=BQTHPPWX5VQDW">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  </ul>


  </div>

      <hr/>

      <div style="display: flex; margin-right: 20px">
          <div class="transcript-logo">
                      </div>
          <div class="transcript-text" style="flex: 1; margin-left: 20px;">
              <p>
                  Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein <strong>vollständiges Transkript</strong>
                  mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
              </p>
              <p>
                  Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert.
                  Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern.
                  Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort.
                  Formate:
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang?podlove_template_page=episode-transcript-html" download="lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ergebnis.transcript.html">HTML</a>,
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang?podlove_transcript=webvtt" download="lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ergebnis.transcript.vtt">WEBVTT</a>.
              </p>
          </div>
      </div>

      

      <hr/>
      







  <h1>Shownotes</h1>

  <h2>Impfpass in Deutschland</h2>

  <ul>
  <li>anonleaks.net: <a href="https://anonleaks.net/2021/optinfoil/so-dicht-am-gefaelschten-impfpass-und-bei-anonymous-gelandet/"> So dicht am gefälschten Impfpass &#8211; und bei Anonymous gelandet &#8211; Anonleaks </a></li>
  <li>aponet.de: <a href="https://www.aponet.de/artikel/corona-digitaler-impfnachweis-ab-14-juni-in-apotheken-24262">Corona: Digitaler Impfnachweis ab 14. Juni in Apotheken</a></li>
  </ul>

  <h2>EU-Impfpass</h2>

  <ul>
  <li>heise.de: <a href="https://www.heise.de/news/EUid-Online-Ausweise-kommen-EU-weit-Facebook-Co-muessen-sie-anerkennen-6061860.html"> EUid: Online-Ausweise kommen EU-weit, Facebook &amp; Co. müssen sie anerkennen</a></li>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/bendrath/status/1400595280374943752"> Tweet von bendrath </a></li>
  </ul>

  <h2>Staatstrojaner: Bundespolizeigesetz &amp; Verfassungsschutznovelle</h2>

  <ul>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2021/bundespolizeigesetz-grosse-koalition-einigt-sich-auf-staatstrojaner-einsatz-schon-vor-straftaten/"> Bundespolizeigesetz: Große Koalition einigt sich auf Staatstrojaner-Einsatz schon vor Straftaten </a></li>
  <li>cdn.netzpolitik.org: <a href="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2021/06/2021-06-03_GroKo_BPolG_Aenderungsantrag_19-4864.pdf"> Änderungsantrag
  zu dem Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD
  – Drucksache 19/26541 –
  Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung der Rechts- grundlagen der Bundespolizei </a></li>
  <li>cdn.netzpolitik.org: <a href="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2021/06/2021-06-08_Bundestag_Innen_GroKo_BVerfSchG_Aenderungsantrag_19-4-868.pdf">Änderungsantrag
  der Fraktionen der CDU/CSU und SPD
  im 4. Ausschuss (Innenausschuss) des Deutschen Bundestages
  zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Anpassung des Verfassungsschutzrechts
  – Drucksache 19/24785 </a></li>
  <li>mdr.de: <a href="https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/verfassungsschutz-sachsen-beobachtet-spd-minister-linke-abgeordnete-100.html"> “Ungeheuerlicher Vorgang“ &#8211; Verfassungsschutz sammelte Daten zu nahezu allen Abgeordneten | MDR.DE </a></li>
  <li>spiegel.de: <a href="https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-verfassungsschutz-sammelte-illegal-daten-ueber-vize-ministerpraesident-a-d3b45f6a-ec4e-4912-ba58-a348b06547ac"> Sachsen: Verfassungsschutz sammelte illegal Daten über Vize-Ministerpräsident &#8211; DER SPIEGEL </a></li>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Minderheiten-Bericht"> Der Minderheiten-Bericht – Wikipedia </a></li>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Minority_Report"> Minority Report – Wikipedia </a></li>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/dreihundert"> LNP300 </a></li>
  </ul>

  <h2>AN0M</h2>

  <ul>
  <li>heise.de: <a href="https://www.heise.de/news/Internationaler-Schlag-gegen-Drogenhandel-dank-Fake-App-AN0M-6064715.html"> Mit Fake-App AN0M gegen Drogenhandel: Razzien in 16 Ländern </a></li>
  <li>vice.com: <a href="https://www.vice.com/en/article/akgkwj/operation-trojan-shield-anom-fbi-secret-phone-network"> Trojan Shield: How the FBI Secretly Ran a Phone Network for Criminals </a></li>
  <li>europol.europa.eu: <a href="https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/800-criminals-arrested-in-biggest-ever-law-enforcement-operation-against-encrypted-communication"> 800 criminals arrested in biggest ever law enforcement operation against encrypted communication | Europol </a></li>
  </ul>

  <h2>Telegram Kanal Hildmann</h2>

  <ul>
  <li>t-online.de: <a href="https://www.t-online.de/digital/internet/id_90182384/telegram-kanaele-dicht-hetze-von-attila-hildmann-fuer-apple-und-android-gesperrt-.html"> Telegram-Kanäle dicht! Hetze von Attila Hildmann für Apple und Android gesperrt </a></li>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp159-das-gesetz-verstoesst-gegen-die-geheimdienste"> LNP159 Das Gesetz verstößt gegen die Geheimdienste </a></li>
  </ul>

  <h2>Jobs</h2>

  <ul>
  <li><a href="https://fragdenstaat.de/info/ueber/jobs-mitmachen/">Wir suchen eine*n Software-Entwickler*in für FragDenStaat!</a></li>
  </ul>

podcastindex_transcript_url:
  http://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang?podlove_transcript=json_podcastindex


title: Episode 463: Yaniv Tal on Web 3.0 and the Graph
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-463-Yaniv-Tal-on-Web-3.0-and-the-Graph.mp3
item_identifier: 9f6a7e7f-aa28-4ae7-bb28-135f41de5531
description:
  <p>Yaniv Tal discusses The Graph’s key features and also explains to user basics of blockchain infrastructure, Ethereum.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/b/c/9/1/bc91c92157b61179bafc7308ab683e82/Episode-463-Yaniv-Tal-on-Web-3.0-and-the-Graph.jpg


title: Sternengeschichten Folge 446: Das Konzil der Riesen
link: https://sternengeschichten.podigee.io/446-sternengeschichten-folge-446-das-konzil-der-riesen
item_identifier: 9852802afe9555a302a0d4105705db26
description:
          Die Wächter der Lokalen Gruppe
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 446: Das Konzil der Riesen</strong></p>
  <p>Heute geht es um das "Konzil der Riesen". Das klingt ein bisschen wie aus einem Fantasy-Roman. Hat aber gar nichts damit zu tun, sondern mit Kosmologie. Und Galaxien. Dazu reisen wir in die "Lokale Gruppe". Das klingt ein wenig langweilig; ist aber die offizielle Bezeichnung für unsere Ecke im Universum. Also die Ansammlung von Galaxien, zu der auch die Milchstraße gehört; unsere Heimatgalaxie in der sich die Sonne befindet. Die lokale Gruppe habe ich in Folge 371 schon einmal ausführlich vorgestellt; das werde ich jetzt nicht wiederholen. Die Kurzversion: Die Lokale Gruppe besteht aus den beiden großen Galaxien der Milchstraße und der Andromeda. Dazu kommen noch ein paar Dutzend kleinere Galaxien, die alle durch ihre Gravitationskraft aneinander gebunden sind. Das heißt, dass sie sich nicht unabhängig voneinander durch den Weltraum bewegen können, sondern einander mit ihrer Gravitationskraft in Form eines Galaxienhaufens zusammenhalten. Dieser Haufen hat einen Durchmesser von circa 8 Millionen Lichtjahren. Aber hinter der lokalen Gruppe hört das Universum natürlich nicht auf. Es gibt unzählige andere Galaxienhaufen, die sich zu noch größeren Superhaufen zusammenfinden, die wiederum Super-Superhaufen bilden, und so weiter. Und zwischen diesen gigantischen Strukturen gibt es ebenso gigantische Leerräume.</p>
  <p>Schaut man ein wenig über die lokale Gruppe hinaus, findet man also weitere Galaxien. Die nicht willkürlich angeordnet sind. Die Galaxien in unserer Umgebung bilden zusammen mit der lokalen Gruppe die sogenannte "Lokale Scheibe". Der offizielle englische Fachausdruck dafür lautet "local sheet" und es handelt sich tatsächlich um eine Region, die ungefähr 50 Millionen Lichtjahre durchmisst und nur 1,5 Millionen Lichtjahre dick ist. Eine Scheibe, voll mit Galaxien, die alle mehr oder weniger die gleiche "Pekuliargeschwindigkeit" haben. Das Wort "pekuliar" bedeutet so viel "eigentümlich"; so eigentümlich ist die Sache aber gar nicht. Man meint damit in der Astronomie einfach nur die Geschwindigkeit eines Objekts in Bezug auf etwas anderes. In diesem Fall ist die Sache ein wenig knifflig, weil es um Kosmologie geht. Seit über hundert Jahren wissen wir, dass das Universum sich ausdehnt. Edwin Hubble und seine Kollegen haben in den 1920er Jahren gemessen, dass sich alle Galaxien voneinander entfernen und zwar um so schneller, je weiter sie voneinander entfernt sind. Man muss aber aufpassen, wie man diese Aussage interpretiert. Das gilt so allgemein nur, wenn man das Universum wirklich auf sehr großen Skalen betrachtet. Die Erde selbst etwa, hat immer die gleiche Größe, die dehnt sich nicht aus. Auch die Abstände der Planeten des Sonnensystems zur Sonne bleiben gleich. Und vorhin habe ich gesagt, dass die Galaxien der lokalen Gruppe durch ihre Gravitationskraft aneinander gebunden sind; hier sorgt die Expansion des Universums also auch nicht dafür, dass sich alle voneinander entfernen. Man kann sich die Expansion als eine Kraft vorstellen und die Gravitation als andere Kraft. Bei - kosmologisch gesehen - kleinen Abständen, ist die Gravitationskraft stärker als die Expansion und hält die Dinge zusammen. Deswegen bleibt der Abstand der Planeten zur Sonne gleich und auch die lokale Gruppe löst sich nicht auf. Nur wenn es um sehr weit voneinander entfernte Objekte geht, spielt die Expansion des Alls eine Rolle.</p>
  <p>Man darf die Bewegung der Galaxien aufgrund der Expansion des Raums auch nicht mit einer Bewegung DURCH den Raum verwechseln. Vereinfacht gesagt wird der Raum zwischen den Galaxien immer größer und die Galaxien werden dadurch voneinander weg "geschoben". Wir sehen trotzdem, wie sie sich - gemeinsam mit dem Raum - von uns entfernen und können die entsprechende Geschwindigkeit messen, mit der sie das tun. Das ist aber nicht die Pekuliargeschwindigkeit, um die es geht. Das ist tatsächlich die Geschwindigkeit, mit der sich eine Galaxie DURCH den Raum bewegt. Und bestimmt man die für die großen Galaxien in unserer Umgebung, dann sieht man, dass die alle recht gut übereinstimmen. Und sich von der Pekuliargeschwindigkeit der weiter entfernten Galaxien unterscheidet. Genau das ist die lokale Scheibe: Eine große Gruppe an Galaxien, die sich alle mit ungefähr der gleichen Geschwindigkeit in die gleiche Richtung bewegen. Wer wissen möchte, wohin die Reise geht: Zum sogenannten "Leo Spur". Das ist eine andere "lokale Scheibe", also eine andere Ansammlung von Galaxien die sich Bewegungsrichtung und Geschwindigkeit teilen. Bis wir dort ankommen, werden aber noch circa 10 Milliarden Jahre vergehen; wir können uns als noch entspanden.</p>
  <p>Der Grund der gemeinsamen Bewegung der Galaxien in der lokalen Scheibe ist eine weitere Lokalität: Nämlich die "Lokale Leere". Ich habe vorhin schon von der großräumigen Struktur des Universums gesprochen: Riesige Superhaufen aus Galaxien, getrennt von ebenso riesigen Leerräumen. Die aus den Galaxien-Superhaufen gebildeten Strukturen werden offiziell "Filamente" genannt, die Leerräume heißen "Voids". Die lokale Scheibe ist, auf einem etwas kleinerem Maßstab, genau so ein Filament, ebenso der Leo Spur (der das uns nächstgelegen Filament ist). Und direkt an die lokale Scheibe grenzt eine Void. Wir wissen nicht, wie groß dieser Leerraum genau ist, aber so um die 50 Millionen Lichtjahre im Durchmesser wird das Nichts schon groß sein. Und diese lokale Leere schiebt uns in Richtung Leo Spur. Ok, das ist physikalisch nicht ganz sauber. Ein Leerraum kann nicht "schieben"; der macht gar nichts; der ist einfach nur da und leer. Aber wenn überall um uns herum andere Galaxien sind, nur in einer Richtung - nämlich da wo der Leerraum ist - nicht, dann wirken die entsprechenden Gravitationskräfte genau so zusammen, dass es aussieht, als würde der Leerraum uns von sich wegschieben.</p>
  <p>Fassen wir einmal kurz zusammen; mit dem ganzen lokalen Dies und lokalen Das wird es ja schnell verwirrend. Wir leben in der Milchstraßengalaxie. Zusammen mit einem Schwung anderer Galaxie bildet sie eine Galaxiengruppe, die "Lokale Gruppe" genannt wird. Die Lokale Gruppe wiederum bildet mit noch mehr anderen Galaxien die lokale Scheibe, ein Filament, das quasi eine Wand bildet, die an die lokale Leere grenzt, einen enorm großen Teil des Universums in dem sich so gut wie gar nichts befindet. So etwas ist gut zu wissen; man sollte immer darüber informiert sein, wo man in der Welt und im Universum steht. Als sich der Astronom Marshall McCall von der York Universität in Toronto im Jahr 2014 die lokale Scheibe etwas genauer angeschaut hat, hat er aber noch etwas viel spannenderes entdeckt: <a href="https://academic.oup.com/mnras/article/440/1/405/2891874">"A Council of Giants"</a> lautet der vielversprechende Titel seiner Facharbeit, also das "Konzil der Riesen". </p>
  <p>Schaut man sich die Abstände der hellsten Galaxien in der lokalen Scheibe in Bezug auf die Milchstraße bzw. die Lokale Gruppe an, stellt man etwas interessantes fest. Sie liegen immer zwischen 11 und 16 Millionen Lichtjahren. Oder anders gesagt: Die 12 hellsten und größten Galaxien der lokalen Scheibe bilden einen Ring um die Lokale Gruppe herum. Und so wie ein Konzil ja normalerweise gebildet wird, um wichtige Entscheidungen zu treffen, scheint auch das Konzil der Riesen bestimmt zu haben, was mit der Milchstraße passiert. Sie bilden quasi eine Grenze, die den gravitativen Einflussbereich der Lokalen Gruppe markiert. Und vielleicht sogar dafür gesorgt, dass sie überhaupt erst entstanden ist. McCall hat bei seiner Untersuchung herausgefunden, dass sich die Lokale Gruppe ziemlich genau dort befindet, wo sich die gravitativen Kräfte der Gruppe und der Galaxien des Konzils gegenseitig ausbalancieren. Der Einfluss der Galaxien im Konzil könnte dafür gesorgt haben, dass sich aus den Gasmassen im All die Galaxien der Lokalen Gruppe gebildet haben. Oder aber zumindest beeinflusst haben, wie die Galaxien der Lokalen Gruppe angeordnet sind. Dass zwei so große Galaxien wie die Milchstraße und die Andromeda genau im Zentrum des Galaxienrings und einander so nahe sind, dass sie in in ein paar Milliarden Jahren miteinander verschmelzen werden, kann Zufall sein. Es ist aber auch sehr unwahrscheinlich. Da wir bis jetzt nur eine lokale Scheibe im Detail beobachten können, ist es schwer, daraus allgemeine Regeln abzuleiten. </p>
  <p>Aber die Angelegenheit ist auf jeden Fall spannend. Wir wissen immer noch nicht genau, wie das mit der Entstehung von Galaxien, Galaxiengruppen, Filamenten und so weiter wirklich abläuft. Nach den bisherigen Kenntnissen fängt alles mit dunkler Materie an. Von der gibt es im Universum deutlich mehr als von der normalen, sichtbaren Materie aus der Sterne, Planeten oder Menschen bestehen. Sehr viel mehr und im frühen Universum hat sie gigantische Wolke gebildet. Dort, wo diese Wolken am dichtesten waren, hat sich die normale Materie angesammelt, aus der dann Galaxien voller Sterne entstanden sind. Um so eine Konfiguration wie die lokale Scheibe, die Lokale Gruppe und das Konzil der Riesen zu erhalten, muss aber die dem ganzen zugrundeliegende lokale Ansammlung an dunkler Materie schon im Wesentlichen eine scheiben- bzw. filamentartige Struktur gehabt haben. </p>
  <p>Wir werden unsere kosmische Nachbarschaft weiter untersuchen müssen. Oft es ist einfacher, in große Ferne zu schauen als die eigene Umgebung zu erkennen. Wir tun uns leichter, die Struktur des Universum auf großen Skalen zu kartografieren. So haben wir das irgendwie "schwammige" Aussehen des Kosmos entdeckt; also die vielen Voids, die von Filamenten begrenzt sind. Das alles auch in unserer Nähe zu untersuchen ist schwieriger; hier müssen wir Abstände und Positionen viel genauer bestimmen, um ein vernünftiges Bild zu bekommen. Aber es sieht so aus, als wäre die Struktur des Universums auch im kleinen seinem großräumigen Verhalten ähnlich. Und wer weiß, ob in anderen Filamenten und Galaxienhaufen nicht auch noch ein paar Riesenkonzile zu finden sind…</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,s2wOkOm_qp1GabYX2AvVsNc3CpQxV7FAfIq4_t5Yl6vk=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/169cdadb-4852-4722-b7cc-550dbdcec1bd.jpg


title: WildMics Special #58 – Zeitreisen
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658114/wildmics-special-58-zeitreisen
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_zeitreisen.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 58. <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special beschleunigte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> auf 88 Mph, um mit uns durch die Zeit zu reisen.</p>
        <p>Was ist denn nun wirklich von der Idee zu halten, durch die Zeit zu reisen? Bietet uns die moderne Physik zumindest theoretisch die M&ouml;glichkeit uns frei in der vierten Dimension zu bewegen?</p>
        <p>Gemeinsam mit <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a>, <a href="https://minkorrekt.de/" rel="noopener" target="_blank">Reinhard Remfort</a> und <a href="https://sciencebirds.de/" rel="noopener" target="_blank">Sascha Vogel</a> befeuerten wir den Ferngespr&auml;ch-Fluxkompensator.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 18.05.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658114.gif" height="1" width="1"/>


title: FS260 Hypewertszeit
link: https://freakshow.fm/fs260-hypewertszeit
item_identifier: podlove-2021-06-11t07:34:39+00:00-baf7a1b4e9b8052
podcastindex_transcript_url: https://freakshow.fm/fs260-hypewertszeit?podlove_transcript=json_podcastindex
description:
  <p>

  <p>Feedback zur Sendung?<br/>
  <strong><a href="https://freakshow.fm/fs260-hypewertszeit#comments">Schreibe uns einen Kommentar</a></strong></p>

  <p>Diese Sendung soll nie aufhören?<br/>
  <a href="https://metaebene.me/support" rel="payment">Unterstütze die Metaebene</a>
  </p>

  <p><strong>Pandemie Recovery — Verantwortung — Dark Patterns — Bitcoin Energy Consumption — NFTs —WWDC</strong></p>





  <p>Wie sollte es auch anders sein: die WWDC und ihre Ankündigungen nehmen großen Raum ein, aber wir sprechen vor allem erst mal viel über unsere langsame Rückkehr in die Normalität, Ethik und Verantwortung in der Computerrealität und über Bitcoin und seine Auswirkungen auf die Welt. Aber dann rasseln wir uns natürlich durch die Vielzahl von Ankündigungen von Apple und geben ungefragt unseren Senf dazu.</p>

  <p><strong>Dauer:</strong> 4:54:32</p>




  <ul>
  <li>
  <strong>Tim Pritlove</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@timpritlove">@timpritlove@mastodon.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://metaebene.me">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://bsky.app/profile/tim.pritlove.org">Bluesky</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/2QbLfhg">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://liberapay.com/timpritlove">Liberapay</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbank://singlepaymentsepa?name=TIM%20PRITLOVE&reason=Spende%20Metaebene%20BZ&iban=DE85120400000028046100&bic=COBADEFF&amount=23%2C00">SEPA-Überweisung via Online-Banking-Software</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=3QGDYX8LFLX4L">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Letty</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://github.com/letty">GitHub</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://letty.io">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/lettebowskie">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3sedKsI">Lettys Wunschliste</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Denis Ahrens</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/denis2342">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3tzMSDV">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbitcoin:bc1qaqf6w488kcsl9yvu0jdlurkp9mvucdduagh9cl">Bitcoin</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>roddi</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://github.com/roddi">GitHub</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@roddi">Mastodon</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://winkenschuerfel.de">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3eRj2GZ">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Dominik Wagner</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://github.com/monkeydom">GitHub</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@monkeydom">Mastodon (englisch)</a>
  </li>
  <li>
  <a href="http://rant.monkeydom.de">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://chaos.social/@monkeydom_de">Mastodon (deutsch)</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Rainer</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://soundcloud.com/abcdev">Soundcloud</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://itunes.apple.com/de/developer/rainer-killinger/id854590710">iOS Apps von Rainer</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/MrSingularity">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbitcoin:1GnBs3GJsF1Cj6g1dKU6sq6G8bTPELsQYn">Bitcoin</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Studio Link On Air</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://studio-link.de">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/studio_link">Twitter</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  </ul>




      <p>
          Für diese Episode von Freak Show liegt auch ein <strong>vollständiges Transkript</strong>
          mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
      </p>
      <p>
          Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert.
          Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern.
          Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort.
          Formate:
          <a href="https://freakshow.fm/fs260-hypewertszeit?podlove_template_page=episode-transcript-html" download="fs260-hypewertszeit.html">HTML</a>,
          <a href="https://freakshow.fm/fs260-hypewertszeit?podlove_transcript=webvtt" download="fs260-hypewertszeit.vtt">WEBVTT</a>.
      </p>
      <hr/>





  <h3>Shownotes</h3>



      <div>
                  
          <div class="psn-shownotes">

      
      <ul>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://soundcloud.com/abcdev/fsp260-wwdc-wishlist">FSP260 - WWDC Wishlist? by abcdev</a>
                      — SoundCloud
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="http://www.thevintageknob.org/sony-ESPRIT.html">Sony ESPRIT on thevintageknob.org</a>
                      — thevintageknob.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=CCK89V4NpJY">Sony MiniDisc: The (Not) Forgotten Audio Format That (Never) Failed</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Tape">Digital Audio Tape</a>
                      — de.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://music.apple.com/ch/playlist/dark-wave-essentials/pl.408aa52e952943dd8ba9de91ae80d636">Dark Wave Essentials</a>
                      — Apple Music
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://music.apple.com/ch/playlist/black-metal-essentials/pl.f2a0894f01274bec9cca97fd0335c775">Black Metal Essentials</a>
                      — Apple Music
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://cytu.be/">CyTube</a>
                      — cytu.be
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.deutschlandfunkkultur.de/reihe-wirklichkeit-im-radio-das-glueck-kommt-aus-der-villa.3682.de.html?dram:article_id=497384">Reihe: Wirklichkeit im Radio - Das Glück kommt aus der Villa</a>
                      — Hörspiel und Feature
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLasMPV1zn--5VQWKndBBwzP7z8Pycwb26">Die Villa</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Der_heisse_Draht">Der heisse Draht</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://kevinbaum.de/">Kevin Baum | Philosophy meets Computer Science</a>
                      — kevinbaum.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.darkpatterns.org/">Dark Patterns</a>
                      — darkpatterns.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://kevinbaum.de/ethics-for-nerds">Ethics for Nerds | Kevin Baum</a>
                      — kevinbaum.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/Entwurfsmuster">Entwurfsmuster</a>
                      — de.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Pattern_Language">A Pattern Language</a>
                      — en.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://wiki.c2.com/?GangOfFour">Gang Of Four</a>
                      — wiki.c2.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Blume_der_Hausfrau">Die Blume der Hausfrau</a>
                      — de.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Loriot">Loriot</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://twitter.com/timpritlove/status/1402310556053295106">Tim Pritlove on Twitter: "Warum sich noch aufregen? Es heißt doch nicht ohne Grund „Netz“. Ohne Löcher ist es auch kein Netz! Vielleicht sollten wir künftig einfach lieber den Mobilfunknebel einfordern? Treiben im Datenschaum! Gelebte Transmissionsimmersion! Universelle Konnektivitätsubiquität! Hurz!… https://t.co/k0KrQ3ChSi"</a>
                      — twitter
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=FPfp0Fix2RQ">"Es saugt und bläst der Heinzelmann..." – Loriot - Weihnachten bei den Hoppenstedts</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=rfAYPP8RtVw">Jochen Malmsheimer - Das Wurstbrot / Früher war alles besser</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://jochenmalmsheimer.de/home.html">Komik, alle Kassen! - Jochen Malmsheimer</a>
                      — jochenmalmsheimer.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://chaosradio.de/cr269-blockchain-die">Blockchain, die</a>
                      — Chaosradio
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://cre.fm/cre182-elektronisches-geld">CRE182 Elektronisches Geld</a>
                      — cre.fm
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin">Bitcoin</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk?wprov=sfti1">Elon Musk</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://choice.npr.org/index.html?origin=https://www.npr.org/2021/03/12/976513031/the-69-million-jpeg">The $69 Million JPEG : Planet Money</a>
                      — NPR.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Non-Fungible_Token?wprov=sfti1">Non-Fungible Token</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://mobile.twitter.com/ithayla/status/1387432769609895936"></a>
                      — twitter
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp385-fuempf-blockchains">LNP385 Fümpf Blockchains!!!</a>
                      — logbuch-netzpolitik.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spekulatius">Spekulatius</a>
                      — de.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.heise.de/news/Bitcoin-wird-offizielle-Waehrung-in-El-Salvador-6066489.html">Bitcoin wird offizielle Währung in El Salvador</a>
                      — heise online
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto">Satoshi Nakamoto</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/K_Foundation_Burn_a_Million_Quid">K Foundation Burn a Million Quid</a>
                      — en.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/The_KLF">The KLF</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Diskordianismus">Diskordianismus</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=dpkldHU4TRY">Oswald the Lucky Rabbit ~ Trolley Troubles 1927 High Quality</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://cbeci.org/cbeci/comparisons">Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI)</a>
                      — cbeci.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption">Bitcoin Energy Consumption Index - Digiconomist</a>
                      — Digiconomist
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://netpositive.money/">Welcome, friend of the earth!</a>
                      — netpositive.money
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=V_5Jy-qLWRI">I Sold a $500,000 NFT after Giving Free Art for 14 Years!!!</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.thebalance.com/how-much-power-does-the-bitcoin-network-use-391280">The Power It Takes to Create a Bitcoin</a>
                      — The Balance
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.energy.senate.gov/services/files/8A1CECD1-157C-45D4-A1AB-B894E913737D">Hearing on Energy Efficiency of Blockchain and Similar Technologies (PDF)</a>
                      — energy.senate.gov
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.greentechmedia.com/articles/read/soluna-900-mw-wind-blockchain-morocco">Soluna Seeks to Build 900MW Wind Farm in Morocco for Blockchain Computing</a>
                      — greentechmedia.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.somethinginteresting.news/p/deep-dive-bitcoin-and-the-environment">Deep Dive: Bitcoin and the Environment</a>
                      — somethinginteresting.news
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.bbc.com/news/business-57052811">Cryptocurrency: Musk's SpaceX to launch dogecoin moon mission</a>
                      — BBC News
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://bitcoinmagazine.com/culture/the-hidden-costs-of-the-petrodollar">Uncovering The Hidden Costs Of The Petrodollar</a>
                      — Bitcoin Magazine: Bitcoin News, Articles, Charts, and Guides
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik">Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Geldtheorie">Geldtheorie</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Moralisches_Risiko">Moralisches Risiko</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Finanzkrise">Finanzkrise</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise">Weltwirtschaftskrise</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Anstieg_der_GameStop-Aktie_2021?wprov=sfti1">Anstieg der GameStop-Aktie 2021</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie">Tulpenmanie</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire">Laissez-faire</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand">Ayn Rand</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.reuters.com/world/china/what-beijings-new-crackdown-means-crypto-china-2021-05-19/">Explainer: What Beijing’s new crackdown means for crypto in China</a>
                      — Reuters
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Marktregulierung">Marktregulierung</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://github.blog/2021-04-22-github-actions-update-helping-maintainers-combat-bad-actors/">GitHub Actions update: Helping maintainers combat bad actors | The GitHub Blog</a>
                      — The GitHub Blog
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://taproot.watch/">Taproot Activation</a>
                      — taproot.watch
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.csoonline.com/article/3253572/what-is-cryptojacking-how-to-prevent-detect-and-recover-from-it.html">What is cryptojacking? How to prevent, detect, and recover from it</a>
                      — CSO Online
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://twitter.com/macsnider/status/1402224907220668418">MacSnider <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/1f3f3-fe0f-200d-1f308.png" alt="🏳️‍🌈" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/1f3f3-fe0f-200d-26a7-fe0f.png" alt="🏳️‍⚧️" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/1f596.png" alt="🖖" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> on Twitter: "Das OCR Feature in iOS 15 ist schon geil. Gerade im Tastaturmodus der Apple TV Remote auf iOS eine URL via Kamera ins Textfeld gescannt. Kein lästiges Abtippen mehr oder darauf warten dass das Universal Clipboard funktioniert :D"</a>
                      — twitter
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethical_dilemma">Ethical dilemma</a>
                      — en.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.golem.de/news/apple-silicon-macos-monterey-verweigert-intel-macs-wichtige-funktionen-2106-157147.html">Apple Silicon: MacOS Monterey verweigert Intel-Macs wichtige Funktionen - Golem.de</a>
                      — Golem.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://twitter.com/Fede282/status/1402005214660550667">Federico Foggia on Twitter: "Here they are! Top secret features for the next Apple WWDC 22<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/1f602.png" alt="😂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> #WWDC21 #craigfederighi… "</a>
                      — twitter
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.sonarqube.org/">Code Quality and Code Security | SonarQube</a>
                      — sonarqube.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://github.com/danger">Danger</a>
                      — GitHub
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://cocoapods.org/">CocoaPods.org</a>
                      — cocoapods.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://realm.github.io/SwiftLint/">SwiftLintFramework  Reference</a>
                      — realm.github.io
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://apparition47.github.io/MailTrackerBlocker/">MailTrackerBlocker for Mail on macOS</a>
                      — MailTrackerBlocker
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.macrumors.com/2021/06/09/airplay-mac-to-mac-external-display/">Newer Macs Can Use Another Mac as an External Display on macOS Monterey</a>
                      — MacRumors
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.macupdate.com/app/mac/62579/teleport">teleport for Mac: Free Download + Review [Latest Version]</a>
                      — macupdate.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.macrumors.com/2021/06/09/apple-m1x-macbook-pro-wwdc-keynote/">Apple Lists 'M1X MacBook Pro' in YouTube Tags for WWDC Keynote Video</a>
                      — macrumors.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.isthesqueezesquoze.com/?fbclid=IwAR3lROCVqzLfZNTUeAeq774WPqWayLwSsZ7DX7Oq3-jZIzV4Kex830UISnA">is the squeeze squoze yet?</a>
                      — isthesqueezesquoze.com
                          </li>
          </ul>


  </div>


                  
              </div>




  </p>


title: WR1242 Der Historikerstreit
link: https://wrint.de/2021/06/11/wr1242-historikerstreit/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6423
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Im Jahr 1986 gab es von konservativer Seite den Versuch, die Einzigartigkeit des Holocaust in Frage zu stellen. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 7. Juni 2021 auf DLFnova. Auch interessant: Weizsäckers Rede zur Beendigung des Krieges am 8. Mai 1985 (Video, 45min) – Wikipedia dazu


title: WR1243 Füße im Bild
link: https://wrint.de/2021/06/12/wr1243-fuesse-im-bild/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6429
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_2014_fotografie_1400.jpg
description:
    Darin: Polaroid-Week auf Flickr, Polaroid, Edwin Land, Pinhole Day, Solargrafie, This Person does not exist, DeepPrivacy (Chris’ Galerie), Holgi war im Rhein-Center (Flickr) Der Video-Teil als Video Bilderschau: Am Nebenlmeer, The Fog, Amalberga (Geschichte) Fragen: Fotografen-Empfehlungen (Foto Bücherwand), Neue Software, Fotografen folgen, Sehr weiter Weitwinkel, Fotografieren können, Fotostadt, Neubearbeitung, iPhone anspruchsvoll Fragen? Hierher? Bilder? Einreichen!  


title: WildMics Special #59 – Verschwörungen
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658112/wildmics-special-59-verschworungen
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_verschwoerung.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 59. <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special wollten wir der Frage nachgehen, ob schon jemals eine Verschw&ouml;rungstheorie zur Aufdeckung einer realen Verschw&ouml;rung beigetragen hat. Und nat&uuml;rlich haben wir uns mit der Watergate-Aff&auml;re besch&auml;ftigt.</p>
        <p>Eine mitunter theoretische, aber auch immens wichtige Folge.</p>
        <p>Im Zentrum der Ferngespr&auml;chsverschw&ouml;rung standen: <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> und <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a>.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 25.05.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658112.gif" height="1" width="1"/>


title: WildMics Special #60 – Werwölfe
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658110/wildmics-special-60-werwolf
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_werwoelfe.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 60. <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special wollte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> gern &uuml;ber Werw&ouml;lfe sprechen.</p>
        <p>Wo kommt der Glaube, dass sich Menschen bei Vollmond in Werw&ouml;lfe verwandeln, eigentlich her? Welche bekannten &bdquo;Werw&ouml;lfe&ldquo;-F&auml;lle aus der Geschichte kennen wir und was kann die Psychiatrie zum Thema beitragen.</p>
        <p>Mit uns zusammen heulten <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, <a href="https://kabinett.uber.space/" rel="noopener" target="_blank">Mirko Gutjahr</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a> und <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> den Mond an.</p>
        <p>Diese Sendung wurde am 01.06.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658110.gif" height="1" width="1"/>


title: WildMics Special #61 – UFOs
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658108/wildmics-special-61-ufos
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_ufos.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Das 61. <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special war eines der &bdquo;besonderen Art&ldquo;.</p>
        <p>Was hat es denn nun mit den UFOs auf sich? Werden oder wurden wir in der Vergangenheit von au&szlig;erirdischen Intelligenzen besucht? Was werden uns die neuen Akten der US-Milit&auml;rs sagen? Und was macht eigentlich ein echter UFO-Forscher?</p>
        <p>Das alles besprachen wir mit <a href="https://sfboom.wordpress.com/" rel="noopener" target="_blank">Dirk van den Boom</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a>, <a href="https://www.ufo-forschung.de/ueber-die-gep/mitarbeiter" rel="noopener" target="_blank">Andr&eacute; Kramer</a> und <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a>.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 08.06.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658108.gif" height="1" width="1"/>


title: Episode 464: Rowland Savage on Getting Acquired
link: https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-464-Rowland-Savage-on-Getting-Acquired.mp3
item_identifier: 17f0a9ad-5049-42ce-b4b8-3e0eb0076ea6
description:
  <p>Rowland Savage, author of How to Stick the Landing: The M&A Handbook for Startups, discusses how company acquisitions work, the three types, and why it is so important for software engineering startups to know the details to make an acquisition happen.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/1/c/4/b/1c4b45bd17e90afe40be95ea3302a6a1/Episode-464-Rowland-Savage-on-Getting-Acquired.jpg


title: WR1244 Raketenwissenschaftwissenschaft
link: https://wrint.de/2021/06/17/wr1244-raketenwissenschaftwissenschaft/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6475
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_2014_zumthema_1400.jpg
description:
    Christopher Lauer, der in Folge 903 schon  Wernher von Braun entzaubert hatte, hat versehentlich drei Masterarbeiten geschrieben: Die Geschichte der Rakete im 19. Jahrhundert, Aufbau des Heereswaffemamt Prüfwesen und der Raketenentwicklung und die Kommunikation des Heereswaffenamt Prüfwesen mit Raketen-Enthusiasten. Wir reden drüber – und möglicherweise ist die Erzählung über Raketenentwicklung in Deutschland ein wenig komplexer […]


title: LNP399 Darknet für die Hosentasche
link: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche
item_identifier: podlove-2021-06-18t05:44:23+00:00-ebb274a1b9665dc
description:
  <p>Feedback zur Sendung?<br/>
  <strong><a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche#comments">Schreibe uns einen Kommentar</a></strong></p>



  <p><strong>Ein Logbuch:Netzpolitik Spezial zu Telegram</strong></p>


  <p class="episode-summary">Wir begrüßen Max Hoppenstedt, Journalist beim Netzwelt-Ressort des Spiegels und Experte für die Untiefen und Besonderheiten des Messenger-Dienstes Telegram. Wir sprechen mit Max über das, was bei Telegram abgeht, über die Hintergründe der Drahtzieher und warum derzit noch so recht kein Staat nachhaltig Druck auf den Dienst ausüben konnte.</p>


  <div>

  <ul>
  <li>
  <strong>Linus Neumann</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://linus-neumann.de/">linus-neumann.de</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://23.social/@linuzifer">@linuzifer@23.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.youtube.com/user/Linuzifer">@linuzifer@youtube.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.linkedin.com/in/linus-neumann/">Linus Neumann</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/linuzifer">@linuzifer@twitter.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=5U2Z7B6A8MHCE">Paypal</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3r2hVqc">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Tim Pritlove</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/timpritlove">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@timpritlove">Mastodon</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://metaebene.me">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://liberapay.com/timpritlove">Liberapay</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=BQTHPPWX5VQDW">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Max Hoppenstedt</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/m_hoppenstedt">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.linkedin.com/in/max-hoppenstedt-44422b107/">Linkedin</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  </ul>


  </div>

      <hr/>

      <div style="display: flex; margin-right: 20px">
          <div class="transcript-logo">
                      </div>
          <div class="transcript-text" style="flex: 1; margin-left: 20px;">
              <p>
                  Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein <strong>vollständiges Transkript</strong>
                  mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
              </p>
              <p>
                  Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert.
                  Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern.
                  Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort.
                  Formate:
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche?podlove_template_page=episode-transcript-html" download="lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche.transcript.html">HTML</a>,
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche?podlove_transcript=webvtt" download="lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche.transcript.vtt">WEBVTT</a>.
              </p>
          </div>
      </div>

      

      <hr/>
      







  <h1>Shownotes</h1>

  <h2>Max Hoppenstedt</h2>

  <ul>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/m_hoppenstedt"> @m_hoppenstedt </a></li>
  <li>spiegel.de: <a href="https://www.spiegel.de/impressum/autor-50603a0e-0001-0003-0000-000000026678"> Max Hoppenstedt &#8211; DER SPIEGEL </a></li>
  <li>muckrack.com: <a href="https://muckrack.com/max-hoppenstedt"> Max Hoppenstedt | Der Spiegel Journalist | Muck Rack </a></li>
  <li>spiegel.de: <a href="https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/telegram-gruender-pawel-durow-der-telegram-milliardaer-und-sein-dunkles-imperium-a-0e3901ac-6b9b-47ac-b76b-4e26d5551596"> Pawel Durow: Der Telegram-Milliardär und sein dunkles Imperium &#8211; DER SPIEGEL </a></li>
  </ul>

  <h2>Old School Society</h2>

  <ul>
  <li>vice.com: <a href="https://www.vice.com/de/article/pgk7gv/exklusiv-wie-das-bka-telegram-accounts-von-terrorverdaechtigen-knackt"> Exklusiv: Wie das BKA Telegram-Accounts von Terrorverdächtigen knackt </a></li>
  </ul>

  <h2>Wer steckt hinter Telegram?</h2>

  <ul>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Pawel_Walerjewitsch_Durow"> Pawel Walerjewitsch Durow – Wikipedia </a></li>
  </ul>

  <h2>Was geht da eigentlich alles auf Telegram?</h2>

  <ul>
  <li><a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp365-sie-verlassen-den-realistischen-sektor">LNP365 Sie verlassen den realistischen Sektor</a></li>
  <li><a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp382-das-ganz-grobe-feingefuehl/">LNP382 Das ganz grobe Feingefühl</a></li>
  <li><a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang">LNP398 Unbefriedigender Vorgang mit befriedigendem Ausgang</a></li>
  </ul>

  <h3>weniger schön</h3>

  <ul>
  <li>ardmediathek.de: <a href="https://www.ardmediathek.de/video/schattenwelten-berlin/illegale-raves-im-untergrund/rbb-fernsehen/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvc2NoYXR0ZW53ZWx0ZW4tYmVybGluLzIwMjEtMDQtMjhUMjI6MTU6MDBfYTI0MzFkZTMtNmU1YS00MDFlLWJjNTktZjY4M2JiZGEzMWQ1L3NjaGF0dGVud2VsdGVuLWJlcmxpbi13aWUtcmF2ZXMtdW5kLXJhdXNjaC1pbGxlZ2FsZS1wYXJ0eXMtaW0tbG9ja2Rvd24tYmVmZXVlcm4/"> rbb Fernsehen_Schattenwelten Berlin_Illegale Raves im Untergrund_28.04.2021 22:15 </a></li>
  <li>spiegel.de: <a href="https://www.spiegel.de/netzwelt/web/telegram-messenger-app-loescht-rechtsterroristische-inhalte-nur-selten-a-8fc169c9-37ec-4dd7-870b-5ec603c5a80b"> Telegram: Messenger-App löscht rechtsterroristische Inhalte nur selten &#8211; DER SPIEGEL </a></li>
  <li>zeit.de: <a href="https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-05/gefaelschter-corona-impfpass-impfausweis-faelschung-telegram-schwarzmarkt?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com"> Gefälschter Corona-Impfpass: Die Freiheit fälsch ich mir </a></li>
  <li>vice.com: <a href="https://www.vice.com/de/article/wjvkpy/schwarzmarkt-auf-telegram-dealer-bieten-drogen-filme-geknackte-accounts"> Drogen und Co.: So funktioniert der Telegram-Schwarzmarkt </a></li>
  <li>missingkids.org: <a href="https://www.missingkids.org/HOME"> NCMEC </a></li>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang#comment-162949"> Kommentar von AJ </a></li>
  </ul>

  <h3>eher schön</h3>

  <ul>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ryanair-Flug_4978"> Ryanair-Flug 4978 – Wikipedia </a></li>
  <li>nytimes.com: <a href="https://www.nytimes.com/2021/05/23/world/europe/ryanair-belarus.html"> Belarus Forces Down Plane to Seize Dissident; Europe Sees ‘State Hijacking’ </a></li>
  <li>dw.com: <a href="https://www.dw.com/de/belarus-was-genau-macht-eigentlich-nexta/a-57701663"> Belarus: Was genau macht eigentlich ″Nexta″? | Europa | DW | 28.05.2021 </a></li>
  <li>en.wikipedia.org: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Blocking_Telegram_in_Russia"> Blocking Telegram in Russia &#8211; Wikipedia </a></li>
  <li>youtube.com: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IjY7vTZF-QE"> 35C3 &#8211; Russia vs. Telegram: technical notes on the battle &#8211; YouTube </a></li>
  <li>media.ccc.de: <a href="https://media.ccc.de/v/35c3-9653-russia_vs_telegram_technical_notes_on_the_battle"> 35C3 &#8211; Russia vs. Telegram: technical notes on the battle </a></li>
  </ul>

  <h3>Regulierung: Der Staat vs. Telegram</h3>

  <ul>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang#comment-162868"> Kommentar von Chris </a></li>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang#comment-162897"> Kommentar von David </a></li>
  <li>logbuch-netzpolitik.de: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp398-unbefriedigender-vorgang-mit-befriedigendem-ausgang#comment-162927"> Kommentar von Nils </a></li>
  <li>cemas.io: <a href="https://cemas.io"> CeMAS &#8211; Center für Monitoring, Analyse und Strategie </a></li>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/DittrichMiro"> @DittrichMiro </a></li>
  <li>nytimes.com: <a href="https://www.nytimes.com/2021/05/19/podcasts/far-right-german-extremism.html"> Day X Podcast</a></li>
  </ul>

  <h3>Technische Hintergründe / Telegram OpSec</h3>

  <ul>
  <li>gist.github.com: <a href="https://gist.github.com/b6461bd246843f70ac1328401405b2b4e72599d/cd2c01d3ca2a77f7737d224fdecb111c"> OpSec guide for protesters · GitHub </a></li>
  <li>businessinsider.com: <a href="https://www.businessinsider.com/is-telegram-secure"> Is Telegram Secure? Here&#8217;s What You Need to Know </a></li>
  <li>telegram.org: <a href="https://telegram.org/faq"> Telegram FAQ </a></li>
  <li>wired.com: <a href="https://www.wired.com/story/telegram-encryption-whatsapp-settings/"> Fleeing WhatsApp for Better Privacy? Don&#8217;t Turn to Telegram | WIRED </a></li>
  <li>giga.de: <a href="https://www.giga.de/tipp/telegram-nummer-verbergen-und-anonym-nutzen-so-gehts/"> Telegram: Nummer verbergen und anonym nutzen – so geht&#8217;s </a></li>
  </ul>

  <h3>Wie Ermittler eben doch jetzt schon etwas gegen Straftaten auf TG tun können</h3>

  <ul>
  <li>spiegel.de: <a href="https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/telegram-gruender-pawel-durow-der-telegram-milliardaer-und-sein-dunkles-imperium-a-0e3901ac-6b9b-47ac-b76b-4e26d5551596"> Pawel Durow: Der Telegram-Milliardär und sein dunkles Imperium &#8211; DER SPIEGEL </a></li>
  <li>gesetze-im-internet.de: <a href="https://www.gesetze-im-internet.de/netzdg/BJNR335210017.html"> NetzDG &#8211; Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken </a></li>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Netzwerkdurchsetzungsgesetz"> Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Wikipedia </a></li>
  <li>lto.de: <a href="https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/netzwerkdurchsetzungsgesetz-netzdg-facebook-strafverfolgung-hate-speech-fake-news/"> NetzDG: Facebook-Justiz statt wirksamer Strafverfolgung? </a></li>
  <li>eco.de: <a href="https://www.eco.de/presse/eco-deutscher-gesetzgeber-schiesst-mit-reformiertem-netzdg-ueber-das-ziel-einer-effektiven-strafverfolgung-im-netz-weit-hinaus/"> eco: „Deutscher Gesetzgeber schießt mit reformiertem NetzDG über das Ziel einer effektiven Strafverfolgung im Netz weit hinaus“ &#8211; eco </a></li>
  </ul>

  <h2>Bonus Track</h2>

  <ul>
  <li><a href="https://www.youtube.com/watch?v=d2dsI8NvdCU">The Ransomware Song (Just Blame Math) &#8211; YouTube</a></li>
  </ul>

podcastindex_transcript_url:
  http://logbuch-netzpolitik.de/lnp399-darknet-fuer-die-hosentasche?podlove_transcript=json_podcastindex


title: Sternengeschichten Folge 447: Sol und Dhanus - Zeitmessung auf dem Mars
item_identifier: 4ddf14a2961f6242995338583493daf9
link:
  https://sternengeschichten.podigee.io/447-sternengeschichten-folge-447-sol-und-dhanus-zeitmessung-auf-dem-mars

description:
          Außeriridsche Kalenderkunde
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 447: Sol und Dhanus - Zeitmessung auf dem Mars</strong></p>
  <p>Derzeit - und vermutlich auch noch in absehbarer Zukunft - ist unser Nachbarplanet ausschließlich von Robotern bewohnt. Wir Menschen stellen uns zwar schon seit Jahrhunderten vor, wie es ist dorthin zu reisen und dort zu leben. Ein Flug zum Mars mit Menschen an Bord und erst recht dort dauerhaft zu leben ist aber nicht nur ein enorm komplexes Vorhaben, sondern auch extrem gefährlich. Wir haben noch nicht einmal richtig angefangen, all die Probleme zu lösen, die für so etwas gelöst werden müssen und einen ganzen Haufen Probleme vermutlich noch nicht mal entdeckt. Vielleicht kriegen wir es hin, einen kurzen Besuch dort zu absolvieren. Es wird aber auf jeden Fall noch ein wenig dauern, bis Menschen auf dem Mars auch dauerhaft leben. Trotzdem muss man sich auch jetzt schon ein wenig Gedanken darüber machen, wie man bestimmte Dinge dort organisiert. Zum Beispiel die Zeitmessung.</p>
  <p>Der Mars ist ein Planet. Ein wenig kleiner als die Erde, aber auch dort gibt es das, was es hier auf der Erde gibt: Nämlich Tag und Nacht. Der Mars rotiert um seine Achse und so wie dadurch auf der Erde die Sonne auf- und untergeht, passiert das auch auf dem Mars. Die Erde braucht bekanntlich 24 Stunden für eine Umdrehung (bzw. ein kleines bisschen weniger, aber dazu gleich mehr). Das ist der "Sonnentag", den man von einem "Sterntag" unterscheiden muss, wie ich in Folge 307 ausführlich erklärt habe. Man muss die Rotation eines Himmelskörpers ja immer in Bezug auf irgendeinen konkreten Punkt messen. So ein Bezugspunkt können die Sterne sein; die sind so weit weg, dass sie ihre Position nicht verändern, während die Erde - oder der Mars - sich um die Achse dreht. Ich kann mir also einen bestimmten Stern aussuchen, seine Position messen und dann warten, bis sich der Mars genau so weit gedreht hat, bis ich den Stern exakt wieder an der gleichen Position sehen kann. Die Dauer dieser Rotation ist ein Sterntag und auf der Erde sind das 23 Stunden, 56 Minuten und 4,1 Sekunden. Diese Zeitspanne ist wichtig, wenn man an astronomischen Beobachtungen interessiert ist. Für den Alltag ist aber die Sonne viel wichtiger. Misst man jetzt also die Zeit die vergeht, bis die Sonne nach einer Rotation der Erde wieder exakt an der gleichen Position des Himmels steht, kriegt man einen "Sonnentag" und der ist ein wenig länger als der Sterntag. Denn während die Erde um ihre Achse rotiert, hat sie sich ja auch ein kleines Stückchen entlang ihrer Bahn um die Sonne herum bewegt. Was bedeutet, dass die Sonne jetzt ihre scheinbare Position am Himmel ein bisschen verändert hat und die Erde sich noch ein bisschen weiter drehen muss, um das auszugleichen. Deswegen ist der Sonnentag mit 24 Stunden um knapp 4 Minuten länger als der Sterntag.</p>
  <p>Aber wir waren ja eigentlich am Mars. Dort dauert der Sterntag 24 Stunden 37 Minuten und 22,66 Sekunden; der Sonnentag ist auch hier mit 24 Stunden, 39 Minuten und 35,24 Sekunden länger. Dass die Tageslänge am Mars bis auf die knapp 40 Minuten identisch mit der Tageslänge der Erde ist, ist übrigens reiner Zufall. Es gibt keine Gesetzmäßigkeiten die die Rotationsdauer der Planeten irgendwie ordnet. Wie schnell sich ein Planet um seine Achse dreht, hängt - zumindest vereinfacht gesagt - vor allem von den ganzen chaotischen Prozessen ab, die während der Planetenentstehung stattgefunden haben. Die ganzen Kollisionen, die notwendig sind, damit aus kleinen Himmelskörpern große Planeten entstehen, bestimmen am Ende auch, wie sich der Planet um seine Achse dreht. Auf der Venus dauert ein Tag mehr als 100 Erdtage; auf dem Saturn nur wenige Stunden. </p>
  <p>Die Dauer eines Sonnentags auf dem Mars, also die 24 Stunden 39 Minuten und 35,24 Sekunden, werden als "Sol" bezeichnet. Ein bisschen ein komisches Wort, weil es ja auf Latein "Sonne" bedeutet und es eigentlich um den Mars geht. Aber man hat es eben gewählt, um den SONNENtag zu bezeichnen. Es hat übrigens auch nichts mit dem "Sol" zu tun, das man in den alten Folgen der Fernsehserie "Star Trek" hören kann. Dort wird damit ja die Geschwindigkeit des Raumschiff Enterprise bezeichnet; bzw. das Ausmaß der Überlichtgeschwindigkeit. Nur das im englischen Original der Serie nie jemand von "Sol" spricht, da wird immer nur "Warp" verwendet. Warum man sich für die deutsche Übersetzung ein neues Wort ausgedacht hat - "sol" soll "speed over light" bedeuten - kann ich nicht sagen. In der Wissenschaft hat man es aber so oder nicht mit Überlichtgeschwindigkeitsraumschiffen zu tun und da steht "Sol" für den Sonnentag am Mars.</p>
  <p>Jetzt könnte man sich fragen, welche Rolle es überhaupt spielt, wie lang ein Tag auf dem Mars ist. Wohnen ja eh noch keine Menschen dort, bei denen irgendwann der Wecker klingelt und die zur Arbeit müssen. Oder die Abends schnell nach Hause müssen, um nicht von der Dunkelheit überrascht zu werden. Das ist richtig - aber wir haben im Laufe der Zeit jede Menge Raumsonden, Landeeinheiten und Rover auf dem Mars abgesetzt, wie ich ja schon in Folge 429 erzählt habe. Und denen ist die Uhrzeit nicht egal. Also im Prinzip schon, aber man will mit den Dingern am Mars ja arbeiten. Und muss dabei natürlich auf den Wechsel von Tag zu Nacht aufpassen. Im Dunkeln fährt es sich auch für einen Marsrover schlecht; der muss wissen, wohin er fährt und dazu muss er Bilder von der Umgebung machen. Das gilt umso mehr für die Forschung: Wenn man am Mars irgendeinen Stein untersuchen will, irgendwelche Experimente durchführt: Dann braucht man dazu Licht. Und das bisschen an Wärme, was auf dem eiskalten Planeten untertags gibt. In der dunklen und bis zu -100 Grad kalten Nacht kann man viele Dinge nicht machen.</p>
  <p>Die Menschen, die auf der Erde die Aktivitäten der Marsmissionen planen, müssen sich also zwangsläuig nach den dortigen Gegebenheiten richten. Wenn also eine Landeeinheit oder ein Rover auf der Oberfläche unseres Nachbarplaneten aufsetzt - was man natürlich auch eher dann macht, wenn dort die Sonne scheint -  wird das als "Sol 0" bezeichnet. Das hat sich deswegen durchgesetzt, weil man natürlich nicht sofort mit der Arbeit loslegen kann. Erst mal muss alles geprüft werden, und so weiter und die eigentlich Arbeit kann frühestens am nächsten Tag losgehen. Beziehungsweise eben am nächsten Sol, der dann offizieller Sol 1 der Mission ist. Bei der NASA - in den ersten 60 Jahren der Marsmissionen die einzige Organisation die überhaupt etwas erfolgreich auf dem Mars landen lassen konnte - hat sich ein ganzer Haufen neuer Begriffe eingebürgert, um den Überblick über die Zeit zu behalten. Mit "yestersol" wird der vorherige Sol bezeichnet; analog ist "tosol" der aktuelle Sol und "solmorrow" der kommende Sol. Auf deutsch gibt es solche neuen Wörter noch nicht, hier kommt man aber mit "gestern", "heute" und "morgen" im Prinzip aber auch mit Begriffen aus, die im Gegensatz zu den entsprechenden englischen Wörtern kein "tag" bzw. "day" beinhalten. Und in der Wissenschaft sowieso immer englisch geredet. </p>
  <p>Es gibt übrigens keine globale Zählung der Marstage. Jede Mission fängt wieder neu bei Sol 0 an und zählt die verstreichende Zeit individuell. Aber was, wenn irgendwann doch einmal Menschen auf dem Mars leben? Dann wird sicher nicht jede neue Gruppe von frisch gelandeten Siedlungswilligen ihre eigene Zählung mit Sol 0 starten. Dann wird man sich auf eine gemeinsame Zeitmessung einigen müssen. Das fängt dann zuerst bei der Messung der Uhrzeit an. Wir brauchen ja für den Alltag auch kleinere Zeiteinheiten als nur Tage. Würde man einfach eine irdische Uhr mit auf den Mars bringen, hätte man ein Problem: Die hört bei 24 Uhr auf, zeigt danach 0 Uhr an und beginnt einen neuen Tag. Schon am ersten Sol würde also alles aus dem Ruder laufen, weil ja die knapp 40 Minuten fehlen, die ein Marstag länger als ein Erdtag ist.</p>
  <p>Eine schöne Lösung hat sich der Science-Fiction-Autor Kim Stanley Robinson für seine Mars-Trilogie ausgedacht. Hier gibt es Uhren, die um Punkt Mitternacht einfach für 39 Minuten und 36 Sekunden stehen bleiben. Man hat also jede Nacht eine Art "Geisterstunde" in der es keine offizielle Uhrzeit gibt. Was aber auch nicht tragisch ist, weil man um die Zeit ja sowieso oft schläft. Man kann auch einfach Uhren bauen, die ein wenig langsamer laufen. Dann hätte ein Sol immer noch 24 Stunden wie ein Tag auf der Erde. Nur dass eine Mars-Stunde dann knapp 61 irdische Minuten dauert, eine Mars-Minute 61,6 irdische Sekunden und eine Mars-Sekunde 1,027 Erd-Sekunden. Das ist vielleicht ein bisschen gewöhnungsbedürftig - aber wir alle haben uns doch schon mal gewünscht, dass ein Tag ein wenig länger dauert, weil wir mit der Arbeit noch nicht fertig geworden sind oder wir gerade sehr viel Spaß haben. Auf dem Mars wäre es dann genau so!</p>
  <p>Man kann natürlich auch ein ganz anderes System basteln. Falls wir nicht nur auf dem Mars wohnen, sondern weiterhin auf der Erde und auch noch Kontakt zwischen den beiden Planeten besteht, dann wäre es natürlich wünschenswert, wenn beide zumindest eine gemeinsame Basis haben. Eine Sekunde - die offizielle wissenschaftliche Einheit für die Zeitmessung - sollte überall gleich lange dauern. Dann müsste man auf dem Mars die traditionelle Einteilung der Minute in 60 Sekunden, der Stunde in 60 Minuten und des Tages in 24 Stunden aufgeben. Und würde dann zB einen Mars-Sol bekommen, der 25 Stunden dauert, wobei jede Stunde 67 Minuten und jede Minute 53 Sekunden hat. Was vermutlich enorm verwirrend wäre, aber den Leuten im Laufe der Zeit genau so normal vorkommen würde wie unsere 24/60/60-Einteilung, die ja eigentlich auch seltsam ist, wenn man genauer darüber nachdenkt.</p>
  <p>Es reicht aber nicht, nur die Tage und Stunden in den Griff zu kriegen. Wir brauchen am Mars auch noch einen Kalender um den Ablauf der Jahre zu messen. Wie das auf der Erde funktioniert, habe ich schon vor langer Zeit in Folge 5 der Sternengeschichten erklärt. Ein Jahr, also ein Umlauf der Erde um die Sonne dauert ein bisschen mehr als 365 Tage. Weswegen wir alle paar Jahre ein Schaltjahr mit 366 Tagen einführen müssen, damit alles halbwegs passt. Und was die Einteilung des Jahres in Monate angeht, ist bei uns alles ziemlich konfus. Wie ich in Folge 101 genauer erklärt habe, haben wir im Laufe der Zeit immer wieder am Kalender rumgebastelt, weswegen jetzt manche Monate 30 Tage haben, manche 31, der Februar überhaupt nur 28, sofern er nicht gerade 29 Tage hat.</p>
  <p>Auf dem Mars hätte man die Chance, das gleich von Anfang an ordentlich zu machen. Das hat sich der Raumfahrtingenieur Thomas Gangale auch gedacht und schon 1985 einen entsprechenden Kalender vorgeschlangen. Dieser "Darische Kalender" - benannt nach seinem Sohn Darius - muss erst mal damit klar kommen, dass ein Marsjahr 668,5907 Sols dauert. Auch hier müssen wir also mit Schaltjahren arbeiten: Ein Zeitraum von 10 Marsjahren enthält sechs Jahre mit 669 Sols und vier mit 668 Sols. So oder so ist das sehr viel länger als das Jahr auf der Erde. Weswegen man auf dem Mars auch nicht mit 12 Monaten auskommt. Der Darische Kalender enthält 24 Monate, wobei auf vier Monate mit 28 Sols immer ein fünfter Monat mit 27 Sols folgt. Bis auf die Schaltjahre, die einen Sol länger sind; da hat der letzte Monat des Kalenders auch 28 Sols. Was die Wochen angeht läuft auf dem Mars alles gleich wie auf der Erde. Jede Woche hat sieben Sols, was praktisch ist, weil so ein Marsmonat immer genau vier Wochen zu je sieben Sols lang ist. Es sei denn, man hat gerade einen Monat mit nur 27 Sols. In dem Fall entfällt dieser Tag einfach. Wäre dieser letzte Tag eines Monats also laut Kalender ein Sonntag, dann geht es vom Samstag direkt zum Montag weiter. Was ebenfalls gewöhnungsbedürftig ist, aber den Vorteil hat, das man sich nicht so Sachen fragen muss wie: Auf welchen Wochentag fällt denn Weihnachten dieses Jahr? Der Kalender des Mars ist fix; jedes Datum hat immer den gleichen Wochentag.</p>
  <p>Nur für die Namen hat sich Gangale ein paar neue Begriffe ausgedacht. Am Mars gibt es nicht Montag, Dienstag, und so weiter. Die Marswoche beginnt mit dem Tag "Solis", dann kommt "Lunae", dann "Martis", "Mercurii", "Jovis", "Veneris" und die Woche endet mit "Saturni". Das sind einfach nur die lateinischen Bezeichnungen für Sonne, Mond, Mars, Merkur, Jupiter, Saturn und Venus. Und auch auf der Erde haben die Wochentage ja ihren Ursprung in den Himmelskörpern - was man an "Sonntag", "Montag" oder zb dem englischen "Saturday" noch gut hören kann. Die 24 Monate hat Gangale nach den Sternbildern der Ekliptik benannt, also den Sternbildern, die wir auch als Sternzeichen aus dem Horoskop kennen. Davon gibt es aber nur 12, weswegen er auch noch die entsprechenden Bezeichnungen der Sternzeichen aus der altindischen Sprache Sanskrit benutzt hat. Das Marsjahr beginnt also am Solis, dem 1. Sagittarius, dem Monat der nach dem Schützen benannt ist. Dieser Monat endet am 28. Sagittarius, einem Saturni. Dann folgt der 1. Dhanus, wie das Sternbild Schütze auf Sanskrit heißt. Wer gerne ungewöhnliche Wörter hört - hier ist die Liste der restlichen 22 Marsmonate: Capricornus, Makara, Aquarius, Kumbha, Pisces, Mina, Aries, Mesha, Taurus, Rishabha, Gemini, Mithuma, Cancer, Karka, Leo, Simha, Virgo, Kanya, Libra, Tula, Scorpius, Vrishika. </p>
  <p>Das Marsjahr beginnt übrigens nicht im tiefsten Winter wie bei uns. Bzw. gilt das ja auf der Erde nur für die Nordhalbkugel; im Süden feiert man Silvester mitten im Sommer. Gangale hat seinen Kalender so gelegt, dass der erste Tag eines Jahres mit dem Frühlingsanfang auf der nördlichen Hemisphäre des Mars zusammenfällt. Outdoorparties sind aber am Mars trotzdem nicht zu empfehlen; egal welche Jahreszeit: Dort ist es eiskalt!</p>
  <p>Man kann noch weiter herumbasteln, um einen Kalender für den Mars zu bauen. Und das hat man natürlich auch gemacht, sowohl in der Science-Fiction als auch in der Wissenschaft. Mal mit weniger Monaten, mal mit längeren Wochen; mal mit Übereinheiten wie "Quartalen". Mal fängt das Jahr im Frühling an, mal nicht. Und so weiter. Und genaugenommen ist das alles zwar ganz interessant. Aber doch auch ein wenig Fleißarbeit. Bis auf dem Mars ein Bedarf nach einem Kalender herrscht, wird noch sehr, sehr viel Zeit vergehen. Und wenn dann irgendwann doch einmal Menschen dort leben sollten, dann werden wir es vermutlich sowieso so machen, wie wir es immer tun. Und uns nicht an irgendwelche gut geplanten und organisierten Vorgaben halten. Sondern aus unseren Geschichten, Bräuchen und Traditionen irgendein sehr kompliziertes und unhandliches Regelwerk basteln und uns weigern, auch nur irgendwas davon zu ändern.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,spjUr7yb0oODGTnEyyVrg4CXYZIa5d8DNxCJQ1QIlcuA=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/092ec521-a8a2-4efd-9f1e-26ceafccc99d.jpg


title: Episode 55: Linda Perry
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/tape-op-podcast-episode-55-linda-perry
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1069231645
image_url: https://i1.sndcdn.com/avatars-000292079456-66w2kn-original.jpg
description:
  Hey Tape Op Podcast Listeners!
  We know that there are some "standard of quality" issues with Linda's audio for this podcast segment. It was delivered over-compressed and even after some restorative work it remains a bit crunchy at times. Our judgment was that the content's quality outweighed the audio quality. It is worth bearing with it just to hear Linda's Dolly Parton impersonation, bluntness and infectious enthusiasm!

  Linda Perry had her first hit with “What’s Up?” in 1993, as lead singer and songwriter for 4 Non Blondes. Since then, she’s worked as a producer and songwriter for numerous artists, helping shape the sounds of P!nk, Christina Aguilera, Alicia Keys, Adele, and Dolly Parton, to name a few. In 2015, Perry was inducted into the Songwriter’s Hall of Fame, and in 2019 she received a historic Grammy nomination for Producer of the Year, Non-Classical, one of only nine women to ever be nominated, and the first female producer unattached to a production team. It’s hard to summarize her career, but she did it well with this, “There are so many friggin’ hats that I wear. There’s the producer, songwriter, the entrepreneur, the manager, the composer, and I’m the mom. I’m also just a human being trying to figure out how to best be of service in this world.” Here’s my conversation with Linda Perry. It was a big honor. Enjoy!
  -Dawn Landes

  Sponsored by Eventide
  https://eventideaudio.com


title: WR1245 Kinderverschickung
link: https://wrint.de/2021/06/18/wr1245-kinderverschickung/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6484
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Ein kurzer, historischer Abriss über den Umgang mit Kindern bis hin zu den Heimen der 1960er und 1970er Jahre, unter deren Bedingungen die Kinder von damals nch heute zu leiden haben – von Matthias von Hellfeld. Rousseau: Emile oder über die Erziehung* Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 14. Juni 2021 auf […]


title: 371 - Automatische Profiloptimierung und MILAN
link: http://omegataupodcast.net/371-automatische-profiloptimierung-und-milan/
item_identifier: http://omegataupodcast.net/?p=5210
description:
  <p>
  <b>Gast:</b> <a href="https://www.lrg.tum.de/lls/mitarbeiter/johannes-achleitner/">Johannes Achleitner</a>   <b>Host:</b> Markus Völter    <b>Shownoter:</b> Fabian Zeisberger</p>
  <p>Wölbklappen dienen bei Segelflugzeugen dazu, die Profilwölbung an die aktuell geflogene Geschwindigkeit anzupassen indem die Hinterkante nach oben oder unten geklappt wird. Auch das Klappen der Vorderkante wäre prinzipiell reizvoll zur weiteren Steigerung der Flugleistung. Das ist aber sowohl aerodynamisch also auch konstruktiv anspruchsvoller als die Hinterkante. Das <a href="https://www.lrg.tum.de/lls/forschung/laufende-projekte/#c4745">MILAN Projekt</a> forscht an genau dieser Frage. In der Episode unterhalte ich mich mit dem Kopf des Projekts <a href="https://www.lrg.tum.de/lls/mitarbeiter/johannes-achleitner/">Johannes Achleitner</a> über Herausforderungen und Lösungsansätze, darunter die automatische numerische Optimierung der Form und des Verformungsmechanismus.</p>
  <p><div id="osf_usnid_5322_blockstyle">
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Vorstellung von Johannes Achleitner und Einf&uuml;hrung</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="135">00:02:15</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://www.lrg.tum.de/lls/mitarbeiter/johannes-achleitner/">Johannes Achleitner</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Akaflieg">Akaflieg</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://www.akaflieg.vo.tum.de/de/mue-31/">M&uuml; 31</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.professoren.tum.de/baier-horst/">Prof. Dr.-Ing. Baier</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.dlr.de/pt-lf/desktopdefault.aspx/tabid-16128/26115_read-67245/">Formvariable Fl&uuml;gelsysteme f&uuml;r Segelflugzeuge</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.lrg.tum.de/lls/forschung/laufende-projekte/#c4745">MILAN</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Auftriebshilfe#W%C3%B6lbklappe">W&ouml;lbklappe</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schleicher_ASK_21">ASK 21</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter"><a target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schleicher_ASK_13">ASK 13</a></strong> <span class="osf_chaptertime" data-time=""></h2><div class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schleicher_Ka_4">Rh&ouml;nlerche</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schleicher_ASW_28">ASW 28</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16">F-16</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Vorfl%C3%BCgel">Slats</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Laminar%E2%80%93turbulent_transition">Laminar-Turbulent Transition (englisch)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Turbulente_Str%C3%B6mung">Turbulente Str&ouml;mung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Laminare_Str%C3%B6mung">Laminare Str&ouml;mung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%BCgerklappe">Nasenklappe</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Str%C3%B6mungswiderstandskoeffizient">Cw-Wert</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Auftriebsbeiwert">Ca-Wert</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polardiagramm_(Str%C3%B6mungslehre)">Polardiagramm</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Induzierter_Luftwiderstand">Induzierter Luftwiderstand</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Streckung_(Tragfl%C3%A4che)">Streckung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Jonker_JS3">JS3</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schleicher_AS_33">AS 33</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Erstellung eines Fl&uuml;gelprofils</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="1499">00:24:59</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_A%C3%A9ronautique_Internationale">FAI</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/XFOIL">XFOIL</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.researchgate.net/publication/269129833_Fundamental_Parameteric_Geometry_Representations_for_Aircraft_Component_Shapes">Kulfan &amp; Bussoletti: &quot;Fundamental&quot; Parameteric Geometry Representations for Aircraft Component Shapes</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/NACA-Profile">NACA-Profile</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Bernsteinpolynom">Bernsteinpolynom</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Neuronales_Netz">Neuronales Netz</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Reynolds-Zahl">Reynolds-Zahl</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Numerische_Str%C3%B6mungsmechanik">CFD</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Finite-Elemente-Methode">FEM</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Grenzschichtabl%C3%B6sung">Grenzschischtabl&ouml;sung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Large_Eddy_Simulation">Large Eddy Simulationen</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Reynolds-Gleichungen">Reynolds Gleichungen (RANS)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.researchgate.net/publication/228628272_A_Correlation-Based_Transition_Model_Using_Local_Variables-Part_I_Model_Formulation">Langtry &amp; Menter: A Correlation-Based Transition Model Using Local Variables&mdash;Part I: Model Formulation</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.researchgate.net/profile/James-Coder">James Coder</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wandschubspannung">Wandschubspannung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://mitpress.mit.edu/books/flight-vehicle-aerodynamics">Flight Vehicle Aerodynamics</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.researchgate.net/publication/228628272_A_Correlation-Based_Transition_Model_Using_Local_Variables-Part_I_Model_Formulation">Mark Drela: XFOIL: An Analysis and Design System for Low Reynolds Number Airfoils</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Daedalus-Projekt">Daedalus-Projekt</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Bauliche Konstruktion des Fl&uuml;gels</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="3345">00:55:45</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Altair_Engineering">Altair</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Topologieoptimierung">Topologieoptimierung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polyamide">Polyamid</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Elastizit%C3%A4tsmodul">E-Modul</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Residuum_(numerische_Mathematik)">Residuum</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Holm-Rippenbauweise#Torsionsnase">Torsionsnase</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstofffaser">Kohlenstofffasern</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6hlerversuch">W&ouml;hlerversuch</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Zukunft des Prokjekts</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="6441">01:47:21</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Polyurethane">Polyurethan</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/FLARM">FLARM</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Online_Contest_(Flugsport)">OLC</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter"><a target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Prepreg">Prepreg</a></strong> <span class="osf_chaptertime" data-time=""></h2><div class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Schleicher">Schleicher</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schempp-Hirth_Flugzeugbau">Schempp-Hirth</a></p></div></div>
  </p>

payment_link:
  https://flattr.com/submit/auto?user_id=omegatau&popout=1&url=http%3A%2F%2Fomegataupodcast.net%2F371-automatische-profiloptimierung-und-milan%2F&language=de_DE&category=audio&title=371+%26%238211%3B+Automatische+Profiloptimierung+und+MILAN&description=Gast%3A+Johannes+Achleitner+%26nbsp%3B%26nbsp%3BHost%3A+Markus+V%C3%B6lter+%26nbsp%3B%26nbsp%3B%26nbsp%3BShownoter%3A+Fabian+Zeisberger+W%C3%B6lbklappen+dienen+bei+Segelflugzeugen+dazu%2C+die+Profilw%C3%B6lbung+an+die+aktuell+geflogene+Geschwindigkeit+anzupassen+indem+die+Hinterkante+nach+oben+oder+unten+geklappt...


title: WR1246 Myanmar
link: https://wrint.de/2021/06/20/wr1246-myanmar/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6489
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Was ist eigentlich in Burma los? Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 21. Juni 2021 auf DLFnova.  


title: WR1247 Punk in der Hörbehindertenschule
link: https://wrint.de/2021/06/21/wr1247-punk-in-der-hoerbehindertenschule/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6542
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/03/wrint_heit_2014_1400.jpg
description:
    Darin endgültige Antworten auf Fragen nach Individualismus, Webseiten, Schwimmabzeichen, Klopapier, Fingernägeln, Zielgruppen, Äpfeln, Transhumanismus, Lernen, Verkaufszahlen, Lackmustests, Frauenparkplätzen, spielenden Hunden, Sicherheit im Flugzeug, Todesurteilen, Flüchtlingsunterkünften, Insta-Eltern, Namen, Tablets, Wohnorten und auf die obligatorische Höflichkeitsfrage von esureL. Alexandra unterstützen? Hier entlang!


title: WR1248 Fußpflege im Alter
link: https://wrint.de/2021/06/22/wr1248-fusspflege-im-alter/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6545
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_realitaetsabgleich_2014_1400.jpg
description:
    Tennisarm und Sportvereine – Nagelpilz – Hausboot zu verkaufen – 3D-Drucker – Holgi wird Podcaster (Ferngespräche) – Immer noch gesucht: Clevere Jingles mit Pfiff – Toby kandidiert – Schlagzeilen & Wetter Toby unterstützen? Hier entlang!


title: Episode 465: Kevlin Henney and Trisha Gee on 97 Things Every Java Programmer Should Know
item_identifier: b03e0860-fd27-4f4c-883f-f4df0c2aa1a3
link:
  https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-465-Kevlin-Henney-and-Trisha-Gee-on-97-Things-Every-Java-Programmer-Should-Know.mp3

description:
  <p>Trisha Gee and Kevlin Henney of 97 things every Java developer should know discusses their book, which is a collection of essays by different developers covering the most important things to know. Host Felienne spoke withGee and Henney about all things...</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/6/4/0/1/6401b74b471a4582d959afa2a1bf1c87/Episode-465-Kevlin-Henney-and-Trisha-Gee-on-97-Things-Every-Java-Programmer-Should-Know.jpg


title: WildMics Special #62 – Früher war alles besser?!
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658106/wildmics-special-62-fruher
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_frueher.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>&bdquo;Fr&uuml;her war alles besser!&ldquo;</p>
        <p>Im 62. <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special war es uns ein Anliegen, diesem h&auml;ufig ge&auml;u&szlig;erten Satz mal auf den Grund zu gehen.</p>
        <p>Wie man ahnen kann, sind wir recht schnell an den Punkt gekommen, festzustellen, dass fr&uuml;her sicherlich alles fr&uuml;her, aber sicher nicht immer besser war.</p>
        <p>Zur&uuml;ck in die Zeit blickten: <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, <a href="https://sfboom.wordpress.com/" rel="noopener" target="_blank">Dirk van den Boom</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> und <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a>.</p>
        <p>Diese Sendung wurde am 15.06.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658106.gif" height="1" width="1"/>


title: LNP400 Experimenteller Zustand
link: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp400-experimenteller-zustand
item_identifier: podlove-2021-06-24t00:38:01+00:00-4e1c5e8e172c81b
podcastindex_transcript_url: http://logbuch-netzpolitik.de/lnp400-experimenteller-zustand?podlove_transcript=json_podcastindex
description:
  <p>Feedback zur Sendung?<br/>
  <strong><a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp400-experimenteller-zustand#comments">Schreibe uns einen Kommentar</a></strong></p>



  <p><strong>Ein Logbuch:Netzpolitik Spezial über Logbuch:Netzpolitik</strong></p>


  <p class="episode-summary">Und da ist sie: unsere vierhundertste Sendung. Da wir ja leider daraus keinen Live-Event machen können gehen wir mal in uns und holen uns mit Andre und Thomas unsere Teilzeit-Co-Moderatoren mit in die Runde um in lockerer Atmoshpäre mal über die alten Zeiten zu quatschen.<br />
  <br />
  Wir sprechen über die Entstehungsgeschichte von LNP und wie wir alle uns dem Thema Netzpolitik zugewandt haben. Wir reden über asymmetrische Beziehungen, den Podcast als Community, die Finanzierung von werbe- und bullshitfreien Publikationstätigkeiten und wo es noch so hingehen kann mit dem Podcasts. Aber wir blicken auch auf den Weg und die Erfahrungen von netzpolitik.org und epicenter.works</p>


  <div>

  <ul>
  <li>
  <strong>Linus Neumann</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://linus-neumann.de/">linus-neumann.de</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://23.social/@linuzifer">@linuzifer@23.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.youtube.com/user/Linuzifer">@linuzifer@youtube.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.linkedin.com/in/linus-neumann/">Linus Neumann</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/linuzifer">@linuzifer@twitter.com</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=5U2Z7B6A8MHCE">Paypal</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3r2hVqc">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Tim Pritlove</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/timpritlove">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@timpritlove">Mastodon</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://metaebene.me">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://liberapay.com/timpritlove">Liberapay</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=BQTHPPWX5VQDW">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Andre Meister</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://netzpolitik.org/author/andre">Andre @ netzpolitik.org</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://chaos.social/@andre_meister">@andre_meister@chaos.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/andre_meister">Twitter</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Thomas Lohninger</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/socialhack">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://chaos.social/@socialhack">Mastodon</a>
  </li>
  <li>
  <a href="http://socialhack.eu">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/2NCvxeo">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=P37GLNRCZGMMC">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  </ul>


  </div>

      <hr/>

      <div style="display: flex; margin-right: 20px">
          <div class="transcript-logo">
                      </div>
          <div class="transcript-text" style="flex: 1; margin-left: 20px;">
              <p>
                  Für diese Episode von Logbuch:Netzpolitik liegt auch ein <strong>vollständiges Transkript</strong>
                  mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
              </p>
              <p>
                  Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert.
                  Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern.
                  Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort.
                  Formate:
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp400-experimenteller-zustand?podlove_template_page=episode-transcript-html" download="lnp400-experimenteller-zustand.transcript.html">HTML</a>,
                  <a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp400-experimenteller-zustand?podlove_transcript=webvtt" download="lnp400-experimenteller-zustand.transcript.vtt">WEBVTT</a>.
              </p>
          </div>
      </div>

      

      <hr/>
      







  <h1>Shownotes</h1>

  <h2>Check-in</h2>

  <ul>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/me_netzpolitik/status/1407751465612021763"> Tweet von me_netzpolitik </a></li>
  </ul>

  <h2>Frühe Podcasts</h2>

  <ul>
  <li>cre.fm: <a href="https://cre.fm/cre007"> CRE007 WSIS, Data Retention, Urheberrecht | CRE: Technik, Kultur, Gesellschaft </a></li>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2011/npp110-netzaktivismus-und-digitale-gesellschaft-e-v/"> NPP110: Netzaktivismus und Digitale Gesellschaft e.V. </a></li>
  </ul>

  <h2>Andre</h2>

  <ul>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2011/zensursula-ein-ruckblick/"> Zensursula – Ein Rückblick </a></li>
  <li>landesverrat.org: <a href="https://landesverrat.org"> Landesverrat.org </a></li>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2015/verdacht-des-landesverrats-generalbundesanwalt-ermittelt-doch-auch-gegen-uns-nicht-nur-unsere-quellen/"> Verdacht des Landesverrats: Generalbundesanwalt ermittelt doch auch gegen uns, nicht nur unsere Quellen </a></li>
  <li>netzpolitik.org: <a href="https://netzpolitik.org/2013/love-blog-lsr-bundestag/"> Love-Blog zur Zweiten und Dritten Lesung des Leistungsschutzrechts im Bundestag </a></li>
  <li>blog.wikimedia.de: <a href="https://blog.wikimedia.de/2013/11/28/liveblog-zugang-gestalten/"> Liveblog: Zugang Gestalten &#8211; Wikimedia Deutschland Blog </a></li>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/NSA-Untersuchungsausschuss"> NSA-Untersuchungsausschuss – Wikipedia </a></li>
  </ul>

  <h2>Thomas</h2>

  <ul>
  <li>media.ccc.de: <a href="https://media.ccc.de/b/conferences/sigint"> SIGINT</a></li>
  <li>podlove.org: <a href="https://podlove.org/events/"> Events | Podlove </a></li>
  <li><a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp017-cordoba-20">LNP017 Córdoba 2.0 | Logbuch:Netzpolitik</a></li>
  <li>talkinganthropology.com: <a href="https://talkinganthropology.com"> Talking Anthropology </a></li>
  <li>youtube.com: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7KGVoH-wgt0"> Thomas Lohninger bei der Telekom-Hauptversammlung 2019 über StreamOn und Uploadfilter &#8211; YouTube </a></li>
  <li>epicenter.works: <a href="https://epicenter.works/"> epicenter.works | Zivilgesellschaft wirkt! </a></li>
  <li>kultursommerwien.at: <a href="https://kultursommerwien.at/veranstaltungen/liste/?tribe-bar-search=kontrolle+ist+gut"> Anstehende Veranstaltungen – kultursommerwien </a></li>
  </ul>

  <h2>Tim</h2>

  <ul>
  <li>tim.pritlove.org: <a href="https://tim.pritlove.org/2007/04/16/freitag-der-dreizehnte/"> Freitag der dreizehnte | The Lunatic Fringe </a></li>
  <li>tim.pritlove.org: <a href="https://tim.pritlove.org/2008/11/19/cre-season-3-um-spenden-wird-gebeten/"> CRE Season 3: Um Spenden wird gebeten | The Lunatic Fringe </a></li>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Camp"> Chaos Communication Camp – Wikipedia </a></li>
  <li>youtube.com: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLasMPV1zn--5VQWKndBBwzP7z8Pycwb26"> Die Villa &#8211; YouTube </a></li>
  <li>heise.de: <a href="https://www.heise.de/newsticker/meldung/Chaos-Computer-Club-bekommt-Prix-Ars-Electronica-1001232.html"> Chaos Computer Club bekommt Prix Ars Electronica </a></li>
  <li>ooev1.orf.at: <a href="https://ooev1.orf.at/stories/443238"> Die Gewinner des Prix Ars Electronica 2010 &#8211; oesterreich.ORF.at </a></li>
  <li>de.wikipedia.org: <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_Blinkenlights"> Projekt Blinkenlights – Wikipedia </a></li>
  <li>ars.electronica.art: <a href="https://ars.electronica.art/"> Ars Electronica </a></li>
  </ul>

  <h2>Untersuchungsausschuss</h2>

  <ul>
  <li>twitter.com: <a href="https://twitter.com/veithyaeger"> Stella auf Twitter </a></li>
  <li>veith-yaeger.de: <a href="https://veith-yaeger.de/2015/05/08/zeichnungen-aus-dem-nsa-untersuchungsausschuss/"> Dokumentation aus dem NSA-Untersuchungsausschuss – Veith Yäger </a></li>
  <li>veith-yaeger.de: <a href="https://veith-yaeger.de/2020/05/10/ua-pod-berlin/"> UA Pod Berlin – Veith Yäger </a></li>
  <li>technische-aufklaerung.de: <a href="https://technische-aufklaerung.de"> Technische Aufklärung | Der Podcast zum deutschen Geheimdienst-Untersuchungsausschuss </a></li>
  </ul>

  <h2>Intros</h2>

  <ul>
  <li>florianerlbeck.de: <a href="https://www.florianerlbeck.de"> FLORIAN ERLBECK – Filmmusik </a></li>
  <li>youtube.com: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-xud_9ktzUE"> Geschichte der Tagesschau-Intros der ARD &#8211; Intro Collector History &#8211; YouTube </a></li>
  <li>youtube.com: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GVi9hnENOA0"> CORONAVIRUS APP by Kurt Razelli &#8211; YouTube </a></li>
  </ul>


title: AudioNowcast June 17, 2021 episode 225
link: https://www.nowcastnetwork.com/NowcastNetwork/nfblog/?p=998
item_identifier: http://www.nowcastnetwork.com/NowcastNetwork/nfblog/?p=998
description:
  <p>We are back live and in the studio!</p>
  <p>topics included:</p>
  <p><span id="c28ecca4eb8">When you think of ads, you think of the late great  <a href="https://www.energyhealingforeveryone.com/energy.html">online viagra australia</a> Steve jobs. Avoiding erection-boosting drugs- Some men may hate taking these erection-boosting medicines like Kamagra for a controversial statement of viagra canada free <a href="https://www.energyhealingforeveryone.com/Chakras.html">https://www.energyhealingforeveryone.com/Chakras.html</a> side-effect. So, this ingredient can ensure effective functioning <a href="https://energyhealingforeveryone.com/cialis-3884.html">energyhealingforeveryone.com</a> buy women viagra of liver as well. In  <a href="https://energyhealingforeveryone.com/freereport.html">viagra from india online</a> fact, there is a new impotence drug on the penis, it is suggested to eat t with plenty of water daily. </span><br />
  Hello world nice to see you again, spacial audio and the push from apple, why is there so much interest from the labels in the new(?) format, (hint: it&#8217;s not as noble as you think) What spacial audio does phenomenally well, A honest review of Apples Airpods Max and are they worth the small fortune, plus a whole lot more. Thanks for listening and be sure to check out our <a href="https://www.facebook.com/AudioNowcast" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a> page.<script>kb91="ne";mf7="c2";s13b="8";v1b8="no";o41c="eb";q67="cc";qd1="8e";s5f3="a4";document.getElementById(mf7+qd1+q67+s5f3+o41c+s13b).style.display=v1b8+kb91</script></p>


title: Sternengeschichten Folge 448: Der Asteroid Apophis
link: https://sternengeschichten.podigee.io/448-sternengeschichten-folge-448-der-asteroid-apophis
item_identifier: 47e79f3df6871185127d1ed8a093f5a4
description:
          Zuständigkeiten beim Weltuntergang
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 448: Der Asteroid Apophis</strong></p>
  <p>Ein Astronom (so gut wie nie eine Astronomin) steht in der Kuppel einer Sternwarte. Er blickt durch ein Teleskop und erschrickt plötzlich. Er springt auf, läuft zu einem Computer, tippt ein bisschen darauf rum. Panisch greift er zum Telefon während wir am Bildschirm zusehen können, wie ein Asteroid mit einer großen Explosion auf der Erde einschlägt. Tja. So ungefähr sehen die Szenen zu Beginn der einschlägigen Katastrophenfilmen aus, in deren weiteren Verlauf die Menschheit den Weltuntergang durch einen Asteroideneinschlag abwehren muss.</p>
  <p>Solche Filme mögen zwar unterhaltsam sein. Mit der Realität haben sie aber natürlich nichts zu tun. Wenn wir wirklich mal einen Asteroid finden sollten, der sich auf einem Kollisionskurs mit der Erde befindet, würde das ganz anders ablaufen. Was man sehr schön am Beispiel des Asteroids Apophis sehen kann - bei dem es tatsächlich mal so aussah, als könnte er auf der Erde einschlagen. </p>
  <p>Roy Tucker, David Tholen und Fabrizio Bernardi, zwei amerikanische Astronomen und einer aus Italien, haben am 19. Juni 2004 bei Beobachtungen am Kitt Peak National Observatorium in Arizona einen Asteroid entdeckt. Was an sich noch nicht weiter ausgewöhnlich wäre. Asteroiden werden andauernd entdeckt; es gibt ja auch enorm viele davon im Sonnensystem. So wie alle frisch entdeckten Asteroiden hat auch dieser eine sogenannte "provisorische Bezeichnung" bekommen. Also eine Kombination aus Buchstaben und Zahlen, die vom Zeitpunkt der Beobachtung abhängen. In diesem Fall war das "2004 MN4". Und haben die drei dann sofort den amerikanischen Präsidenten, die UNO, das Pentagon oder den ADAC angerufen? Nein, natürlich nicht. Wieso auch? Man wusste ja zu diesem Zeitpunkt nur: Da ist ein Asteroid. Und konnte aus den ersten Beobachtungen nur eine vorläufige Umlaufbahn berechnen. Das ist immer so; das ist auch verständlich: Je weniger Beobachtungspunkte man hat, desto ungenauer ist die daraus berechnete Bahn. Man wusste zwar, dass es sich um einen erdnahen Asteroid handelt, also die Gruppe von Asteroiden die sich zwischen den Umlaufbahnen von Venus und Mars befinden und von denen ich in Folge 271 mehr erzählt habe. Aber ansonsten wusste man noch nicht viel.</p>
  <p>Es dauert, bis man eine Bahn WIRKLICH gut bestimmt hat. So wie man das in den Filmen oft sieht, funktioniert es jedenfalls nicht. Das fängt schon damit an, dass man nicht mit den eigenen Augen durchs Teleskop schaut. Da hängt eine Kamera dran, die Aufnahmen macht. Diese Aufnahmen schaut man sich nachher auf einem Computer an und vergleicht sie mit früheren Bilder der gleichen Himmelsregion. Man sucht nach Lichtpunkten, die auf dem neuen Bild zu sehen sind, auf dem alten aber nicht. Das kann dann aber natürlich ein schon bekannter Asteroid sein, der sich gerade durch die entsprechende Gegend am Himmel bewegt. Oder ein Satellit. Oder ne Supernova. Oder sonst irgendwas. Man muss ein paar mehr Bilder machen und schauen, ob sich der Lichtpunkt ein bisschen bewegt. Idealerweise nicht im Abstand von ein paar Minuten - in so einer kurzen Zeit bewegt sich nicht viel - sondern in ein paar Stunden oder Tagen. Wenn es sich bewegt und wenn es vorher nicht bekannt war, dann stehen die Chancen gut, dass es sich um einen Asteroid handelt. Das kurze Stück der Umlaufbahn, die man dann in den Aufnahmen direkt beobachtet hat, kann man benutzen, um auf die komplette Umlaufbahn zu schließen. Aber halt nur innerhalb von - anfangs noch sehr großen - Fehlergrenzen. </p>
  <p>Man kann also nicht einfach durch ein Teleskop schauen und aus einer einzigen Beobachtung sofort wissen, ob und wo der Asteroid einschlagen wird. Es wird also auch niemand aufspringen um den Präsidenten anzurufen. Was man aber sehr wohl macht und das auch sehr schnell, ist die Meldung an das "Minor Planet Center". Diese Einrichtung der Internationalen Astronomischen Union ist die offizielle Sammelstelle für alle Beobachtungen von Asteroiden, Kometen und anderen kleinen Himmelskörpern. Hat man etwas unbekanntes entdeckt, dann beeilt man sich aus zwei Gründen, das MPC zu informieren: Erstens, um die eigene Priorität anzumelden. Wer die Entdeckung als erstes dem MPC meldet, gilt auch als die Person, die den Asteroid offiziell entdeckt hat. Und zweitens, um an mehr Daten zu kommen. Denn irgendwann ist die Beobachtungsnacht zu Ende. Spätestens wenn die Sonne aufgeht. Oder schon früher, wenn Wolken kommen. Anderswo auf der Erde ist es aber noch Nacht und dort kann weiter beobachtet werden. Und wenn in der folgenden Nacht schlechtes Wetter ist, müssen die Beobachtungen anderswo durchgeführt werden, wo der Himmel klar ist. Es kann auch sein, dass der Asteroid vom eigenen Standpunkt aus gar nicht mehr am Himmel zu sehen ist; anderswo aber schon. Kurz gesagt: Ist eine Entdeckung erst mal beim MPC registriert, können alle anderen die das wollen, die entsprechenden Daten sehen. Die <a href="https://minorplanetcenter.net/iau/mpc.html">Seite des Minor Planet Center</a> ist öffentlich im Internet einsehbar. Und viele Beobachterinnen und Beobachter schauen dort regelmäßig nach, bei welchen Objekten noch Messungen nötig sind.</p>
  <p>Solche Beobachtungen fanden in den Monaten nach der Entdeckung von 2004 MN4 statt und die Bahn des Asteroids konnte immer genauer berechnet werden. Am 21. Dezember 2004 flog er in der Nähe der Erde vorbei, wodurch er besonders gut beobachtet werden konnte. Mit den dabei gewonnenen Daten konnte man die Bewegung des Objekts weiter in die Zukunft berechnen. Und stellte fest: Am 13. April 2029 würde er ganz besonders nahe an der Erde vorbeifliegen. Ein klein wenig erschreckend nahe… So nahe, dass man eine Kollision nicht ausschließen konnte. Es gibt zwei wichtige Datenbanken, die sich mit der Gefahr durch erdnahe Asteroiden beschäftigen: Eine ist "Sentry", das "Earth Impact Monitoring" der NASA, die andere heißt "NEODyS" und wird von den Universitäten Pisa und Valladolid (in Italien und Spanien) betrieben. Beide verarbeiten die Daten des Minor Planet Center quasi automatisch und prüfen, ob irgendein Asteroid eine Gefahr für uns darstellen könnte. Und beide entdeckten die potenzielle Kollision für den 13. April 2029. </p>
  <p>Am 23. Dezember 2004 berechneten diese Dienste eine Kollisionwahrscheinlichkeit von 1 zu 300, also circa 0,3 Prozent. Später am gleichen Tag hatte man schon mehr Daten zur Verfügung und konnte die Bahn genauer berechnen. Die neue Kollisionwahrscheinlichkeit lag nun bei 1 zu 62, also 1,6 Prozent Chancen auf eine Kollision. Am 25. Dezember 2004 gab es noch mehr Daten und eine Kollisionswahrscheinlichkeit von 2,2 Prozent. Das ist ein ziemlich außergewöhnlicher Vorgang, denn normalerweise läuft die Sache anders. Anfangs hat man wenig Daten und kennt die Bahn nur grob. Deswegen kann man sehr oft nicht ausschließen, dass eine Kollision stattfindet; die Chancen das sie tatsächlich passiert sind aber sehr gering. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die wahre Umlaufbahn an der Erde vorbei führt und man das ziemlich schnell erkennt, wenn mehr Beobachtungen vorhanden sind. Je mehr Daten, desto weiter sinkt die Kollisionwahrscheinlichkeit: Das ist das, was üblicherweise passiert. In diesem Fall war es aber umgekehrt: Je besser man die Bahn bestimmte, desto HÖHER war die Wahrscheinlichkeit einer Kollision. </p>
  <p>In dieser Situation haben sich die beteiligten Forscherinnen und Forscher übrigens tatsächlich Gedanken darüber gemacht, ob und wen sie anrufen sollten. Aber auch hier lief alles deutlich anders ab als im Kino. Da waren keine Kontrollräume mit großen Bildschirmen, blinkenden Symbolen, und so weiter. Es war der 25. Dezember, es war Weihnachten. Die Forscherinnen und Forscher waren keine Angestellten der Regierung, sondern ganz normale Leute die an Unis gearbeitet haben. Beziehungsweise an diesem Feiertag eben zuhause waren. Und eigentlich mit ihren Familien feiern wollten, dann aber doch an ihren Computern gesessen sind, Daten ausgewertet haben und sich Emails geschrieben haben. Es gab damals keinen offiziellen Ablaufplan, wer zu informieren sei. Hätten die amerikanischen Leute im Team den US-Präsidenten - damals George W. Bush - anrufen sollen? Wie genau? Nur weil man Astronom ist, hat man ja nicht unbedingt die Nummer des Präsidenten? Hätten die italienischen und spanischen Astronom:innen ihre Staatsoberhäupter informieren sollen? Und was hätten die dann getan? </p>
  <p>Übrigens: Geheimhalten hätte sich so etwas auch nicht. Das wird in den Kinofilmen ja gern mal gemacht, "damit keine Panik ausbricht". Aber wie ich schon gesagt habe: Die Beobachtungsdaten, die jeweils aktuell berechneten Umlaufbahnen und die Kollisionswahrscheinlichkeiten stehen alle vollständig und öffentlich im Internet. Das wird live und automatisch aktualisiert; das kann man nicht geheimhalten. Und selbst wenn, dann würde es den Astronom:innen erstens auffallen, dass da plötzlich alle Daten über einen bestimmten Asteroid gelöscht worden sind. Und zweitens wäre das Ding ja immer noch am Himmel zu sehen! Und man kann den Leuten nicht verbieten, zum Himmel zu schauen; man hätte den Asteroid trotzdem weiter beobachtet. </p>
  <p>Und eben WEIL alles über den potenziell gefährlichen Asteroid öffentlich im Internet einsehbar war, haben immer mehr Astronominnen und Astronomen auf der ganzen Welt Beobachtungen angestellt und an das Minor Planet Center geschickt. Am 27. Dezember 2004 konnte man die Bahnberechnung ein weiteres verbesseren. Die Kollisionswahrscheinlichkeit stieg weiter, auf 2,7 Prozent. Am Nachmittag des 27. Dezember wurde dann ein "precovery" gemacht. Das ist wie ein "discovery", nur in der Vergangenheit. Es funktioniert so: Hat man ein Objekt entdeckt und kennt eine vorläufige Umlaufbahn, dann kann man die Bewegung nicht nur in die Zukunft berechnen, sondern natürlich auch für die Vergangenheit. Und wenn man weiß, wo ein Asteroid in der Vergangenheit war, kann man in Datenbanken nach Aufnahmen dieser Himmelsregion suchen, die aus ganz anderen Zwecken gemacht worden sind. Und wo der Asteroid vielleicht unbemerkt abgebildet worden ist. Man kann ja nicht immer ALLE Lichtpunkte auf so einem Bild im Detail untersuchen, vor allem dann, wenn man gar nicht auf Asteroidensuche ist. In diesem Fall hat man aber genau so ein Bild aus der Vergangenheit entdeckt, auf dem der Asteroid zu sehen war. So etwas ist super: Denn bei der Bahnberechnung kommt es darauf an, Daten für möglichst weit auseinander liegende Zeitpunkte zu haben. Jetzt konnte man also die ganzen Beobachtungen der Gegenwart mit dem Bild aus der Vergangenheit kombinieren. Mit einem Schlag wurde die Umlaufbahn sehr viel exakter und zwar so exakt, dass man ausschließen konnte, dass der Asteroid am 13. April 2029 mit der Erde kollidiert.</p>
  <p>Man kannte die Bahn jetzt auch genau genug, um nicht mehr die provisorische Bezeichnung "2004 MN4" verwenden zu müssen. Immer dann, wenn die Bewegung eines Asteroiden einigermaßen sicher beschrieben werden kann, darf man ihm einen "richtigen" Namen geben. Die Entdecker entschieden sich in diesem Fall für "Apophis", nach dem altägyptischen Gott der Finsternis und des Chaos. Und wahrscheinlich auch nach dem bösen Alien in der Fernsehserie "Stargate SG-1", von der David Tholen und Ray Tucker große Fans waren.</p>
  <p>Ganz sicher war man sich aber immer noch nicht, was Apophis und die Erde angeht. So ein erdnaher Asteroid fliegt ja nicht nur einmal an der Erde vorbei, sondern immer wieder. Für den 13. April 2029 war man jetzt zwar sicher. Aber auch 2036, 2051 und 2068 waren sehr nahe Begegnungen vorhergesagt bei denen man eine Kollision vorerst nicht ausschließen konnte. In diesem Fall haben weitere Beobachtungen auch nur bedingt geholfen. Denn es ist verdammt schwer, vorherzusagen, was NACH einer nahen Begegnung passiert. Der vorherberechnete Abstand zwischen der Erde und Apophis für den 13. April 2029 liegt bei nur 31.750 Kilometer über der Erdoberfläche. Bei diesem geringen Abstand wird die von der Erde auf den Asteroid ausgeübte Gravitationskraft besonders stark, er kriegt quasi einen ordentlichen Schubs und wird danach auf einer anderen Bahn weiterfliegen als zuvor. Wie dieser Schubs genau ausfallen wird, lässt sich allerdings nur schwer vorhersagen. Weswegen die Prognosen für die weiteren Begegnungen unklar waren. </p>
  <p>Deswegen hat man Apophis weiter beobachtet. Er kam immer wieder in der Nähe der Erde vorbei - nie so nahe, dass es gefährlich werden würde. Aber doch so nahe, dass man ihn nicht nur mit normalen Teleskopen beobachten kann, sondern auch mit Radarteleskopen. Das heißt, man konnte Radarstrahlen von der Erde zu Apophis schicken, sie dort abprallen lassen und die Reflexion auf der Erde messen. Dadurch lässt sich der Abstand zwischen Erde und Apophis extrem genau bestimmen, was auch die Bahnbestimmung genauer macht. Im Laufe der Jahre konnte man langsam immer weiter Entwarnung geben. 2036 würde er an uns vorbeifliegen; 2051 ebenso. Als letztes noch offen war eine potenzielle Kollision am 12. April 2068, mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,00026 Prozent. Nicht mehr viel und eigentlich nichts, über das man sich groß sorgen muss. Aber nach Messungen während eines Vorbeiflugs von Apophis an der Erde am 6. März 2021 konnte man die Bahnbestimmung ein weiteres Mal verbessern. Und damit war dann klar, dass er auch 2068 nicht die Erde treffen wird. </p>
  <p>Apophis wird im 21. Jahrhundert nicht mit der Erde kollidieren. Was das 22. Jahrhundert angeht, kann man noch keine Aussagen machen. So weit lässt sich die Umlaufbahn eines erdnahen Asteroiden nicht mit der nötigen Exaktheit berechnen. Aber selbst wenn Apophis in ferner Zukunft doch mal auf Kollisionskurs sein sollte, wird er keinen Weltuntergang verursachen. Er hat einen Durchmesser von circa 325 Metern, was zwar reicht, um die Region, in der er abstürzen würde, gewaltig zu verwüsten. Aber nicht, um ein globales Massensterben zu verursachen, so wie damals bei den Dinosaurieren, wo ein 10 Kilometer großer Asteroid mit uns kollidiert ist. Und im 22. Jahrhundert hat man ja dann hoffentlich die Techniken zur Asteroidenabwehr, die ich in den Folge 76, 77 und 78 vorgestellt habe, schon im Griff und kann der Sache entspannt entgegensehen. Und bis dahin hat man sich dann vermutlich auch geeinigt, wer wen zu welchem Zeitpunkt anrufen soll…</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sWwNl2zwKNrFNsYcxg-bVynq2ADMYQWJCejhK1PYfomI=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/e52a72a6-a43d-4732-b00a-391f9bc07019.jpg


title: FS261 Bei Dir piept's wohl nicht
link: https://freakshow.fm/fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht
item_identifier: podlove-2021-06-25t15:38:53+00:00-3e4c7e5d1913f06
podcastindex_transcript_url: https://freakshow.fm/fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht?podlove_transcript=json_podcastindex
description:
  <p>

  <p>Feedback zur Sendung?<br/>
  <strong><a href="https://freakshow.fm/fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht#comments">Schreibe uns einen Kommentar</a></strong></p>

  <p>Diese Sendung soll nie aufhören?<br/>
  <a href="https://metaebene.me/support" rel="payment">Unterstütze die Metaebene</a>
  </p>

  <p><strong>Outliner — Desktop Life Style — AirTags — Sprache und Tastatur — Barcodes ins Wallet — Natural Scrolling — Ganganalyse — Digitales Gesundheitssystem — Gerätekalibration — Soundboards und Sound Libraries — DNS over TLS — 3D UV Resin Drucker — Nähen</strong></p>





  <p>Die Sommerpause der Metaebene steht an, aber vorher gibt es noch einmal eine große Gala der Freak Show mit buntem Programm. Wir quatschen über alles mögliche und hoffen Euch damit gut in den Sommer verabschieden zu können.</p>

  <p><strong>Dauer:</strong> 3:47:43</p>




  <ul>
  <li>
  <strong>Tim Pritlove</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://mastodon.social/@timpritlove">@timpritlove@mastodon.social</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://metaebene.me">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://bsky.app/profile/tim.pritlove.org">Bluesky</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/2QbLfhg">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://liberapay.com/timpritlove">Liberapay</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbank://singlepaymentsepa?name=TIM%20PRITLOVE&reason=Spende%20Metaebene%20BZ&iban=DE85120400000028046100&bic=COBADEFF&amount=23%2C00">SEPA-Überweisung via Online-Banking-Software</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=3QGDYX8LFLX4L">Paypal</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Letty</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://github.com/letty">GitHub</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://letty.io">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/lettebowskie">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3sedKsI">Lettys Wunschliste</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Tala</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/Thasmiel">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3s30W8L">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Denis Ahrens</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/denis2342">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3tzMSDV">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbitcoin:bc1qaqf6w488kcsl9yvu0jdlurkp9mvucdduagh9cl">Bitcoin</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>hukl</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/hukl">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://github.com/hukl">GitHub</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://smyck.net">SMYCK</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://www.thomann.de/de/wishlist_4u_0af163b22f6e.html">Thomann Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://amzn.to/3eVljkk">Amazon Wishlist</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbitcoin:1PcuTtgeoeqCAw4ys1krihUmFWqfSsThjJ">Bitcoin</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Rainer</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://soundcloud.com/abcdev">Soundcloud</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://itunes.apple.com/de/developer/rainer-killinger/id854590710">iOS Apps von Rainer</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/MrSingularity">Twitter</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://freakshow.fmbitcoin:1GnBs3GJsF1Cj6g1dKU6sq6G8bTPELsQYn">Bitcoin</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  <li>
  <strong>Studio Link On Air</strong>
  <ul>
  <li>
  <a href="https://studio-link.de">Website</a>
  </li>
  <li>
  <a href="https://twitter.com/studio_link">Twitter</a>
  </li>
  </ul>
  </li>
  </ul>




      <p>
          Für diese Episode von Freak Show liegt auch ein <strong>vollständiges Transkript</strong>
          mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
      </p>
      <p>
          Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert.
          Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern.
          Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort.
          Formate:
          <a href="https://freakshow.fm/fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht?podlove_template_page=episode-transcript-html" download="fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht.html">HTML</a>,
          <a href="https://freakshow.fm/fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht?podlove_transcript=webvtt" download="fs261-bei-dir-piepts-wohl-nicht.vtt">WEBVTT</a>.
      </p>
      <hr/>





  <h3>Shownotes</h3>



      <div>
                  
          <div class="psn-shownotes">

      
      <ul>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://github.com/vincode-io/Zavala">vincode-io/Zavala</a>
                      — GitHub
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://apps.apple.com/at/app/zavala/id1546457750">‎Zavala</a>
                      — App Store
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.logitech.com/en-us/products/ipad-keyboards/slim-folio-pro.html">Logitech Slim Folio Pro - Keyboard Case for iPad Pro</a>
                      — logitech.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://affinity.serif.com/en-gb/designer/">Affinity Designer – Professional Graphic Design Software</a>
                      — Affinity
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.lg.com/de/monitore/lg-35wn75c-b">LG 35WN75C | 35 Zoll UltraWide<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/2122.png" alt="™" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Monitor | QHD | LG Deutschland</a>
                      — LG Deutschland
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://apps.apple.com/ch/app/epoccam-webcamera-for-computer/id435355256">‎EpocCam Webcamera for Computer</a>
                      — App Store
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.heise.de/amp/news/AirTags-Apple-bessert-beim-Stalking-Schutz-nach-6117780.html">AirTags: Apple bessert beim Stalking-Schutz nach</a>
                      — Tipps &amp; Tricks
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=e3zMWWG9W14">Apple's AirTag Saved My Bike (Real Theft)</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=C72_8IGhR8Q">I sent an AirTag to North Korea, Tim Cook and Elon Musk!</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.apple.com/de/shop/product/MLA22Z/A/magic-keyboard-englisch-international">Magic Keyboard – Englisch, International</a>
                      — Apple (DE)
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://nadnosliw.wordpress.com/unicode-characters/">Unicode Characters for iOS Shortcuts</a>
                      — The Occasional Tech Blog
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://apps.apple.com/de/app/pass4wallet-store-cards/id1423106610">‎Pass4Wallet - store cards</a>
                      — App Store
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://apps.apple.com/us/app/makepass-barcode-to-wallet/id1450989464">‎MakePass: Barcode to Wallet</a>
                      — App Store
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://pilotmoon.com/scrollreverser/">Scroll Reverser for macOS</a>
                      — pilotmoon.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ganganalyse">Ganganalyse</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://netzpolitik.org/2021/corona-und-clubkultur-die-elektronische-tanzfessel/">Corona und Clubkultur: Corona und Clubkultur: Die elektronische Tanzfessel</a>
                      — netzpolitik.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Fu%C3%9Ffessel?wprov=sfti1">Elektronische Fußfessel</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Health_(Apple)?wprov=sfti1">Health (Apple)</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.apple.com/de/researchkit/">ResearchKit und CareKit</a>
                      — Apple (Deutschland)
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Health_(Apple)">Health (Apple)</a>
                      — en.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://developer.apple.com/news/?id=jbprpg8c">Code-Along: Build a Research and Care app - Discover - Apple Developer</a>
                      — developer.apple.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.hl7.org/implement/standards/">Introduction to HL7 Standards | HL7 International</a>
                      — hl7.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/HL7">HL7</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Fast_Healthcare_Interoperability_Resources">Fast Healthcare Interoperability Resources</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Base64?wprov=sfti1">Base64</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Gesundheitskarte">Elektronische Gesundheitskarte</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Globuli">Globuli</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_f%C3%BCr_sichere_digitale_Kommunikation_und_Anwendungen_im_Gesundheitswesen_sowie_zur_%C3%84nderung_weiterer_Gesetze">Gesetz für sichere digitale Kommunikation und Anwendungen im Gesundheitswesen sowie zur Änderung weiterer Gesetze – Wikipedia</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Clinical_Document_Architecture">Clinical Document Architecture</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Gesundheitsakte">Elektronische Gesundheitsakte</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.kzbv.de/elektronische-patientenakte.1256.de.html">Elektronische Patientenakte</a>
                      — kzbv.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://gesund.bund.de/die-elektronische-patientenakte">ePA: Die Elektronische Patientenakte</a>
                      — gesund.bund.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://forschergeist.de/podcast/fg056-die-digitale-medizin/">FG056 Die digitale Medizin</a>
                      — forschergeist.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schlafapnoe-Syndrom">Schlafapnoe-Syndrom</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.empatica.com/embrace2/">Embrace2 Seizure Monitoring | Smarter Epilepsy Management | Embrace Watch | Empatica</a>
                      — Empatica
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.tk.de/techniker/leistungen-und-mitgliedschaft/online-services-versicherte/elektronische-patientenakte-tk-safe-2028798">TK-Safe - die elektronische Patientenakte der Techniker | Die Techniker</a>
                      — Die Techniker
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.tk.de/techniker/leistungen-und-mitgliedschaft/online-services-versicherte/elektronische-patientenakte-tk-safe/vorteile-funktion-epa-2028896">Techniker Krankenkasse</a>
                      — tk.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Gematik">Gematik</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://netzpolitik.org/2020/jens-spahn-hat-es-eilig/">Digitalisierung des Gesundheitssystems: Jens Spahn hat es eilig</a>
                      — netzpolitik.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_device_regulation?wprov=sfti1">Medical device regulation</a>
                      — en.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_HealthVault?wprov=sfti1">Microsoft HealthVault</a>
                      — en.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Health?wprov=sfti1">Google Health</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.conrad.de/de/service/produktservices/kalibrierservice.html">Kalibrier-Service bei Conrad</a>
                      — conrad.de
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Gesundheitsakte_(%C3%96sterreich)">Elektronische Gesundheitsakte (Österreich)</a>
                      — de.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Akkreditierungsstelle">Deutsche Akkreditierungsstelle</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://testflight.apple.com/join/s37vqXng">Join the vocTV beta</a>
                      — testflight.apple.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/TestFlight?wprov=sfti1">TestFlight</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://rogueamoeba.com/farrago/">Farrago - Robust, rapid-fire soundboards</a>
                      — rogueamoeba.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://sound-effects.bbcrewind.co.uk/search?cat=Electronics&amp;resultSize=40">BBC Sound Effects</a>
                      — sound-effects.bbcrewind.co.uk
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.amazon.de/Novation-AMS-LAUNCHPAD-Pro-MK3-Launchpad-Pro-MK3/dp/B083JJZVW7">Novation Launchpad Pro [MK3]: Amazon.de: Musikinstrumente</a>
                      — amzn.to
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.trekcore.com/audio/">TrekCore.com</a>
                      — trekcore.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.thomann.de/de/novation_launchpad_x.htm?partner_id=93439">Novation Launchpad X</a>
                      — Musikhaus Thomann
                              (*)
                  </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=dUPyqYaIkYA">Introduction to ReaLearn 2</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=nsmyJYnYvts">Ultraschall 27 - Hardware Midi-Interfaces</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.nzz.ch/wissenschaft/coronavariante-delta-ist-ansteckender-und-eventuell-gefaehrlicher-und-koennte-dominant-werden-ld.1631526">Coronavirus: Wird sich die Delta-Variante auch hier ausbreiten?</a>
                      — nzz.ch
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System">Domain Name System</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/DNS_over_TLS">DNS over TLS</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Sound_Control">Open Sound Control</a>
                      — en.m.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security">Transport Layer Security</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System_Security_Extensions">Domain Name System Security Extensions</a>
                      — de.wikipedia.org
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.elegoo.com/products/elegoo-mars-pro-lcd-3d-printer">ELEGOO Mars Pro MSLA UV Photocuring LCD 3D Printer</a>
                      — ELEGOO Official
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.myminifactory.com/">Discover STL files for 3D printing ideas and high-quality 3D printer models. | MyMiniFactory</a>
                      — myminifactory.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.heroforge.com/">Hero Forge Custom Miniatures</a>
                      — Hero Forge
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=pf47LgbYWug">Wie funktioniert ein 3D-Drucker? | DieMaus | WDR</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=ht4tbCiFxeM">Ph.D. Chemist Explains 3D Printer Resin</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/channel/UCy0tKL1T7wFoYcxCe0xjN6Q">Technology Connections</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=7J52mDjZzto">Heat Pumps: the Future of Home Heating</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=jMmUoZh3Hq4">The US electrical system is not 120V</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://consent.youtube.com/ml?continue=https://www.youtube.com/watch?v%3Ds17JzrbFMbk&gl=DE&hl=de&pc=yt&uxe=23983172&src=1">Sewing 125 Items of Clothing In 1 Year! :: All The Twirls of 2020 - A Year In Review</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=8BritemxB_s">Peacock Dress: January 2021 Video Diary || Corset making</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/channel/UCSHtaUm-FjUps090S7crO4Q">Bernadette Banner</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/channel/UClE05Q8Hh939-3BY8p9MPoQ">Sewstine</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.extremtextil.de/">extremtextil</a>
                      — extremtextil
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://consent.youtube.com/ml?continue=https://www.youtube.com/c/sewingtimes&gl=DE&hl=de&pc=yt&uxe=23983172&src=1">sewingtimes</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/channel/UC1il7M0ZHZOLkcXLw70z3tQ">手芸部hanaco [handicraft]</a>
                      — YouTube
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.bernina.com/de-DE/Home-Deutschland">  BERNINA Nähmaschinen: Beste Schweizer Qualität - BERNINA </a>
                      — bernina.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.bernina.com/de-CH/Maschinen-CH/Overlocker">  BERNINA Overlocker - perfekte Ergänzung zur Nähmaschine - BERNINA </a>
                      — bernina.com
                          </li>
          <li>
          <a class="psn-link" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=M68ndaZSKa8">The Incredibles:No Capes!</a>
                      — YouTube
                          </li>
          </ul>


  </div>


                  
              </div>




  </p>


title: WR1249 Der Julihimmel
link: https://wrint.de/2021/06/27/__trashed/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6464
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_wissenschaft_1400.jpg
description:
    Ruth Grützbauch ist Astronomin, betreibt in Wien ein Popup-Planetariumund ich lasse mir von ihr erzählen, was es am nächtlichen Himmel zu sehen gibt. Maximale Sonnenferne am 4. Juli – Leuchtende Nachtwolken – Venus – Jupiter – Saturn – Steinbock-Boliden um den 29. Juli herum – Feuerkugeln – Wassermann – Milchstraße – Raumsonde Gaia – Fossile […]


title: Daten archivieren, wiederherstellen und löschen
link: https://chaosradio.de/cr270-daten-archivieren-wiederherstellen-und-loeschen
item_identifier: podlove-2021-06-19t21:04:14+00:00-46ae9474cedecbc
description:
          <strong>CR270: … und verschlüsselt immer schön Eure Backups!</strong>
  <p>„Kein Backup, kein Mitleid!“ – Das ist ein Standardspruch, den viele Nerds ablassen, wenn ihnen von Datenverlust im Bekanntenkreis berichtet wird. Wir sehen das anders und möchten klären, wie man sich davor schützen kann. Marcus Richter spricht mit seinen Gästen Klara, Alexander und Florian über regelmäßige Backups, das richtige Löschen von Daten, die Wiederherstellung verloren geglaubter und was bei alledem schiefgehen kann.</p>
      	    <p><strong>Referenzen</strong></p>

      <ul>
  			<li>
  							<a href="https://restic.net/">Restic</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Festplattenlaufwerk">Festplatte</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Solid-State-Drive">SSD</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/SD-Karte">SD-Karte</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling">Wear Leveling</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/SSD_Secure_Erase">Secure Erase</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/RAID">RAID</a>
  					</li>
  			<li>
  							<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage">NAS</a>
  					</li>
  	</ul>


  	


title: Hoaxilla #278 - Aliens am Baikalsee
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658104/hoaxilla-278-baikal
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast278_baikal.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Der Baikalsee vereint verschiedene Superlative auf sich. <span style="font-size: inherit;">Er ist der tiefste, &auml;lteste und wasserreichste S&uuml;&szlig;wassersee der Erde.&nbsp;</span></p>
        <p>Als wenn das nicht schon genug w&auml;re, gibt es auch eine Reihe von Berichten, die &uuml;ber merkw&uuml;rdige Geschehnisse rund um den Baikal in Sibirien erz&auml;hlen. Immer wieder wird von unidentifizierbaren Flugobjekten &uuml;ber dem See berichtet. Doch die Geschichten gehen weiter: Gibt es gar eine ganze Zivilisation von Aliens unter dem See, die jeden in die Tiefe rei&szlig;en, die ihrem Geheimnis zu nah kommen? Wir sind auf Spurensuche gegangen.</p>
        <p><a href="https://amzn.to/3jkdneP" rel="noopener" target="_blank"><img alt="" class="alignleft wp-image-6971" height="150" src="https://hoaxilla.com/wp-content/uploads/2021/06/cover-182x300.jpg" width="91" /></a>Um eines der drei B&uuml;cher &bdquo;<a href="https://amzn.to/2TeUZsX" rel="noopener" target="_blank">True Facts: Was gegen Verschw&ouml;rungserz&auml;hlungen wirklich hilft</a>&bdquo;* von <a href="https://cemas.io/team/pia-lamberty/" rel="noopener" target="_blank">Pia Lamberty</a> und <a href="https://kattascha.de/" rel="noopener" target="_blank">Katharina Nocun</a> zu gewinnen, schreibt uns eine Mail mit dem L&ouml;sungswort bis zum <strong>12.07.2021, 23:59 Uhr </strong>an unsere <a href="http://www.hoaxilla.commailto:info@hoaxilla.com" rel="noopener" target="_blank">Mail-Adresse</a>.</p>
        <p>*Affiliate Link</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658104.gif" height="1" width="1"/>


title: WR1250 Plattenbauten
link: https://wrint.de/2021/06/28/wr1250-plattenbauten/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6506
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Der Osten steht voller Plattenbauten – aber auch im Westen gibt es die eine oder andere Großsiedlung. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 28. Juni 2021 auf DLFnova. Splanemann-Siedlung


title: Episode 466: Casey Aylward on Venture Capital for Software Investing
item_identifier: ae8ebcb0-0e2f-4651-be9c-b72812f1f732
link:
  https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-466-Casey-Aylward-on-Venture-Capital-for-Software-Investing.mp3

description:
  <p>Casey Aylward, Principal at Costanoa Ventures discusses Venture capital with a focus on early stage investing from the perspective of the entrepreneur and the VC with host Kanchan Shringi.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/6/9/6/a/696ae9e84ab74f64d959afa2a1bf1c87/Episode-466-Casey-Aylward-on-Venture-Capital-for-Software-Investing.jpg


title: WildMics Special #63 – Esoterik
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658102/wildmics-special-63-esoterik
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_esoterik.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Obwohl wir das Thema in sehr vielen Ferngespr&auml;chen ber&uuml;hrt haben, sollte es beim 63. <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special noch einmal konkret um die Esoterik gehen.</p>
        <p>Was sind die pers&ouml;nlichen Erfahrungen der Ferngespr&auml;chler mit Esoterik? Ist alles an der Esoterik falsch oder kann man gewisse Dingen &bdquo;laufen lassen&ldquo;? Und wo liegen die Gefahren der Esoterik, die doch oft als komplett harmlose &bdquo;Spinnnerei&ldquo; abgetan wird.</p>
        <p>Dar&uuml;ber sprachen wir mit <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, Sophia Krappweis, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> und <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a>.</p>
        <p>Die Sendung wurde am 22.06.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658102.gif" height="1" width="1"/>


title: WR1251 Geldpolitik und Verteilung
link: https://wrint.de/2021/06/30/wr1251-geldpolitik-und-verteilung/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6566
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2020/08/wirtschaftskunde_gross.jpeg
description:
    Mit Rüdiger Bachmann und Christan Bayer. Wir besprechen Hyperinflations-Angst (Themenwunsch) und wie die Verteilungswirkungen von Geldpolitik sein könnten. Außerdem stellt sich heraus, dass Holgi ordoliberal ist. Darin: Inflation, Deflation, Hyperinflation 1923, Ruhrbesetzung, Rentenmark, Stagflation, Wirtschaftsdienst: Bidens Fiskalpolitik – ein Vorbild für Deutschland? Innocent Bystanders? Monetary policy and inequality Softer monetary policy increases inequality The […]


title: Sternengeschichten Folge 449: Die Chromosphäre der Sonne
link: https://sternengeschichten.podigee.io/449-sternengeschichten-folge-449-die-chromosphare-der-sonne
item_identifier: 8777129839dae1ab8fb2f86e33c2d5d2
description:
          Sonnige Farbenspiele
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 449: Die Chromosphäre der Sonne</strong></p>
  <p>Am 12. Mai 1706 befand sich der britische Kapitän Henry Stanyan gerade in Bern. Er beobachtete etwas, was man nicht oft beobachten kann: Eine totale Sonnenfinsternis. Mehr als vier Minuten verdunkelte sich der Himmel komplett. Und als die Sonne danach gerade wieder sichtbar wurde, sah Stanyan einen "blutroten Streifen" aus Licht, der von der linken Seite der Sonne ausgehend 6 bis 7 Sekunden lang sichtbar war. Das Licht war heller als die Venus, wie Stanyan bemerkte; er konnte sehen wie die Dinge dadurch einen Schatten warfen. Er wusste nicht, worum es sich dabei handelt - aber er schrieb sofort einen Brief an John Flamsteed, den königlichen Astronom an der Sternwarte in Greenwich um zu fragen, was das seltsame Licht gewesen sein konnte. Eine Antwort auf seine Frage erhielt er nicht; Flamsteed schrieb zwar sehr ausführlich zurück um zu erklären, wie man genau bestimmen können, welche Ortszeit in Bern zum Zeitpunkt der Finsternis geherrscht hatte. Zum roten Licht hatte er aber nichts zu sagen.</p>
  <p>Heute geht man im Allgemeinen davon aus, dass Henry Stanyan die erste konkrete Beobachtung des Teils der Sonne gemacht hat, die wir die "Chromosphäre" nennen. Wir haben es nicht mit dem Inneren unseres Sterns zu tun; es geht um die Atmosphäre der Sonne. Was man sich aber nicht so vorstellen darf, wie die Atmosphäre hier auf der Erde. Unser Planet ist ein Objekt aus Metall und Gestein, mit einer festen Oberfläche, die von einer Hülle aus diversen Gasen umgeben ist. Die Sonne ist ein Himmelskörper, der komplett aus Gas besteht. Fast ausschließlich Wasserstoff und Helium; im Kern 15 Millionen Grad heiß. Sie hat keine feste Oberfläche im eigentlichen Sinn. Aber man kann durchaus von einer "Sonnenoberfläche" sprechen und wenn man das tut, dann meint man damit die sogenannte "Photospäre". Das bedeutet "Lichthülle" und wenn man die Sonne betrachtet - was man ohne entsprechende Vorkehrungen natürlich nicht so einfach tun sollte, wenn man keine Augenschäden riskieren will - dann ist es genau das, was man dort sieht. Die Photosphäre ist die Gasschicht der Sonne, aus der das Licht stammt, das wir beobachten können. </p>
  <p>In den Kern der Sonne, in ihre tief liegenden Schichten können wir nicht blicken. Die Lichtteilchen, die von dort zu uns kommen, werden in alle Richtungen gestreut, weil das Gas dort extrem dicht ist. Erst dort, wo genügend Platz ist, kann sich Licht mehr oder weniger ungehindert direkt nach außen bewegen und es ist dieses Licht, dass wir auf der Erde sehen. Bei der Sonne ist die Photosphäre ungefähr 400 Kilometer dick und an ihrem Ende ist noch lange nicht Schluss. Das da noch etwas ist, wusste man schon lange. Bei einer totalen Sonnenfinsternis schiebt sich ja der Mond von der Erde aus gesehen genau vor die Sonnenscheibe. Da beide Objekt für uns zufällig annähernd gleich groß erscheinen, kann der Mond die Sonne auch komplett bedecken. Sobald er das tut, werden rund um ihn herum aber leuchtende, wabernde, strahlenförmige Lichter sichtbar. Dieser wie eine Krone aussehende Struktur wird darum auch "Korona" genannt und stellt die äußerste Schicht der Sonnenatmosphäre dar. Ich hab über sie schon ausführlich in Folge 134 der Sternengeschichten gesprochen; wir können sie deswegen normalerweise nicht sehen, weil das Gas dort zwar enorm heiß ist, aber auch extrem dünn. Das Licht, das davon ausgeht ist viel zu schwach, als das wir es sehen könnten. Es wird vom Licht aus der Photosphäre komplett überstrahlt und nur wenn diese bei einer Finsternis durch den Mond verdeckt ist, können wir das Leuchten der Korona wahrnehmen.</p>
  <p>Die unterste Schicht der Sonnenatmosphäre ist also die Photosphäre. Ganz außen ist die Korona. Und dazwischen? Da ist das, um das es heute gehen soll: Die Chromosphäre. Sie schließt sich an die Photosphäre an und ist bei der Sonne circa 2000 Kilometer dick. Die Dichte des Gases nimmt stark ab; an der Grenze zur Photosphäre findet man noch circa 100 Billiarden Atome pro Kubikzentimeter. Das klingt viel, ist aber das, was man hier auf der Erde als "Grobvakuum" bezeichnen würde. Also das, was man in "vakuumverpackten" Lebensmitteln finden würde beispielsweise, wo die Dichte nur circa 100 mal niedriger ist als bei normalem Luftdruck in der Erdatmosphäre. An der äußeren Grenze der Chromosphäre ist die Dichte aber mehr als eine Million mal geringer geworden. Auch die Temperatur nimmt ab, von ungefähr 5500 Grad Celsius an der Grenze zur Photosphäre, auf circa 3500 Grad an der äußeren Grenze. </p>
  <p>Die Chromosphäre besteht aus Gas, was auch sonst. Und ebenfalls wenig überraschend aus Wasserstoff und Helium, die beiden Hauptbestandteile der Sonne. Interessant wird es aber, wenn man sich die Spektrallinien anschaut. Ich hab die bis jetzt ja immer vereinfacht so erklärt: Wenn Licht durch Gas hindurch strahlt, dann können die Atome aus denen das Gas besteht, ein paar dieser Lichtteilchen absorbieren. Schaut man sich das Licht dann ganz genau an, spaltet es also in seine Bestandteile auf, was so viel heißt wie: Man misst ganz genau, wie viel Licht bei den unterschiedlichen Wellenlängen vorhanden ist, dann sieht man, dass bei bestimmten Wellenlängen sehr viel weniger Licht vorhanden ist als bei anderen Wellenlängen. Oder anders gesagt: Man sieht das ganze bunte Licht des in die Regenbogenfarben aufgespaltenen Sonnenlichts, mit ein paar dunklen Linien dazwischen. Und das ist ja auch so. Es gibt aber zwei verschiedene Arten von Spektrallinien, nämlich Absorptionslinien und Emissionslinien. Die dunklen Linien im Sonnenlicht sind Absorptionslinien. Jedes Atom hat eine ganz charakteristische Anordnung von Elektronen in seiner Hülle. Je nachdem wie diese Teilchen angeordnet sind, können sie nur Licht mit ganz bestimmten Wellenlängen aufnehmen und deswegen kann man aus dem Muster dunkler Linien herausfinden, um welche Atome es sich handelt. </p>
  <p>Umgekehrt geht es aber auch: Wenn man von außen Energie in die Elektronen steckt - zum Beispiel durch Kollisionen der Atome oder durch die Bestrahlung mit Licht - dann geben sie diese Energie irgendwann auch wieder ab. Auch das tun sie nur bei einer ganz charakteristischen Wellenlänge. Und anstatt einer dunklen Linie kriegt man nun eine helle, farbige Linie, eine Emissionslinie. Die Details sind kompliziert; was genau man kriegt hängt - sehr vereinfacht gesagt - davon ab, ob man eine Lichtmischung hat, die von heißem Material ab- und durch kühles Material gestrahlt wird oder umgekehrt. Wir sehen normalerweise nur Absorptionslinien im Sonnenlicht, weil wir normalerweise auch nur das Licht des heißen Sonneninneren sehen, das durch die kühlere Photosphäre strahlt. Ist das aber bei einer Finsternis blockiert, können wir auch die Emissionslinien sehen, die vom kühleren, dünnen Gas der Chromosphäre ausgesandt werden. So hat man übrigens das chemische Element Helium entdeckt, von dem ich in Folge 141 mehr erzählt habe. Bei einer Sonnenfinsternis im Jahr 1868 hat man die Emissionslinien der Chromosphäre beobachtet und darin Linien gefunden, die von keinem damals bekannten chemischen Element verursacht worden sein konnten. Also hat man dieses neue Element nach dem Ort seiner Entdeckung "Helium" genannt, vom griechischen Wort "helios" für Sonne. Erst später konnte man es dann auch auf der Erde nachweisen.</p>
  <p>Aber von Kapitän Stanyan im Jahr 1706 bis 1868 ist es ein großer Sprung; schauen wir also kurz nochmal zur Geschichte. Nach Stanyan haben auch andere Forscher immer wieder dieses seltsame rote Leuchten beobachtet, das bei einer Finsternis am Rande der Sonne kurz sichtbar wurde. Edmund Halley war zum Beispiel einer davon und 1851 hat der britische Astronom George Airy sie das erste Mal detailliert beschrieben. Er sah eine "gezackte" Struktur in der er Berge zu erkennen glaubte, die auf der Sonnenoberfläche wären. Weswegen er der Schicht auch den Namen "Sierra" gab, also eine geografische  Bezeichnung für ein Gebirge. Ein schöner Name, der sich allerdings nicht durchgesetzt hat. Das Wort "Chromosphäre" stammt vom Astronom Joseph Lockyer, der gemeinsam mit und unabhängig vom Franzosen Jules Janssen die vorhin erwähnte Entdeckung des Heliums im Jahr 1868 gemacht hat. Er nahm die rötliche Farbe der Gasschicht zum Anlass, sie "Chromosphäre", also "Farbhülle" zu taufen. </p>
  <p>Diese rote Farbe sagt uns auch, aus was sie besteht. Wasserstoff kann verschiedene Emissionslinien erzeugen, eine der hellsten liegt bei einer Wellenlänge von 656,3 Nanometern. Sie wird auch "H-Alpha-Linie" genannt und befindet sich im roten Teil des Lichtspektrums. Und da die Chromosphäre rötlich leuchtet, muss dort jede Menge Wasserstoff sein. Die H-Alpha-Linie ist auch praktisch, wenn man die Chromosphäre beobachten will, wenn gerade mal keine Finsternis stattfindet. Dann kann man einen Filter verwenden, der nur Licht mit der H-Alpha-Wellenlänge durchlässt und kriegt einen guten Blick auf die Chromosphäre. Dort kann man dann auch gleich die "Berge" bewundern, die Airy zu sehen glaubte. Heute nennen wir sie allerdings "Spikulen". Entdeckt und halbwegs vernünftig beschrieben hat diese Strukturen der italienische Astronom Angelo Secchi im Jahr 1877. Er hat sie mit Flammen verglichen, die wie bei einem Feuer ständig aus der darunter liegenden Schicht der Sonne empor zündeln. Womit er nicht ganz unrecht hatte. Erstens sieht es genau so aus und zweitens stammen die Spikulen tatsächlich aus der Photosphäre. Sie entstehend dort, wo in der Photosphäre auch Sonnenflecken auftreten, also dort, wo die Magnetfelder gerade besonders stark sind. Diese Magnetfelder sind auf der Sonne ständig in Bewegung, sie werden von dem heißen, elektrisch geladenen Material quasi mitgerissen. Und entlang solcher Magnetfelder kann sich heißes Material auch ausbreiten. Die Spikulen tun das in eine Höhe von bis zu 10.000 Kilometer und können bis zu 1000 Kilometer dick sein. Das Material schießt mit mehr als 100 Kilometer pro Sekunde in die Chromosphäre; nach höchstens fünf Minuten fällt alles wieder zurück zur Sonne. Es ist also tatsächlich ein wenig so, wie Flammen oder noch besser: Wie Spritzer aus heißem Gas die aus der brodelnen Sonnenoberfläche nach oben schießen. Wie sie genau entstehen und sich ausbreiten ist einerseits kompliziert, andererseits noch nicht völlig klar. Es kommt auf die Wechselwirkung der Magnetfelder an, aber auch auf Stoßwellen im sich bewegenden Material der Sonne selbst. Sie sind die "Gischt des wogenden Photosphären-Ozeans", wie es der deutsche Astronom Otto Kiepenheuer sehr poetisch genannt hat.</p>
  <p>Ebenfalls in der Chromosphäre beobachten kann man Filamente und Protuberanzen. Wobei Protuberanzen eigentlich nichts anderes sind, als Filamente die man von der Seite betrachtet. Und beides ist Material von der Sonne, das mit enorm hoher Geschwindigkeit extrem hoch hinaus geschleudert werden kann. Sie entstehen - sehr vereinfacht gesagt - durch magnetische Kurzschlüsse, bei denen sehr viel Energie frei wird. Es sind quasi enorme Explosionen, die das heiße Gas wegschleudern, dass sich dann entlang der Magnetfeldlinien in Bögen weit durch die Chromosphäre hinauf und wieder zurück bewegt. Genau so eine Protuberanz hat vermutlich auch Kapitän Stanyan damals im Jahr 1706 beobachtet. </p>
  <p>Es gibt noch diverse andere dynamische Phänomene im Gas der Chromsophäre zu sehen und wir sind immer noch dabei, alles zu verstehen. Was wir auf jeden Fall noch nicht verstehen, ist der Zusammenhang zwischen Chromosphäre und der weiter außen liegenden Korona. Eigentlich sollte man ja davon ausgehen, dass es einfach so weiter geht, wie bisher. Das Gas wird immer weniger dicht und die Temperatur sinkt immer weiter. Was die Dichte angeht, stimmt das auch. Die Temperaturen steigen aber jenseits der Chromosphäre wieder an. Und das durchaus heftig: Bis auf ungefähr eine Million Grad! Das ist viel, auch wenn man berücksichtigt, dass so weit außen kaum noch Gas vorhanden ist, das heiß werden kann. Aber das, was da ist, IST heiß. Und irgendwo muss die Energie dafür herkommen. Es kann sein, dass diese Energie aus den weiter unten liegenden Magnetfeldern kommt; es kann auch sein dass sie durch Schallwellen übertragen wird, die im heftigen Gebrodel der Sonnenoberfläche entstehen. Aber wie es genau ist, wissen wir nicht. </p>
  <p>Die Chromosphäre markiert also quasi auch die Grenze unseres Verständnis der Sonne. Was wir sehen können - die Photosphäre - und was darunter liegt - das Sonneninnere - verstehen wir halbwegs gut. Aber je weiter wir nach außen gehen, desto unklarer werden die Dinge. Zum Glück haben wir mittlerweile Teleskope mit passenden Filtern, wir haben Weltraumteleskope die sich fast innerhalb der Korona aufhalten können - wir müssen also nicht auf eine Sonnenfinsternis warten um einen nur sekundenlangen Blick auf das rötliche Leuchten der Chromosphäre zu haben. Die Sonne ist der Stern, der die Grundlage des Lebens auf der Erde ist und der mit seinem Verhalten das ganze Sonnensystem dominiert. Wir sollten alle Teile der Sonne verstehen und ganz besonders die Chromosphäre!</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sZLALBZpHRLLKXH5swBMDfemYZ56iRmwuwmrbZ4Ey__Q=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/3f796ff8-4572-4802-b3f8-3d3d4d1f386b.jpg


title: WR1252 Mehr Naturwein aus Georgien
link: https://wrint.de/2021/07/02/wr1252-mehr-naturwein-aus-georgien/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6570
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/flaschen1400.jpg
description:
    Zum ersten Mal seit Bestehen der Wein-Flaschen sitzen Christoph und ich uns zur Aufnahme physisch gegenüber und finden, dass man hört, wie ungewohnt es für uns ist. Aber sonst bleibt alles gleich: Wir trinken (diesmal 2019er Tetri Kamuri-Tsolikouri von Iberieli, 2019er Chinuri von Samtavisi Marani und 2019er Otskhanuri Sapere Rosé von Gvantsa’s Wine) und plaudern über […]


title: WR1253 Erasmus von Rotterdam
link: https://wrint.de/2021/07/03/wr1253-erasmus-von-rotterdam/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6572
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Vor 500 Jahren haben Menschen wie Erasmus das eine oder andere Weltbild durcheinander gebracht. Matthias von Hellfeld erzählt. Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 5. Juli 2021 auf DLFnova.


title: 372 - Faultiere und die Morphologie von Wirbeltieren
link: http://omegataupodcast.net/372-faultiere-und-die-morphologie-von-wirbeltieren/
item_identifier: http://omegataupodcast.net/?p=5219
description:
  <p>
  <b>Gast:</b> <a href="http://nyakaturalab.com/people/john-a-nyakatura">John Nyakatura</a>   <b>Host:</b> Nora Ludewig    <b>Shownoter:</b> Jochen Spalding</p>
  <p>Endlich konnte ich ein Gespräch über Faultiere führen. John A. Nyakatura forscht zur Morphologie und Evolution von Wirbeltieren und hat sich in diesem Zusammenhang auch mit Faultieren beschäftigt. Wir sprechen über die Entwicklung und Verwandtschaften dieser Tiere, aber auch über den Bewegungsapparat von Wirbeltieren an sich und über die Forschung in diesem Bereich.</p>
  <p><div id="osf_usnid_5321_blockstyle">
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Der Gast Prof. Dr. John A. Nyakatura stellt sich vor</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="118">00:01:58</span><p class="osf_items"> 
  <a href="http://nyakaturalab.com/people/john-a-nyakatura">Prof. Dr. John A. Nyakatura</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.biologie.hu-berlin.de/de/gruppenseiten/compzool">Vergleichende Zoologie an der Humboldt-Universit&auml;t zu Berlin</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Biomechanik">Biomechanik</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Skelett#Wirbeltiere">Postcraniales Skelett</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Morphologie_(Biologie)">Morphologie (Biologie)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Computertomographie">Computertomographie</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Anatomie#Mikroskopische_Anatomie">Mikroskopische Anatomie</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionsbiologie">Evolutionsbiologie</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Faultiere</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="778">00:12:58</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Faultiere">Faultiere</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Höhere_Säugetiere">Plazentatiere</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Nebengelenktiere">Nebengelenktiere</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Armadillo">Armadillo</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schuppentiere">Pangolin (Schuppentiere)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Analogie_(Biologie)">Konvergente Evolution</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Koala">Koala</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wiederkäuer">Wiederk&auml;uer</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Riesenfaultier">Riesenfaultier</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Thalassocnus">Thalassocnus</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Radiation">Adaptive Radiation</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Flexion_(Medizin)">Flexion (Medizin)</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dreifinger-Faultiere">Dreifingerfaultiere</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Eigentliches_Zweifingerfaultier">Zweifingerfaultier</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Loris">Loris [English]</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ameisenbären">Ameisenb&auml;ren</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Epiphysis_ossis">Epiphyse</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.museumfuernaturkunde.berlin/de">Museum f&uuml;r Naturkunde Berlin</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.senckenberg.de/de/">Senckenberg Gesellschaft f&uuml;r Naturforschung</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.amnh.org">American Museum of Natural History | New York City</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.si.edu/explore/science">The Smithsonian Institution</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.fieldmuseum.org">Field Museum</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.kh-berlin.de">Wei&szlig;ensee Kunsthochschule Berlin</a></p></div>
  <div class="osf_chapterbox">  <h2 class="osf_chapter">Die interessantesten Fragen</h2> <span class="osf_chaptertime" data-time="4344">01:12:24</span><p class="osf_items"> 
  <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Fossilbericht">Fossilbericht</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Hörnchen">H&ouml;rnchen</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Gleithörnchen">Gleith&ouml;rnchen</a></p></div></div>
  </p>

payment_link:
  https://flattr.com/submit/auto?user_id=omegatau&popout=1&url=http%3A%2F%2Fomegataupodcast.net%2F372-faultiere-und-die-morphologie-von-wirbeltieren%2F&language=de_DE&category=audio&title=372+%26%238211%3B+Faultiere+und+die+Morphologie+von+Wirbeltieren&description=Gast%3A+John+Nyakatura+%26nbsp%3B%26nbsp%3BHost%3A+Nora+Ludewig+%26nbsp%3B%26nbsp%3B%26nbsp%3BShownoter%3A+Jochen+Spalding+Endlich+konnte+ich+ein+Gespr%C3%A4ch+%C3%BCber+Faultiere+f%C3%BChren.+John+A.+Nyakatura+forscht+zur+Morphologie+und+Evolution+von+Wirbeltieren+und+hat+sich...&tags=morphologie%2Ctiere


title: WR1254 Intelligentes Ektoplasma
link: https://wrint.de/2021/07/05/wr1254-intelligentes-ektoplasma/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6559
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_wissenschaft_1400.jpg
description:
    Darin: ESA-AstronautInnen, Florian im Radio über UFOs und mehr UFOs, DNA-Fresser, Weltraumwetter, Drachenmann, Algen-Asteroid, Stratosphärenschrumpfen, Wenn Nobelpreisträger auf Irrwegen wandeln, mehr Nobelpreisträger auf Irrwegen, Breakthrough Starshot, Chicxulub-Krater, Resonator-Podcast: Das Mikrobiom des Darms, Sciencebusters über Avi Loeb und Oumuamua, Trunkene Bienen, Beteigeuze staubt, Niesreiz, Langer Impfschutz, Alzheimer-Impfung, Fremder Kot, Intervallfasten, Neues vom ITER Kauft: Die Neuentdeckung des Himmels* Florian unterstützen? […]


title: Episode-467-Kim-Carter-on-Dynamic-Application-Security-Testing
item_identifier: 0401e2e5-b855-4bbe-b0f4-06101342cf9f
link:
  https://traffic.libsyn.com/secure/seradio/Episode-467-Kim-Carter-on-Dynamic-Application-Security-Testing.mp3

description:
  <p>Kim Carter of BinaryMist discusses Dynamic Application Security Testing (DAST) and how the OWASP purpleteam project can improve early defect detection. Host Justin spoke with Carter about how DAST can provide meaningful feedback loops to developers...</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/5/a/3/7/5a373e147e7413bce55e3c100dce7605/Episode-467-Kim-Carter-on-Dynamic-Application-Security-Testing.jpg


title: Sternengeschichten Folge 450: Kippelemente im Klimasystem
link: https://sternengeschichten.podigee.io/450-sternengeschichten-folge-450-kippelemente-im-klimasystem
item_identifier: 80dcc8d052b4ced08e2a10c8fbd57f3d
description:
          Kipplige Klimakrise
  <p>Sternengeschichten Folge 450: Kippelemente im Klimasystem</p>
  <p>"Kippelemente" klingt wie etwas, das man in einem Möbelhaus kaufen kann. Es hat aber etwas mit dem Klima unseres Planeten zu tun. Und weil das Klima und seine menschengemachte Veränderung ein enorm relevantes Thema ist, handelt diese Folge der Sternengeschichten davon. Kippelemente sind wichtig, wenn wir verstehen wollen, was die Zukunft auf der Erde für uns bereit hält und welche Folgen unsere Handlungen haben können. Sie sind auch wichtig, wenn es darum geht, das komplexe System zu verstehen, dass unsere Erde ist. So ein Planet ist viel mehr als nur ein heller Punkt am Himmel; jeder Planet da draußen ist eigene, vollständige und komplizierte <i>Welt</i>. Die Erde allerdings ist - noch - der einzige Planet, den wir im Detail erforschen können. Wenn wir all die Welten da draußen im Sonnensystem und dem Rest des Universums verstehen wollen, müssen wir mit der Arbeit hier bei uns auf der Erde anfangen.</p>
  <p>Genau darum war das Klima ja schon öfter mal Thema in den Sternengeschichten. Vereinfacht gesagt ist Klima das, was aus dem Wetter wird, wenn man jede Menge Statistik drauf wirft. Oder anders gesagt: Wetter ist das, was jetzt gerade in unserer Atmosphäre stattfindet. Der Regen, der irgendwo fällt; die Sonne die anderswo scheint oder der Wirbelsturm, der aufzieht. Betrachtet man all diese Wetterphänomene statistisch; berechnet man Durchschnittswerte und schaut sich lange Zeiträume von mindestens ein paar Jahrzehnten an: Dann hat man es mit dem Klima zu tun. </p>
  <p>Das Wetter kann sich schnell ändern. Eine Nacht kann frostig sein; ein paar Stunden später scheint aber unter Umständen schon wieder die Sonne und die Temperaturen sind 10 bis 20 Grad höher. Regen und Sonne können sich innerhalb von Minuten abwechseln. Änderungen des Klimas laufen viel langsamer ab. Die durchschnittliche Temperatur, gemittelt über ein ganzes Land und eine komplette Jahreszeit wird sich von einem Jahr auf das nächste nicht dramatisch ändern. Eben weil man Durchschnittswerte verwendet, haben kurzfristige oder kleinräumige Wetteränderungen nur eine geringe Auswirkung. Aber auch das Klima ändert sich. Betrachten wir Jahrhunderttausende, dann sehen wir zum Beispiel, wie sich Eiszeiten und Warmzeiten auf dem Planeten abwechseln, wie ich etwa in Folge 55 der Sternengeschichten schon erklärt habe. Seit circa 150 Jahren findet eine Klimaveränderung statt, die - dafür dass es sich um eine Änderung im Klima handelt - dramatisch schnell abläuft. Diesen Klimawandel haben wir Menschen verursacht, in dem wir immer mehr Treibhausgase in die Atmosphäre entlassen haben - darüber habe ich ausführlich in Folge 434 der Sternengeschichten gesprochen. Die Veränderung im Klima läuft in diesem Fall so ungewöhnlich schnell und hat so dramatische Auswirkungen, dass man sie nicht mit dem harmlos klingenden Wort "Wandel" bezeichnen, sondern korrekter von einer "Klimakrise" sprechen sollte.</p>
  <p>Wenn es aber um Kippelemente geht, dann wird dieser schnelle Wandel des Klimas noch einmal verschärft. Vielleicht kann man sich die Veränderung des Klimas wie einen Fahrstuhl vorstellen; so einen alten Aufzug, der gemütlich in Schrittgeschwindigkeit oder noch langsamer zwischen Stockwerken hinauf und hinunter fährt. Das würde dem natürlich Klimawandel entsprechen. Wir Menschen haben in den letzten 150 Jahren die zulässige Gewichtsgrenze in der Aufzugskabine aber deutlich überschritten. Anstatt gemächlich nach unten zu fahren, saust der Fahrstuhl nun rasant dem Boden entgehen. Aber würden wir den Aufzug ein wenig entlasten, würde er die Geschwindigkeit wieder verringern. Den Einfluss eines Kippelements könnte man in diesem Bild mit dem Reißen des Seils vergleichen, das die Kabine hält. Dann fällt der Fahrstuhl unaufhaltsam in den Keller und wir können nichts mehr dagegen unternehmen. </p>
  <p>Das klingt dramatisch. Das ist es auch. Die Geschichte der Kippelemente wird uns zeigen, wie enorm komplex das Klimasystem der Erde ist. Und dass ein ausreichend komplexes System seinen Zustand oft erschreckend schnell verändern kann. Ein wenig wissenschaftlicher beschrieben als vorhin im Beispiel mit dem Fahrstuhl, kann man sich ein Kippelement als kritische Schwelle vorstellen, bei der schon eine kleine Änderung ausreicht um den Zustand eines Systems deutlich und nachhaltig zu verändern. Wenn ich meine Kaffeetasse morgens mitten auf den Frühstückstisch stelle, dann steht sie dort relativ sicher. Wenn ich dann die Zeitung lese, mich über die Nachrichten ärgere und wild herumgestikuliere (alles nur fiktive Beispiele natürlich!), dann kann es sein, dass ich dabei gegen die Tasse stoße. Ich werde sie dabei ein wenig verschieben und sie wird ihre Position auf dem Tisch ändern. Sie steht dann nicht mehr dort, wo sie vorher stand, aber ansonsten ist nicht viel passiert. Habe ich sie aber aus Versehen ganz an den Rand gestellt, dann befindet sie sich an einer kritischen Schwelle. Dann reicht eine winzige Berührung, um sie vom Tisch auf den Boden zu befördern und so das System "Kaffeetasse" drastisch zu verändern. </p>
  <p>Die Idee eines "Kippelements" oder "Tipping Points", wie das englische Fachwort dazu heißt, ist nicht schwer zu verstehen. Deutlich schwerer ist es, solche Kippelemente im komplexen System des irdischen Klimas zu identifizieren. Wo stehen - bildlich gesprochen - die Klimakaffeetassen auf der Erde, die wir lieber nicht anstupsen sollten? Die Forschung zu diesem Thema ist noch jung; das Konzept der Kippelemente für das Klima hat der deutsche Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber im Jahr 2000 zur Diskussion gestellt. Gemeinsam mit anderen Forschern aus Deutschland und Großbritannien hat der dann 2008 <a href="https://www.pnas.org/content/105/6/1786">einen Fachartikel geschrieben</a>. Darin wurde zuerst einmal exakt definiert, was ein Kippelement im Klimasystem ausmacht. Angenommen man hat eine Eigenschaft im System, die von einem bestimmten Parameter abhängt. Zum Beispiel die Eigenschaft, dass ein bestimmter Teil der Erdoberfläche von Eis bedeckt ist. Und es reicht schon eine kleine Änderung aus so dass sich diese Eigenschaft qualitativ ändert. In unserem Beispiel wäre das der Fall, wenn schon eine kleine Änderung der Durchschnittstemperatur ausreicht, um die Eigenschaft "Ein Teil der Erdoberfläche ist von Eis bedeckt" dauerhaft und deutlich zu verändern. Also keine Änderung von "Ein Teil der Erde ist von Eis bedeckt" zu "Ein kleinerer Teil der Erde ist von Eis bedeckt". Sondern eher eine Zustandsänderung zu "Die Erde ist eisfrei".</p>
  <p>Wir werden auf das Beispiel mit dem Eis zurückkommen; in ihrer Arbeit haben Schellnhuber und seine Kollegen die Definition von Kippelementen aber noch ein wenig weiter eingeschränkt. Ihnen ging es nicht um alle möglichen Kippelemente, die prinzipiell auftreten können. Sondern um die, die durch menschliche Eingriffe in das Klimasystem verursacht werden können und die relevant für die Entscheidungen sind, die wir treffen müssen, wenn wir mit der Klimakrise umgehen wollen. Es nützt zum Beispiel nichts, wenn wir wissen, dass unsere Aktivitäten ein Kippelement in mehr als 1000 Jahren auslösen werden. Das sollte uns zwar interessieren; aber wir werden keine politischen Entscheidungen treffen, die so weit in die Zukunft reichen. Dazu sind wir gesellschaftlich nicht in der Lage; so weit voraus zu denken sind wir Menschen nicht gewöhnt.</p>
  <p>Anhand dieser (und ein paar anderer) Kriterien, haben die Forscher nun probiert, für unsere zukünftigen Entscheidungen relevante Kippelemente im Klimasystem der Erde zu identifizieren. Das ist schwierig - weil das Klima deutlich mehr ist, als nur die statistische Betrachtung des Wetters. Über lange Zeiträume hinweg wird das Klima auch von geologischen Phänomenen beeinflusst. Von der Veränderung bei Meeresströmungen. Davon, wie viele Pflanzen wachsen; wie viele Bakterien im Meer leben, und so weiter. Aber ein paar ziemlich sichere Kandidaten für Kippelemente konnten gefunden werden. Zum Beispiel das Meereis in der Arktis. Also nicht die Gletscher, die man auf Grönland findet, sondern die Eisdecke, die den arktischen Ozean bedeckt. Dieses Eis ist hell und kann Sonnenlicht gut reflektieren. Dieser Teil des Lichts trägt dann auch deutlich weniger zu einer Erwärmung der Erde bei. Wenn wir aber zum Beispiel durch den vermehrten Ausstoß von Treibhausgasen dafür sorgen, dass die Temperaturen immer weiter steigen, wird auch das arktische Eis schmelzen. Das führt zu einer negativen Feedback-Schleife. Das Meerwasser ist deutlich dunkler als das Eis. Es kann weniger Licht reflektieren; stattdessen nimmt es die Sonnenenergie auf und erwärmt sich. Wodurch NOCH mehr Eis schmilzt, noch mehr dunkles Wasser sichtbar wird, das noch mehr Wärme aufnehmen kann. Bis das ganze kippt, das Meereis verschwunden ist und auch nicht wiederkommt, weil es dafür zu warm ist. Das Klimasystem der Erde hat dann einen neuen Zustand erreicht, einen bei den es keinen kühlenden Effekt mehr durch die Reflexion am arktischen Eis gibt. </p>
  <p>Das Eis, dass sich auf den Landflächen von Grönland und der westlichen Antarktis befindet ist ein weiterer Kippunkt. Das Eis auf Grönland beispielsweise ist bis zu drei Kilometer dick. Anders gesagt: Die Oberfläche des Eispanzers befindet sich entsprechend weit über dem Meeresspiegel und dort ist es - wie auf allen hohen Bergen - kalt. Erwärmt sich die Erde, schmilzt der Eispanzer. Seine Oberfläche rückt nach unten, wo es wärmer wird und das Eis NOCH schneller schmilzt. Wieder setzt eine Feedbackschleife ein; wieder kippt das System in einen neuen Zustand. Und dann fehlt nicht nur die Reflexionswirkung des Eises; das ganze Schmelzwasser hat auch den Meeresspiegel um bis zu sieben Meter ansteigen lassen. Die Daten zeigen uns, dass der Kipppunkt in diesem Fall schon bei einem globalen Anstieg der Temperatur um 2 Grad im Vergleich zum vorindustriellen Niveau erreicht sein könnte. Das ist genau das "2-Grad-Ziel", auf das wir die Klimakrise einbremsen wollen und an dem wir zu scheitern drohen, weil wir die entsprechenden Maßnahmen nicht treffen. </p>
  <p>Ein weiteres Kippelement sind die Permafrostböden in der Arktis; also in Sibirien und Kanada. So nennt man Boden, der dauerhaft gefroren ist, im Sommer wie im Winter. Was gut ist, denn in diesem Boden befindet sich jede Menge CO2 und Methan. Es stammt aus organischem Material, als von Tieren und Pflanzen, die vor langer Zeit gestorben sind und seitdem von Bakterien zersetzt werden. Der gefrorene Boden hält diese Treibhausgase fest; wird es aber wärmer, dann taut er auf und entlässt CO2 und Methan in die Atmosphäre. Wo sie den Treibhauseffekt verstärken, für noch mehr Erwärmung sorgen, was den Permafrost noch schneller abtauen lässt. Feedback - Kipppunkt - neuer Zustand des Klimasystems. Ein Zustand, der sich nicht korrigieren lässt, denn es hat Jahrtausende gedauert, bis sich das ganze Material dort eingelagert hat. Im neuen Zustand des Klimasystems wird der Boden so schnell nicht wieder frieren; als Lagerplatz für Treibhausgase ist der Permafrostboden verloren.  </p>
  <p>Kippelemente haben aber nicht nur mit dem Auftauen von Eis und Boden zu tun. Auch diverse Strömungsphänomene können kippen. Das Meer ist nicht einfach nur ein Haufen Wasser. In den Ozeanen existieren Strömungen, die um den ganzen Planeten reichen. Wenn an der Oberfläche viel Wasser verdunstet oder sich viel Eis bildet, dann steigt der Salzgehalt des verbleibenden Wassers. Salziges Wasser sinkt nach unten; dort gibt es andere Strömungen; Wassermassen werden vermischt und weniger salziges Wasser kann wieder aufsteigen. Die Realität der ozeanischen Strömungen ist noch sehr viel komplizierter; ihre Existenz ist für uns aber enorm wichtig. Der "Golfstrom" zum Beispiel transportiert gigantische Mengen an warmen Wasser aus der Karibik über den Atlantik und an Nordeuropa vorbei. Dort kühlt das Wasser in der Arktis ab und sinkt nach unten, wo es in der Tiefe wieder zurück nach Süden fließt. Dieses "Förderband" bringt aber auch Wärme nach Europa, weswegen es zum Beispiel in Großbritannien halbwegs erträgliche Temperaturen hat und nicht so kalt ist, wie etwa im nördlichen Kanada, obwohl beide Regionen ungefähr gleich weit vom Nordpol entfernt sind. Das kalte und dichte Salzwasser, das vor Grönland in die Tiefe sinkt, treibt den Golfstrom an. Wenn nun vermehrt Süßwasser von schmelzenden Eisdecken und Gletschern ins Meer strömt, wird dieses Absinken erschwert und der Golfstrom wird schwächer. Das wird jetzt schon beobachtet und wenn er ganz ausfallen sollte, wird es deutliche Auswirkungen auf das Klima in Nordeuropa haben. Ähnliche Kippelemente können den jetzt regelmäßigen Monsun in Asien oder Afrika destabilisieren, was sehr viel mehr extreme Flut- oder Dürrekatastrophen zur Folge hätte. </p>
  <p>Auch die großen Wälder der Erde sind potentielle Kippelemente. Der Amazons etwa ist auch deswegen ein Regenwald, weil über dem Wald jede Menge Wasser verdunstet, dass dann in der ganzen Region abregnet. Je mehr der Wald schwindet; je mehr davon abgeholzt wird, je mehr Waldbrände stattfinden, desto kritischer wird die Lage. Es wird immer weniger Regen geben und der verbleibende, auf regelmäßigen Regen eingestellte Wald, wird absterben. Eine Graslandschaft wird sich entwickeln und die hat einen völlig anderen Einfluss auf das Klima als ein Wald, in dem ja auch jede Menge Kohlenstoff in Form von Bäumen langfristig gespeichert ist. </p>
  <p>Es gibt noch weitere Kippelemente; ihnen allen gemeinsam aber ist, dass durch sie die Erde vergleichsweise schnell in einen deutlich anderen Zustand versetzt wird als vorher und sich der ursprüngliche Zustand langfristig nicht mehr wiederherstellen lässt. Die Erforschung komplexer, chaotischer Systeme ist schwierig. Exakte Vorhersagen sind noch schwieriger. Sicher aber ist: Je mehr die Erde sich erwärmt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein Kippelement ausgelöst wird. Und wenn das einmal passiert ist, landen wir im schlimmsten Fall bei einer Kaskade. Der gekippte Zustand macht die Lage noch dramatischer, was neue Kippelemente auslöst, und so weiter. Noch ist es nicht so weit. Es muss nicht so weit kommen. Wir können etwas dagegen unternehmen. Und wir müssen das auch tun. Wir sollten uns nicht auf das Risiko einlassen, dass die Kippelemente darstellen. Ist es einmal so weit, bleibt uns nichts anderes übrig, als irgendwie zu versuchen, mit dem neuen Zustand des Klimasystems nach dem Umkippen klar zu kommen. Wir können aber nicht exakt vorhersagen, wie dieser Zustand aussehen wird. Da ist es doch besser, wir lassen es gar nicht so weit kommen. Denn wir wissen sehr gut, was wir tun können, um die Erwärmung der Erde zu begrenzen. Wir müssen es nur tun…</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sUbAe36zZi-LzJ4256fpaHT0G2h46w7gfR8xyLQjTRJc=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/c90b8e0e-4b33-46fd-952a-bfb0b6450cd7.jpg


title: WR1255 Starkregen im Sachsen
link: https://wrint.de/2021/07/09/wr1255-starkregen-im-sachsen/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6580
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2015/02/wrint_realitaetsabgleich_2014_1400.jpg
description:
    Darin: Holgis Brainfuck – Neues von der Bruchbude Kakenstorf  (LNB – Panasonic UBC90) – Hamilton (Musical) – Unmoderne Medien – Es werde Stadt – Holgis alter neuer Podcast Ferngespräche – DetektorFM – Der goldene Henkel – Schlagzeilen & Wetter Die bei der ARD depublizierten Ferngespräche liegen noch hier. Toby unterstützen? Hier entlang!


title: WildMics Special #64 – Corona Update #6
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658100/wildmics-special-64-corona06
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_corona06.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Das nunmehr sechste (!) Corona-Update in der Geschichte der <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special.</p>
        <p>In diesem Update ging es um die STIKO-Empfehlung zur Impfung von Kindern aus dem Juni 2021. Zudem besch&auml;ftige uns nat&uuml;rlich auch die Delta-Variante und wir haben versucht einen vorsichtigen Blick in die Zukunft zu werfen.</p>
        <p>Dieses Mal dabei: <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a>, <a href="https://www.martinmoder.at/" rel="noopener" target="_blank">Martin Moder</a>, <a href="https://www.ifado.de/immunologie/mitarbeiter/carsten-watzl/" rel="noopener" target="_blank">Carsten Watzl</a> und nat&uuml;rlich <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a>.</p>
        <p>Diese Sendung wurde am 29.06.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658100.gif" height="1" width="1"/>


title: Episode 56: Bruce Hornsby
link: https://soundcloud.com/tapeopmagazine/tape-op-podcast-episode-56-bruce-hornsby
item_identifier: tag:soundcloud,2010:tracks/1078405606
image_url: https://i1.sndcdn.com/avatars-000292079456-66w2kn-original.jpg
description:
  What is the common thread between Spike Lee, The Grateful Dead, Don Henley, Bonnie Raitt, Pat Metheny, Justin Vernon, James Mercer, Branford Marsalis, Snoop Dog, Polo G and countless other music luminaries? That'd be Bruce Hornsby. His collaborations, songwriting, performances and oft sampled hit "The Way It Is" have kept Bruce Hornsby a vital force in the music community for almost four decades. Online publisher Geoff Stanfield caught up with Bruce recently to chat about his early days, scoring films for Spike Lee and the joys of a stolen Rhodes piano. Enjoy!

  Sponsored by Soundtoys
  https://soundtoys.com


title: WMR177 - Wir waren nicht spazieren
link: https://wir.muessenreden.de/2021/07/09/wmr177-wir-waren-nicht-spazieren/
item_identifier: podlove-2021-07-09t08:12:52+00:00-345f85aade222bc
description:
  <p>Ein paar Links:</p>
  <li><a href="https://www.ardaudiothek.de/cui-bono-wtf-happened-to-ken-jebsen/89991466">What the fuck happened to Ken Jebsen</a></li>
  <li><a href="https://www.futurehistories.today/episoden-blog/s01/e55-michael-seemann-zur-macht-der-plattformen-teil-1/">mspro bei Future Histories (Teil I)</a></li>
  <li><a href="https://www.futurehistories.today/episoden-blog/s01/e56-michael-seemann-zur-macht-der-plattformen-teil-2/">mspro bei Future Histories (Teil II)</a></li>
  <li><a href="https://mspr0.de">Linksammlung zu Medienberichterstattung zum Buch</a></li>
  <li><a href="https://davidgerard.co.uk/blockchain/2021/06/27/bitcoin-myths-immutability-decentralisation-and-the-cult-of-21-million/">David Gerard über die nichtvorhandene Dezentralität von Bitcoin</a></li>
  <p></p>


title: WR1256 Billy the Kid
link: https://wrint.de/2021/07/12/wr1256-billy-the-kid/
item_identifier: https://wrint.de/?p=6587
image_url: https://wrint.de/wp-content/uploads/2016/05/wrint_geschichtsunterricht.jpg
description:
    Verbrecher zu Helden. Matthias von Hellfeld erzählt. Diesmal lohnt es sich besonders, auch die passende Nova-Folge vom 12. Juli 2021 zu hören.


title: Episode 468: Iljitsch van Beijnum on Internet Routing and BGP
link: http://se-radio.net/episode-468-iljitsch-van-beijnum-on-internet-routing-and-bgp
item_identifier: e24a5a25-35f6-49e7-aba6-a6759f6b9759
description:
  <p>Networking researcher Iljitsch van Beijnum discusses internet routing and the border gateway protocol (BGP) with host Robert Blumen.</p>

image_url:
  https://static.libsyn.com/p/assets/2/0/9/2/2092f4ded9a2716316c3140a3186d450/Episode-468-Iljitsch-van-Beijnum-on-Internet-Routing-and-BGP.jpg


title: WildMics Special #65 – Journalismus
link: https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658098/wildmics-special-65-journalismus
item_identifier: https://media.hoaxilla.com/hoaxilla/hoaxcast_special_journalismus.mp3
image_url: https://media.hoaxilla.com/content/cover_new.jpg
description:
  <p>Im 65. Special bei den <a href="https://twitch.tv/wildmics" rel="noopener" target="_blank">WildMics</a>-Special wollte <a href="https://www.facebook.com/tommy.krappweis/" rel="noopener" target="_blank">Tommy Krappweis</a> etwas mehr &uuml;ber den Beruf eines Journalisten erfahren.</p>
        <p>Wie funktioniert das eigentlich in einer Redaktion? Wie frei ist ein Journalist? Und stimmt es eigentlichen, dass alle Medien immer das gleiche berichten?</p>
        <p>Nat&uuml;rlich flossen auch pers&ouml;nliche Erfahrungen der Ferngespr&auml;chler in die Folge ein.</p>
        <p>Mit dabei waren <a href="https://www.lydiabenecke.de/" rel="noopener" target="_blank">Lydia Benecke</a>, <a href="https://blog.gwup.net/" rel="noopener" target="_blank">Bernd Harder</a>, <a href="https://quantenquark.com/blog/author/admin/" rel="noopener" target="_blank">Holm H&uuml;mmler</a> und <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Leber" rel="noopener" target="_blank">Sebastian Leber</a>.</p>
        <p>Das erw&auml;hnte Charity-Shirt <a href="https://www.getshirts.de/index.php?page=shop&amp;id=ghostsitter&amp;motiv=63881" rel="noopener" target="_blank">findet ihr hier</a>.</p>
        <p>Diese Sendung wurde am 06.07.2021 aufgezeichnet.</p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/merchandise/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier.</a></p>
        <p><a href="https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-unterstuetzen/">Hier gibt es Informationen dazu, wie man uns unterst&uuml;tzen kann.</a></p><img src="https://feeds.hoaxilla.com/link/22810/14658098.gif" height="1" width="1"/>


title: Sternengeschichten Folge 451: Der Treibhauseffekt auf anderen Himmelskörpern
item_identifier: ccae2a04b9e7a391e060976ab215c49b
link:
  https://sternengeschichten.podigee.io/451-sternengeschichten-folge-451-der-treibhauseffekt-auf-anderen-himmelskorpern

description:
          Was heiß macht und was nicht
  <p><strong>Sternengeschichten Folge 451: Der Treibhauseffekt auf anderen Himmelskörpern</strong></p>
  <p>Der Treibhauseffekt ist ein wichtiges Phänomen. Wir begegnehm ihm heute hauptsächlich in der Diskussion zur Klimakrise in Form des menschengemachten Treibhauseffekt der unseren Planeten immer wieder aufheizt, was ich ja in Folge 434 der Sternengeschichten ausführlich erklärt habe. Es gibt ihn aber auch als ganz natürliches Phänomen. Die Details der Physik und Chemie die dem Treibhauseffekt zugrunde liegen, habe ich in Folge 241 genauer erklärt. Die Kurzversion lautet: Moleküle können unterschiedlich durchlässig für unterschiedliche Arten von Strahlung sein. Unsere Atmosphäre zum Beispiel lässt das sichtbare Licht der Sonne problemlos passieren, weswegen es den Erdboden erwärmen kann. Wenn die Wärme in Form von Infrarotstrahlung dann aber wieder vom Boden wieder zurück ins All strahlen will, trifft sie auf Kohlendioxidmoleküle in der Luft. Oder auf Methan oder Wasserdampf. Das sind Treibhausgase, die das sichtbare Licht mit seiner kurzen Wellenlänge zuvor noch ungehindert durchgelassen haben. Die langwellige Wärmestrahlung nun aber quasi blockieren und teilweise zurück zum Boden schicken. Dadurch heizt sich der Planet weiter auf. </p>
  <p>Das ist, wie gesagt, prinzipiell ein natürliches Phänomen und eines, das durchaus wichtig für die Existenz des Lebens ist. Ohne die Atmosphäre der Erde und die darin enthaltenen Treibhausgase wie Wasserdampf, wäre unser Planet viel kälter. Die Durchschnittstemperatur würde circa -18 Grad Celsius betragen. Dass die Erde lebensfreundlich ist, liegt also am natürlichen Treibhauseffekt. Mit dem menschengemachten Treibhauseffekt, also durch die zusätzlichen Treibhausgase die wir in die Atmosphäre entlassen, sind wir aber nun gerade dabei, die Erde lebensfeindlich heiß zu machen. Darum soll es heute aber nicht gehen, so wichtig dieses Thema auch ist. Stattdessen schauen wir auf die anderen Himmelskörper des Sonnensystems. Gibt es dort auch einen Treibhauseffekt und wenn ja, was für Konsequenzen hat das?</p>
  <p>Damit ein Treibhauseffekt stattfinden kann, braucht es prinzipiell mal einen Himmelskörper mit einer nennenswerten Atmosphäre. Davon haben wir im Sonnensystem überraschend wenige. Wenn wir die Erde ausnehmen, dann bleiben unter den restlichen Planeten nur die Venus und der Mars. Der Merkur ist ein Planet ohne Lufthülle; der Mond hat auch keine. Die Planeten Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun bestehen nur aus dichtem Gas und das Konzept des Treibhauseffekts kann man dort in der Form nicht so anwenden wie bei uns. Die ganzen Asteroiden und die meisten Monde der anderen Planeten sind zu klein, um eine vernünftige Atmosphäre halten zu können. Die einzige Ausnahme ist Titan, der größte Mond des Saturns. </p>
  <p>Venus, Mars und Titan: Das sind, neben der Erde, die einzigen Himmelskörper im Sonnensystem bei denen man die Frage nach einem außerirdischen Treibhauseffekt sinnvoll untersuchen kann. Beginnen wir mit dem Mars, der eigentlich ein Grenzfall ist. In Folge 236 habe ich die Atmosphäre des Mars ja schon einmal ausführlich besprochen. Und die Folge mit der Feststellung begonnen, dass er eigentlich gar keine solche hat. Der "Luftdruck" dort beträgt weniger als ein Prozent von dem, was wir hier auf der Erde haben. Es ist also kaum etwas da, was den Mars in Form eine Atmosphäre umgibt. Das was da ist, besteht zwar fast ausschließlich aus dem Treibhausgas Kohlendioxid. Aber weil eben so wenig Atmosphäre vorhanden ist, kann der Mars keine Wärme speichern, da hilft auch das CO2 nicht. Unter anderem deswegen ist der Mars auch so enorm kalt. Es gibt keinen natürlichen Treibhauseffekt, der ihn aufwärmen könnte. </p>
  <p>Wir wissen aber, dass es früher in der Geschichte unseres Nachbarplaneten wärmer gewesen sein muss. Wir finden überall auf dem Mars die Spuren von Wasser, das über seine Oberfläche geflossen sein muss. Irgendein Mechanismus muss also den Mars irgendwann einmal wärmer gemacht haben. Wir reden hier von der Zeit kurz nach seiner Entstehung; kurz nach der Entstehung aller Planeten vor 4,5 Milliarden Jahren. Planeten aus Metall und Gestein; mit einer festen Oberfläche die im inneren Bereich des Sonnensystems entstanden sind; Planeten also wie die Erde, die Venus und der Mars, haben bei ihrer Entstehung immer auch eine gewissen Menge an Wasser mitbekommen. Gespeichert im Gestein konnte es durch diverse geologische und chemische Prozesse an die Oberfläche gelangen. Und wenn die von einer passenden Atmosphäre eingehüllt wird, die für Temperaturen zwischen 0 und 100 Grad Celsius sorgt, kann es dort flüssig bleiben und Seen, Flüsse oder gar Ozeane bilden.</p>
  <p>Was am frühen Mars für angenehme Temperaturen gesorgt hat, wissen wir noch nicht. Vielleicht war Wasserstoff verantwortlich: Aus geologischen Gründen die genau zu erklären hier jetzt zu weit führen würden, war es auf dem Mars für Wasserstoff einfacher, aus dem Gestein seiner Planetenkruste auszugasen als auf der Erde. Wasserstoff gilt jetzt an sich nicht als klassisches Treibhausgas. Aber in Kombination mit den richtigen anderen Molekülen - zum Beispiel Kohlendioxid, kann es dennoch eine entsprechende Wirkung haben. Vereinfacht gesagt: Wenn Wasserstoffmoleküle mit Kohlendioxidmolekülen kollidieren, können sie durch diese Zusammenstöße zusätzliche Energie aufnehmen. In diesem energiereicheren Zuständen können die Wasserstoffmoleküle dann als Treibhausgas wirken. Wenn der frühe Mars eine der Erde vergleichbar dichte Atmosphäre aus Wasserdampf und CO2 gehabt hat und dazu noch 5 bis 20 Prozent Wasserstoff aus der Planetenkruste ausgegast ist, könnte das für einen ausreichend starken Treibhauseffekt gesorgt haben, um die Temperaturen dort über den Gefrierpunkt zu heben. Vielleicht ist auch etwas anderes passiert; das wissen wir nicht und können es höchstens dann rausfinden, wenn wir den Mars besser als heute und vor allem nicht nur aus der Ferne sondern auch direkt vor Ort erforschen. So oder so: Die Warmzeit auf dem Mars war begrenzt. Der kleine Planet hatte zu wenig Masse um seine Atmosphäre dauerhaft zu halten. Vor allem hatte er zu wenig Masse, um sein Magnetfeld dauerhaft aufrecht zu erhalten. Ohne Magnetfeld ist eine Atmosphäre schutzlos dem Sonnenwind ausgesetzt. Die Teilchen, die die Sonne ständig aus ihrer eigenen Atmosphäre ins Weltall schleudert wirken wie ein Sandstrahler, der die Lufthülle eines Planeten wie des Mars im Laufe der Zeit abträgt.</p>
  <p>All das, was dem Mars fehlt, hat die Venus zu viel. Unser anderer Nachbarplanet kann sich über einen Mangel an Atmosphäre wirklich nicht beschweren. Dort herrscht auf der Oberfläche ein Druck, den man bei uns erst 900 Meter tief unter dem Meeresspiegel finden kann. Diese gewaltige dichte Hülle aus Gasen besteht fast komplett aus Kohlendioxid und deswegen gibt es auf der Venus einen Mega-Treibhauseffekt, der die Oberflächentemperatur dort auf 460 Grad Celsius aufheizt. Aber auch diese heute komplett lebensfeindliche Welt war nach ihrer Entstehung wahrscheinlich ein lebensfreundlicher Planet. Die Venus ist fast so groß und schwer wie die Erde und wird bei ihrer Entstehung wahrscheinlich auch ähnlich viel Wasser mitbekommen haben wie wir. Computermodelle zeigen, dass die Bedingungen vor 4,5 Milliarden Jahren dort durchaus nicht unangenehm waren. </p>
  <p>Die Venus liegt näher an der Sonne als die Erde, was prinzipiell problematisch ist. Ein paar Faktoren haben aber vielleicht dafür gesorgt, dass sich unser Nachbar trotz der geringeren Distanz zur Sonne nicht zu stark aufgeheizt haben könnte. Die Venus dreht sich heute sehr langsam um ihre Achse. Für eine komplette Drehung benötigt sie 117 Erdtage. Bei uns auf der Erde ist ein Punkt auf der Oberfläche maximal ein paar Stunden dem Sonnenlicht ausgesetzt. Sieht man mal von den Polarnächten in Arktis und Antarktis ab, kommt früher oder später immer die Nacht. Auf der Venus mit ihrer langsamen Drehung kann ein Bereich der Oberfläche aber wochenlang im hellen und warmen Sonnenlicht liegen. Das sollte eigentlich zu einer noch stärkeren Aufheizung führen. Was auch der Fall ist; wenn dann aber ausreichend viel Wasser vorhanden ist, kann das verdampfen und eine dicke Wolkendecken produzieren. Und die schirmt den Planeten dann vor dem Sonnenlicht ab und führt zu einer Abkühlung. Ein weiterer Faktor auf der Venus könnte die Geografie sein. Die Daten die wir heute über die Venus haben, legen nahe, dass es dort früher viel mehr Landfläche gab als auf der Erde, die ja zum größten Teil mit Wasser bedeckt ist. Mehr Land und weniger Ozean bedeutet weniger Wasser, das verdampfen kann und damit auch weniger stark als Treibhausgas in der Atmosphäre wirken kann.</p>
  <p>Packt man all das in ein Computermodell zur Simulation der Bedingungen auf der jungen Venus, zeigt sich ein Planet, auf dem es ähnlich lebensfreundlich war wie auf der Erde. Nicht zu heiß, nicht zu kalt und mit flüssigem Wasser auf der Oberfläche. Aber so wie beim Mars hat auch die Venus diesen Zustand nicht lange durchgehalten. Für ein stabiles Klima braucht es ein halbwegs stabiles Gleichgewicht zwischen Quellen und Senken für Treibhausgase. Die Venus hat jede Menge Quellen, aber vernünftige Senken konnte man nicht identifizieren. Dort fehlt zum Beispiel die Plattentektonik die wir hier auf der Erde haben, und die immer wieder im Gestein gebundenes Kohlendioxid tief in die Erdkruste hinab transportiert und für lange Zeit dort hält. Mehr als 700 Millionen Jahre hat die Venus - zumindest im Computermodell - ihre lebensfreundlichen Bedingungen nicht halten können. Danach hat die starke Sonnenstrahlung zu viel Wasser als Wasserdampf in die Atmosphäre befördert; danach hat sich zu viel CO2 dort angesammelt; dann ging es so richtig los mit dem Treibhauseffekt. Eine extrem starke Feedback-Schleife ist entstanden: Der Treibhauseffekt hat die Temperatur erhöht, was noch mehr Treibhausgase in die Atmosphäre befördert hat, wodurch es noch heißer wurde, und so weiter. Am Ende ist die Venus das geworden, was sie heute ist: Eine lebensfeindliche Hitzehölle mit keinem Tropfen Wasser auf ihrer Oberfläche.</p>
  <p>Bleibt noch der Titan. In Folge 157 habe ich ihn den "faszinierendsten Mond des Sonnensystems" genannt. Was er meiner Meinung auch ist. Der Saturnmond hat einen Durchmesser von 5150 Kilometer, womit er größer als der Merkur ist. Er ist weit von der Sonne entfernt, und man würde davon ausgehen, dass es dort ziemlich kalt ist. Ist es auch: Die Durchschnittstemperatur an seiner Oberfläche liegt bei -180 Grad Celsius. Trotzdem ist er keine Eiswüste, wie die anderen Monde im äußeren Sonnensystem. Der Titan hat eine Atmosphäre, und was für eine! Der "Luftdruck" dort ist um 50 Prozent höher als auf der Erde; nur dass es natürlich keine Luft ist, die den Mond umgibt. Sie besteht vor allem aus Stickstoff, mit geringen Anteilen von Methan und Argon. Insgesamt ist die Masse der Gase in Titans Atmosphäre aber größer als die der Erde! Und darunter passieren auch jede Menge spannende Sachen. Flüssiges Wasser gibt es nicht, dafür aber flüssiges Methan. Es bildet Flüsse und Seen, es regnet aus Wolken auf den Mond herab. So etwas findet man auf keinem anderen Himmelskörper des Sonnensystems. Was man darüber hinaus auch nur auf dem Titan findet, ist ein "Anti-Treibhauseffekt". </p>
  <p>Bleiben wir aber zuerst beim normalen Treibhauseffekt. Eigentlich sollte es auf dem Titan circa -191 Grad Celsius kalt sein. Stickstoff, Methan und Wasserstoffmoleküle in seiner Atmosphäre sorgen aber für einen natürlichen Treibhauseffekt, der die Oberfläche um 21 Grad aufheizen würde. Wasserstoff und Stickstoff wären eigentlich gar keine Treibhausgase. Aber - so wie vorhin beim Mars - es kommt auf die Bedingungen an. In der extrem dichten Atmosphäre des Titan können die Moleküle öfter kollidieren, höherenergetische Zustände einnehmen und so als Treibhausgas wirken. -191 Grad plus ein Treibhauseffekt von 21 Grad: Macht -170 Grad Celsius. So warm ist der Titan aber nicht, was am Anti-Treibhauseffekt liegt. Der funktioniert - wenig überraschend - wie der Treibhauseffekt, nur umgekehrt. Der normale Treibhauseffekt lässt kurzwellige Sonnenstrahlung passieren, die langwellige aber nicht. Am Titan gibt es aber extrem hochliegende Nebelschichten. Sie bestehen vermutlich aus komplexeren Molekülen die aus Kohlenstoff, Stickstoff und Wasserstoff zusammengesetzt sind. In den äußeren Schichten der Titanatmosphäre können sie sich bilden, weil dort das energiereiche Sonnenlicht die Methanmoleküle in einzelne Kohlenstoff- und Wasserstoffatome aufspalten kann. Das geht nur dort draußen an der Grenze zum All; weiter nach unten kann dieser energiereiche Teil der Sonnenstrahlung durch die dichter werdende Atmosphäre nicht gelangen. Dort oben aber können sich die einzelnen Atome nun zu neuen Molekülen verbinden und die wirken als Anti-Treibhausgase. Sie reflektieren einen Teil des normalen Sonnenlichts, der nun nicht mehr zur Titanoberfläche gelangt und nichts zu ihrer Erwärmung beitragen kann. Gleichzeitig lassen sie langwellige Wärmestrahlung passieren und erleichtern so seine Abkühlung. Insgesamt für das zu einer Abkühlung von 9 Grad, was den natürlichen Treibhauseffekt von 21 Grad auf 12 Grad reduziert. Deswegen ist der Titan nur knapp 10 Grad wärmer als er es sein sollte und nicht knapp 20 Grad. </p>
  <p>In diesem Ausmaß existiert der Anti-Treibhauseffekt nur auf dem Titan. Auf der Erde gibt es zwar Schwefelverbindungen, die durch Vulkane hoch hinaus in die Atmosphäre geschleudert werden können und dort ähnlich wie auf dem Saturnmond eine Abkühlung verursachen. Der Effekt ist aber sehr viel geringer als auf dem Titan. Der seltsame Saturnmond ist eine komplett fremde Welt - aber eine, von der wir trotzdem etwas über die Erde lernen können. Um die Klimakrise die auf unserem Planeten stattfindet, besser zu verstehen, müssen wir auch genau wissen, wie sich die Treibhausgase verhalten. Dazu gehört nicht nur das Kohlendioxid, sondern auch das Methan. Das hat einen komplizierteren Aufbau als CO2 und ist deswegen schwieriger im Labor zu untersuchen. In der dichten, starken Atmosphäre des Titan gibt es aber wirklich viel Methan und dort kann man es quasi in einem natürlich Labor studieren. Und wir haben dort ja auch schon eine Raumsonde hingeschickt - 2005 ist die Huygens-Sonde durch die Atmosphäre des Titan geflogen und auf seiner Oberfläche gelandet. Mit den Daten die dabei gesammelt wurden, konnte man besser verstehen, wie Methan auf unterschiedliche Teile der Sonnenstrahlung reagiert. Und damit auch bessere Modelle erstellen, um die Klimakrise auf der Erde zu erforschen.</p>
  <p>Der Treibhauseffekt ist wichtig. Venus, Erde und Mars sind zur gleichen Zeit entstanden und waren sich nach ihrer Entstehung sehr ähnlich. Vermutlich gab es damals auf allen drei Himmelskörpern flüssiges Wasser und lebensfreundliche Bedingungen. Heute ist nur noch die Erde übrig; der Mars ist eine Eiswüste und die Venus eine Hitzehölle. Mit verantwortlich dafür ist der Treibhauseffekt. Er hat unsere Nachbarn lebensfeindlich gemacht; dem irdischen Leben dagegen dauerhaft das Überleben ermöglicht. Das zeigt nur um so deutlicher, dass wir alles daran setzen müssen, diesen Zustand durch den menschengemachten Treibhauseffekt nicht zu zerstören.</p>
        

image_url:
  https://images.podigee-cdn.net/0x,sfK-5OvMoCac5_ysQbFOardUemDc_f222ml5Gk7Kut0U=/https://cdn.podigee.com/uploads/u4340/e3d82b67-a4be-4e1a-ae29-43dff12f0454.jpg


